豆瓣
扫码直接下载
“中读”APP的转化产品，知识快消流水线虽能凭媒介之新、借怀古之势，提高产品供给效率，亦貌似找到了传统传媒转型之路，但在“生产线”隆隆作响与受众嘈杂欢愉的混声中，真的能让当下走进“宋”的内里吗？主笔们自持的“知识深度”与“问题意识”，如果不能聚焦在现实的冲突点和历史的碰撞处以及两者的结合，而把“风雅”系列等同于历史美学，恐怕只会在刻意营造的虚幻迷梦里扭曲了史识自身应有的标准，忘却了那些思想文字、图画器物及行为关系的背后，不尽是几多美丽的亮彩，更有浸透了心灵的厚重血污……
形式是好的，内容整体还是过得去，康震最差，余辉嘛，还是让他沉浸在自己的世界吧，高兴就好
三联生活周刊的中读文丛，与之前的了不起的文明现场一书类似，由名家执笔分别介绍赵宋时代的十个侧面，从政治，人文，艺术，器物都全方位展示宋的精彩巅峰。全书全彩印，胶版纸印刷，非常精美。当然都是点到为止，都是基础科普知识，是杂志类的普及读物，其中书法，绘画，瓷器，茶道几章最佳，末尾清明上河图则有点无厘头了。
最不喜欢的是最后一章解读清明上河图，这种漫无边际的猜想实在是太无稽了，就把它当成一幅北宋风情画不好么？非得往国计民生、忧国忧民的路数上靠？阶级斗争的余孽。 其它都不错，虽然有的失之简略，但作为一本攒起来的书做到这种程度已经相当不错，可以全方位的领略宋代之美，人说崖山之痛不是全无道理的。
水平参差不齐，除了邓小南和台北故宫博物院研究员一篇外。宋画一章犹差。
章节质量不一，国势、理学、书法、瓷器四章不错，既做到了易读普及又不失学术严肃认真。茶事一章过于引经据典。名物、宋词、雅集、宋画就略浮于表面，似乎没有探讨到核心意义。最后一章批评声颇多，但从画谏角度对《清明上河图》的分析我认为有理有据，是可信服的。
中读 第一篇最棒
宋朝是最文雅的朝代，但是这本书未免有点文人的自我陶醉了，说不好听点叫不说人话和同类书《古代人的日常生活》差的太远，那本书表达的就很亲民，让普通人也读的懂，读的进去历史，所以扣一星，其次，这本书的过度解读让我想起了中学老师对鲁迅的过度解读，在扣一星！
最后一章对清明上河图的解析比较有意思
文雅、洒脱、有趣！
试图以文化和审美为经纬编织宋代文人生活美学指南，不料康震最烂，侧漏了。
文以载道，极尽风雅
陈寅恪：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”
从理学、书法、宋瓷、名物等十个侧面，讲述了宋人的美学日常。杂志汇集成册，失之简单。
2.5之前貌似听过这个节目，听节目的时候没觉得这么水？大概也是受篇幅所限，一本书要讲理学、书法、绘画、诗词、瓷器、名物、茶事、雅集……确实也只能流于表面了。但有几部分真的看着莫名其妙，理学那章作者直接是开始说教…宋词那章就更没劲感觉是苏、辛、李、柳的百度百科……
“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。” 宋词，宋瓷，文人雅集，书法，士大夫，宋徽宗，清明上河图，哪一个不是能说上三天三夜？
尽管饱受周边政权挤压，军事上“积贫积弱”，但宋朝被认为是中国历史上最具有人文精神、最有教养、最有思想的朝代之一。两宋之际文化昌明、思想活跃，在士人政治与人文艺术诸领域都极富特色，达到了后人难以企及的高度，陈寅恪先生称，“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。摆脱了出身门第束缚的宋代士人，集体展现出“文以载道”“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的气魄与人格，重新划定了个人与天地自然、家国人伦的关系，为儒家理想的生活方式找到了道理和依据。他们看重内在自我人格的实现，又兼具书法、绘画、诗词等多方面修养，呈现出文雅、洒脱、有趣的人生。其“士气”通过抚琴、调香、赏花、观画、饮酒、烹茶等活动化入民俗，贡献了一系列雅致的生活范式，风尚所及，上至皇家宫廷，下至巷陌百姓，成为后世追慕的审美典范。
纸质版手感太好了，能看到宋瓷 宋画的细节
两星半，本来想随喜一个三星但下不去手。不是说不值得读，但确实作为一本书买回来我个人读完觉得有点不想放书架上。与其看这类划重点一样的摘要，不如自己实实在在读一些宋代历史和文学和八卦（划掉）。啊不过这本很适合放在候机室给别人看就是了
总感觉差点深刻。
> 宋
23 有用 比远方更远 2021-02-10 17:27:54
“中读”APP的转化产品，知识快消流水线虽能凭媒介之新、借怀古之势，提高产品供给效率，亦貌似找到了传统传媒转型之路，但在“生产线”隆隆作响与受众嘈杂欢愉的混声中，真的能让当下走进“宋”的内里吗？主笔们自持的“知识深度”与“问题意识”，如果不能聚焦在现实的冲突点和历史的碰撞处以及两者的结合，而把“风雅”系列等同于历史美学，恐怕只会在刻意营造的虚幻迷梦里扭曲了史识自身应有的标准，忘却了那些思想文字、图画器物及行为关系的背后，不尽是几多美丽的亮彩，更有浸透了心灵的厚重血污……
5 有用 霜闕〆 2021-04-09 20:14:08
形式是好的，内容整体还是过得去，康震最差，余辉嘛，还是让他沉浸在自己的世界吧，高兴就好
3 有用 佐治淮海居士 2021-01-29 22:49:27
三联生活周刊的中读文丛，与之前的了不起的文明现场一书类似，由名家执笔分别介绍赵宋时代的十个侧面，从政治，人文，艺术，器物都全方位展示宋的精彩巅峰。全书全彩印，胶版纸印刷，非常精美。当然都是点到为止，都是基础科普知识，是杂志类的普及读物，其中书法，绘画，瓷器，茶道几章最佳，末尾清明上河图则有点无厘头了。
8 有用 鱼的九思 2021-01-28 10:49:24
最不喜欢的是最后一章解读清明上河图，这种漫无边际的猜想实在是太无稽了，就把它当成一幅北宋风情画不好么？非得往国计民生、忧国忧民的路数上靠？阶级斗争的余孽。 其它都不错，虽然有的失之简略，但作为一本攒起来的书做到这种程度已经相当不错，可以全方位的领略宋代之美，人说崖山之痛不是全无道理的。
2 有用 yinia 2021-06-23 18:07:16
水平参差不齐，除了邓小南和台北故宫博物院研究员一篇外。宋画一章犹差。
1 有用 晨昀 2022-03-15 12:34:47
章节质量不一，国势、理学、书法、瓷器四章不错，既做到了易读普及又不失学术严肃认真。茶事一章过于引经据典。名物、宋词、雅集、宋画就略浮于表面，似乎没有探讨到核心意义。最后一章批评声颇多，但从画谏角度对《清明上河图》的分析我认为有理有据，是可信服的。
0 有用 BanditJohnson 2022-04-01 09:18:26
中读 第一篇最棒
1 有用 Xitao 2022-03-23 18:31:55
宋朝是最文雅的朝代，但是这本书未免有点文人的自我陶醉了，说不好听点叫不说人话和同类书《古代人的日常生活》差的太远，那本书表达的就很亲民，让普通人也读的懂，读的进去历史，所以扣一星，其次，这本书的过度解读让我想起了中学老师对鲁迅的过度解读，在扣一星！
0 有用 楚 2022-03-19 17:13:59
最后一章对清明上河图的解析比较有意思
0 有用 海的北风 2021-11-11 21:19:11
文雅、洒脱、有趣！
0 有用 这般如此 2021-10-17 15:30:58
试图以文化和审美为经纬编织宋代文人生活美学指南，不料康震最烂，侧漏了。
0 有用 嫿 2021-12-12 12:34:50
文以载道，极尽风雅
0 有用 邵三叔 2021-12-31 00:49:18
陈寅恪：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”
0 有用 自己的园地 2021-12-26 12:48:07
从理学、书法、宋瓷、名物等十个侧面，讲述了宋人的美学日常。杂志汇集成册，失之简单。
1 有用 绫野蓝 2021-12-24 23:32:13
2.5之前貌似听过这个节目，听节目的时候没觉得这么水？大概也是受篇幅所限，一本书要讲理学、书法、绘画、诗词、瓷器、名物、茶事、雅集……确实也只能流于表面了。但有几部分真的看着莫名其妙，理学那章作者直接是开始说教…宋词那章就更没劲感觉是苏、辛、李、柳的百度百科……
0 有用 二年级咨询狗 2021-11-22 09:50:42
“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。” 宋词，宋瓷，文人雅集，书法，士大夫，宋徽宗，清明上河图，哪一个不是能说上三天三夜？
1 有用 祭酒 2021-11-20 23:20:31
尽管饱受周边政权挤压，军事上“积贫积弱”，但宋朝被认为是中国历史上最具有人文精神、最有教养、最有思想的朝代之一。两宋之际文化昌明、思想活跃，在士人政治与人文艺术诸领域都极富特色，达到了后人难以企及的高度，陈寅恪先生称，“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。摆脱了出身门第束缚的宋代士人，集体展现出“文以载道”“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的气魄与人格，重新划定了个人与天地自然、家国人伦的关系，为儒家理想的生活方式找到了道理和依据。他们看重内在自我人格的实现，又兼具书法、绘画、诗词等多方面修养，呈现出文雅、洒脱、有趣的人生。其“士气”通过抚琴、调香、赏花、观画、饮酒、烹茶等活动化入民俗，贡献了一系列雅致的生活范式，风尚所及，上至皇家宫廷，下至巷陌百姓，成为后世追慕的审美典范。
0 有用 しずか 2022-01-11 20:35:45
纸质版手感太好了，能看到宋瓷 宋画的细节
1 有用 脑力妖怪那那酱 2022-01-20 17:57:19
两星半，本来想随喜一个三星但下不去手。不是说不值得读，但确实作为一本书买回来我个人读完觉得有点不想放书架上。与其看这类划重点一样的摘要，不如自己实实在在读一些宋代历史和文学和八卦（划掉）。啊不过这本很适合放在候机室给别人看就是了
0 有用 芦花飞 2022-01-20 22:50:47
总感觉差点深刻。