文化冷战与中央情报局 短评

热门 最新
  • 8 disguiser 2020-11-29

    这本书就是帮乌有之乡这类国内极左派整理了一些事实论据而已,奈何现在的左派更多的只有激情没有水平,群星璀璨却一个都不认识,对于熟悉冷战史的朋友来说也就是了解一下文化八卦这样的程度,但是作者搜集资料的能力是真的强。2002年曾出过一版,事实上作家为政治服务这种事儿本身就不是什么秘密,自从现代民族国家建立以来,文学艺术这类意识的东西某种程度上就已经成为了意识形态的工具,我们自以为我们读书是为了寻找真相,但是即便是机密如CIA机密档案这样的文件也只是记下了想让后人看到的东西而已

  • 2 medieval 2021-04-06

    从这本书评分比02年版更低可以看出来右派更自卑了,那时候他们觉得自己这么赢冷战本来就光荣正确。现在这书有罪,成了极左派的材料(也就承认这是有效论据)。至于为什么很简单,资本主义造军舰造不过了。其实马克思主义本来就是从马基雅维利到卢梭的正统共和主义必然导出的结论,只是斯大林读了太多《君主论》而没有配合《论李维》,导致事有点难办。

  • 0 早介 不高兴地 2021-04-02

    放到现在也一样

  • 0 小威 2021-02-02

    翻译水平一般。涉及人物太多,很多在西方文化有重要影响的名人,由于我们身处东方,很难get到那些梗。

  • 0 金剛菩提 2021-01-22

    这是一本“可怕”的书,次要的“可怕”在于它揭开的隐秘历史,而主要的“可怕”在于这本书叙事生硬、线索凌乱、人物单调,呈现出一种极为枯燥的金属灰色调。无论因其揭露的历史本身质地如此,还是作者的叙事能力有限,结果是这本书像极了专业文献,而非面向大众阅读的出版物~!

  • 0 珀斯 2020-12-26

    翻译影响阅读,红红火火恍恍惚惚。但是一个总的基调很清晰,文化渗透是帝国主义国家进行渗透破坏的一个重要手段,软边疆安全与硬边疆同样重要,毕竟古语讲「欲灭其国,必去其史」,文化安全必须要建立在稳固的文化传统和文化自信上。

  • 0 C 2021-02-01

    人快没了……好多人名啊……感觉还是要有一些背景知识的才可以理解的更好

  • 0 无无如如 2021-02-02

    可真是太有意思了,可以汇成二战后的艺术史大师名单了。比起来冷战时期的文化精英,现在的某些家伙真可以说是强捧遭天谴啊。

  • 0 陈钢 2021-03-02

    本来是很好的课题,但作者的叙事实在不够吸引人。

  • 0 套中人别里科夫 2021-04-03

    作为科普书很不错

<< 首页 < 前页 后页 >