战国玺印分域音序

《战国玺印（分域音序）》分为齐系、燕系、晋系、楚系、秦系及分域待考六系，通篇玺印的音序以通用的《汉语拼音音节表》为顺序。玺印的音序以玺印释文的首字读音排序，在释文首字为同一汉字时，按第二字的读音排。如前两个释字一样，以第三字拼音排序，如此类推。玺印释文拼音相同，以四声音调顺序排序。玺印释文的拼音及音调相同时，再辅以汉字笔划数排序。释文一样的玺印(常见于《古玺汇编》中的私玺部分），以《古玺汇编》的编号由小到大排序。《古玺汇编》《战国玺印分域编》两书都是侧重于古玺资料整理，没有照顾读者的检索使用。本书在正文之后将附以检字表，并且将按照部首笔画、音序两种方法来制作，便于读者的查阅与检索。作为一本旨在帮助篆刻学习研究的专业参考书，介绍了古玺的起源、用途、形制、文字、艺术风格等基本知识，以及古玺研究的历史与现状。采用释文考证的新成果，汇集各家之说。古玺文字属于战国文字的一种，以往的古玺字释存在不少误释、争议之处。近年来随着古文字研究的进步，古玺中的很多误释字都得到了改正。本书将努力把新近的考释成果纳入其中，对于存疑的文字则注明各家的意见，以便读者取舍和学习。这一点是其他古玺著录书籍所不具备的。

前 言

随着宋代金石学的兴起，古玺印在宋代即见著录。其后元、明两朝常被误认为秦汉印来著录。直到清代乾隆年间，程瑶田先生在《〈看篆楼印谱〉序》中首先释出“私玺”二字，才明确了古玺的时代；同治年间吴式芬在《双虞壶斋印存》中正式标出“古玺”类目；王国维“秦用籀文，六国用古文”，首先肯定古玺文为战国文字。此时地处西土的秦国玺印与东方六国玺印相比较，呈现出截然不同的风格。在云梦秦简中，我们看到“玺”“印”并称的现象。秦并天下后，正如卫宏《汉旧仪》中所说“天子独以印为玺”，如“皇帝信玺”等，秦代官印一般称“印”不称“玺”，从本书所收玺印来看，私印中也偶有称“玺”的。

《战国玺印（分域音序）》是我在西南大学中国文字与书画艺术交叉学科博士点授课讲义基础上修订而成。早在20世纪90年代，我在《书法之友》杂志任编辑时，就有为书法篆刻界朋友编一本实用古玺印谱的愿望。2001年，我师从何琳仪先生攻读安徽大学古文字学博士学位，开始收集古玺印考释的资料，并且这个想法得到何老师的大力支持。2014年，我被引进到西南大学工作，由于授课的需要，在原有基础上进一步拓展，就成了现在的规模。

有关古玺印文的考释，罗福颐《古玺文字徵》是第一部古玺字书，收录可释古玺文629字。黄宾虹《宾虹草堂玺印释文》是较早考释古玺印文的专著，其后石志廉、黄盛璋、叶其峰、于豪亮、李学勤、裘锡圭、李家浩、何琳仪、黄德宽、吴振武、曹锦炎、汤余惠、王人聪、刘钊、施谢捷、赵平安、徐在国、林素清等都有专文考证，取得丰硕成果。本书将大家的研究成果收集在一起，按音序分域编次。限于编辑体例和篇幅的束缚，诸家的考释成果不能一一标注揭示，诸家不同的考释意见也只能选择一说，无法全面呈现出来，这也是平面载体的遗憾。

1959年，李学勤先生在《文物》杂志发表《战国题铭概述》，虽不是专门讨论古玺的文章，但是第一次论及古玺的地域性。1998年，何琳仪老师编的《战国古文字典》由中华书局出版，书中将所有战国文字资料（包括古玺印）按齐系文字、燕系文字、晋系文字、楚系文字、秦系文字和分域待考分为六类。何师在《战国古文字典》中将当时所有能见到的全部古玺印文字一一分域、考释。之后，庄新兴（2001年）、肖毅（2002年）、陈光田（2009年）等都致力于古玺印的分域探索研究，且都有专著出版。《战国玺印（分域音序）》的分域方法，参照何老师齐系文字、燕系文字、晋系文字、楚系文字、秦系文字和分域待考的六分法，同时参考施谢捷、徐在国、程燕等先生的最新研究成果。对其中有争议玺印的分域进行综合考察，择善而从，如对本书0001号“安阳水玺”的分域，学术界分歧颇大。我综合考察，将之分入齐系。

《战国玺印（分域音序）》共编入玺印9371枚，每枚玺印都标有出处，虽不能将存世的古玺印都收全，但针对广大书法篆刻认识来说已够丰富了。在古玺印运用于书法篆刻创造方面，曹锦炎《古玺概论》对古玺印官玺知识的普及方面，吴振武《〈古玺文编〉校订》及附录《〈古玺汇编〉释文订补及分类修订》中，对私玺姓氏的考订有重要贡献，为古玺印创作应用铺平了道路。《战国玺印（分域音序）》书中每枚玺印文字的释读，全面采用学术界最新考释成果，择善而定。玺印分域按齐系、燕系、晋系、楚系、秦系五分法，所录玺印的排序采用通用《汉语拼音音节表》顺序，书后附录所录玺印的逐字《索引表》，共计3850个字头。为了尽量保持古玺印的风貌，本书玺印部分采用繁体字，其余部分为简体字，方便广大书法篆刻工作者的使用。