豆瓣
扫码直接下载
书中的很多篇文章之前都看过，看的时候经常为泮老师的精妙话语拍案叫绝。我愿将泮老师称为一名“清醒且明智的法理学研究者”。
泮老师有关系统论基本原理和中国化反思文章的合集，澄清并回应了很多问题，可读性很强。
比华政老师de同类作品好
读的难，但越难读收获越大
只看了序言和后记。把状态从在读改成了想读。有缘再见！——赶在借书到期前翻完了，最喜欢上编和中编的前两篇。
如果你想初步了解卢曼，如果你也想了解他的对手哈贝马斯，如果你想进入系统论，那么本书将会是你的最佳选择（本书下编）。出于作者本身或翻译的原因，直接阅读卢曼的著作（包括翻译）是晦涩的，对于大多数人也并不可行。该书对于想要接触卢曼系统的人而言，是一本很好的导读书籍。但作者之志远超于此，本书也是将系统论法学与中国本土相结合，追求系统论法学的中国表达（本书上编、中编）。不仅如此，如何用系统论看待法教义学以及法律全球化，你也可以在本书中窥见答案（中编）。
下一站：卢曼
很喜欢这本书的质感和作者的深度，虽然不是每个章节都能读懂～读得懂的章节，适合反复读。
窃以为这本论文集最好的地方，就是做到了系统论的“本土化”，这里的本土化是指用卢曼的社会理论来“观察”中国法学届的相关理论争论（该论文集最关注的是两个：社科法学与法教义学，政治和规范宪法学），本书的价值及其局限，都在这里。
有点难读，但很有味道。
> 法律系统的自我反思
3 有用 桑尼桃先生 2024-05-15 20:39:28 北京
书中的很多篇文章之前都看过，看的时候经常为泮老师的精妙话语拍案叫绝。我愿将泮老师称为一名“清醒且明智的法理学研究者”。
2 有用 无用之人 2020-11-26 21:40:35
泮老师有关系统论基本原理和中国化反思文章的合集，澄清并回应了很多问题，可读性很强。
2 有用 understand 2024-03-07 17:40:43 山东
比华政老师de同类作品好
3 有用 vandheerlorde 2022-03-25 22:46:26
读的难，但越难读收获越大
0 有用 尘沉 2024-02-17 16:02:24 上海
只看了序言和后记。把状态从在读改成了想读。有缘再见！——赶在借书到期前翻完了，最喜欢上编和中编的前两篇。
4 有用 嘎吱嘎吱 2021-01-07 21:28:01
如果你想初步了解卢曼，如果你也想了解他的对手哈贝马斯，如果你想进入系统论，那么本书将会是你的最佳选择（本书下编）。出于作者本身或翻译的原因，直接阅读卢曼的著作（包括翻译）是晦涩的，对于大多数人也并不可行。该书对于想要接触卢曼系统的人而言，是一本很好的导读书籍。但作者之志远超于此，本书也是将系统论法学与中国本土相结合，追求系统论法学的中国表达（本书上编、中编）。不仅如此，如何用系统论看待法教义学以及法律全球化，你也可以在本书中窥见答案（中编）。
0 有用 .lccc 2024-05-25 22:11:25 北京
下一站：卢曼
0 有用 讷于言敏于行 2025-03-16 19:55:27 北京
很喜欢这本书的质感和作者的深度，虽然不是每个章节都能读懂～读得懂的章节，适合反复读。
2 有用 全场96折 2021-02-16 01:29:05
窃以为这本论文集最好的地方，就是做到了系统论的“本土化”，这里的本土化是指用卢曼的社会理论来“观察”中国法学届的相关理论争论（该论文集最关注的是两个：社科法学与法教义学，政治和规范宪法学），本书的价值及其局限，都在这里。
1 有用 法学小白 2023-05-19 20:39:17 北京
有点难读，但很有味道。