这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 田野调查与质性研究 (南池子)
- 2020人类学 (人类学的李小夫)
- 社会科学研究方法 (皇甫杰)
- 待购图书 (左思)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有960人想读,手里有一本闲着?
订阅关于田野调查策略的评论:
feed: rss 2.0










9 有用 辄馨 2024-04-28 11:21:46 上海
比较好地回应了《写文化》里提出的一些问题。人类学家不是动物学、植物学、微生物学家,他们的研究对象和研究者一样会发声,会反思,会抗议,会吐槽。而且本能地反抗一切家长式代言人的行为。“那些满怀着信心和善意,把人类学当作一种解救‘被压迫人民’事业的欧洲人,在很多情况下都是不受欢迎的”。(P231)其实,这句话适用任何试图对“少数”群体展开研究的人,在大多数情况,过度关注只是另一种隐藏得很好的“歧视”。
6 有用 Windward Chen 2022-03-03 15:12:21
都是一个个实际的案例,也可以理解为,踩了什么坑,写的还是蛮有启发的,对田野调查实际实践有帮助。
0 有用 小岛 2023-12-04 16:07:30 四川
图书馆书架上的 浅读了下
1 有用 烤年糕超好吃! 2023-10-18 21:15:01 广东
针对民族志问题和伦理的合作文集 有些东西很有意思 但可能作者大都年轻 深度有限 但能看
0 有用 蒜妮掰柚 2024-09-13 11:35:32 北京
田野是文献,文献也是另一种田野,但在另一种程度上,(人类学的)田野与研究者又会发生相互作用,这是田野不同于文献之处。