渐渐有人喜欢马可 奥勒留,说实话,我没有读完那部书,一次自己面对自己的灵魂诉白,用来作为公众读物的可能性,我并不乐观。写日记的人应该都知道,自己写自己的时候,往往会省略很多东西,会应用很多“成”语,而这些,是别人理解和从文字上辨别不到的。其实,奥勒留的《沉思录》给我的,只是一个问的口吻,问,然后使你害怕。
对这本书,我很满意,略涉俄罗斯文学的我从中读出那股精萃之感。很奇怪,现今的评论界对俄罗斯文学的热情淡漠了许多,也许那段狂热和冷峻以及一个不起眼的北方冷峻之国,军力所带来的热度远胜它那内心热忱。而这本书的精炼,也就拨开俄罗斯文学的神性内衣,让我们洞察。
对于俄罗斯,我始终是以一个奇异的眼光来观看,它似乎是一个独特的存在,没有什么别的国家和土地有那种性质,历史和自然,而这种土地上又凝结出与其他地方相异的体制、革命和灭亡,这是一个奇异的民族,这是一片奇异的土地,但如上所言,我对俄罗斯以及俄罗斯文化的了解近乎肤浅,所以,要让我来细细品味这部书中的观点,我似乎又难能为之。
不过我总找到些噱头,那便是叩问的口吻。叩问,总能让我想起那“咚咚”的门声,也很容易让人联想到《命运》交响曲开头,庄严肃穆而又沉重。在叩问答案的灵魂,在我眼里,都是信仰光芒下的幼儿,天真,纯洁以及刨根问底。作为一位这个时代的老人,当他看着上个时代那些暮气沉沉的作品的时候,他发出的叩问,让我心碎,那正如一个年轻的孩子,他不顾及那些成见和障碍,他只是想明白,他只是想体验,而一位娓娓道来的老者,依然能见出那种叩问的灵魂,我想“复归于朴”也便是这种叩问的源泉,也便是神性所依托的境地吧。
这本书给我的印象很好,一位年轻的老人,将自己的内心表露,发出叩问,给出答案和思路,这也便是我们应该看待事物的方法吧。叩问,不是浅尝辄止,不是空有一句感叹,刨根问底,钻牛角尖。然而这些,是需要抛开成见的吧,抛开。我希望,到处都遍布那种小酒馆,无论它是如何阴沉和肮脏,在其中的人们,探讨着神,探讨着美好,探讨着,争论着,而不是暮气沉沉,叹息连连而又终究肤浅。但愿,我们都学会这叩问的口吻,从奥勒留的书里,从这本叩问里。
叩问的口吻
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
徐葆耕先生三月十四日病逝(南歌子)
> 我来回应