豆瓣
扫码直接下载
太过于仓促，写得深度不够。不过经济学大佬们的态度并没有变，除了新冠的内容和本年经济状况，其他的大多数是老内容，可见制度改革的艰难。
发现微信读书上架马上去看了，然而还不如把十四五建议原文多读几遍。
其实一直还是从初中学政治地理开始就讨论的几大方面问题，不过是在原有基础上的优化，深入，继续推进。相信中国经济，螺旋上升。另外，微宏观，财政，货币银行学，政治经济学，可以重温一下了。尤其微宏观，挺有必要也挺有意思的。
书中的专家从各自的专长分析了2021-2025这个五年内的经济社会发展，如何配合“国内大循环为主，国内国际双循环”的新发展格局。总的来说，17位专家都提出各自的视角，他们分析、解读问题的框架逻辑清晰，值得借鉴，但由于是宏观分析，所以专家们说的都比较浅，点到为止。可以作为了解面上情况的参考书籍。但
讲的东西基本上差不离，但大佬的观点互相比照来看是蛮有意思的。
专家们不乏真知灼见，但良莠不齐，水平不一，大言欺人者有之，胡乱攀附者有之，甚至腐儒误国者恐亦不乏其人。作为一本蹭热点的书，如此七拼八凑、胡乱堆叠就出版了，也太说不过去了！
总体来讲，可以读的一本书，以国内大循环、国内国际双循环为主题展开，集国内大牛对这个概念进行了描述，形式上还算可以，集大家之观点，各有千秋。中间部门对互联网、人工智能、医疗体制、农村土地进行简单阐述，内容有点单薄，后面几个章节对经济学理论研究等阐述还全算不错，直指问题所在，政策研究偏多、理论研究偏少。文章内容虽然浅显，但对于了解整体大面还是有帮助的，况且大家也不是很喜欢看纯理论书籍。
闲谈成文章，不知著者谁
读这种书总觉得自己可以指点江山、纵横捭阖了。一般作者十好几个人的书都没啥深度
为了让自己更理解国家政策和国内外形势，来恶补恶补关于双循环的内容。内容很多，都是专家们对国家总体规划发展的看法，以我如今这年纪越来越能理解国家的相关政策了。书内说到现在国内研究经济政策的人较多，而研究经济理论的人太少，这点倒是给我提供了不少思路，毕竟现在网络上研究政策的真的非常多人，而去架构我们中国对经济本身理论体系理解的没怎么听说，过去长久以来美西方都占住了这方面的话语权，是时候我们要做出改变了。
大多数的言论只值一星，片言只语值得三或四星，平均下来就只有二星。
17位专家的水平我是相信的，国内与国际双循环的大战略也是符合现实逻辑的。原本以为17位大咖一人一章，但看起来却是每个议题都掺和起来，一个人寥寥两页纸想把问题说清楚是需要下很大工夫的，但实际上各位老师却都是点到为止，既不深入也不浅出。而且口语化零碎表达太多了，简直就是演讲论坛语音转文字般拖沓累赘，没有文字稿的话，编辑改改不行吗，四星变三星，一半弃读。
经济学家毕竟对社会的了解比普通人全面多了
了解经济发展方向！2021赚到50万！
紧跟时事。
没啥好看的，大概就是把几个经济学家的演讲稿会议稿整合了一遍，没有论文的论证与深度，更多的停在政治宣传面上，2020 11月CPI都为负了，还有个经济学家说维持着3%，不肯正视现实进行评论分析，只是当个传话筒笔杆子的意义又在哪里
扫盲双循环系列，长期看好中国股市基本面
从主旋律书籍中寻找有建树的观点。印象最深的大概是“现在碰到的问题是，经济增长模式从过去的要素投入型转向创新驱动型，所以金融的新挑战就是怎么支持经济创新”
有些泛泛而谈但还是有收获。
顺势而为
> 十四五与双循环:17位一线经济学家深读解读 新发展格局
5 有用 青台居追梦人 2020-12-15 18:01:03
太过于仓促，写得深度不够。不过经济学大佬们的态度并没有变，除了新冠的内容和本年经济状况，其他的大多数是老内容，可见制度改革的艰难。
3 有用 江江好 2020-12-15 11:37:34
发现微信读书上架马上去看了，然而还不如把十四五建议原文多读几遍。
1 有用 陶然亭潭柘寺 2021-01-06 08:12:07
其实一直还是从初中学政治地理开始就讨论的几大方面问题，不过是在原有基础上的优化，深入，继续推进。相信中国经济，螺旋上升。另外，微宏观，财政，货币银行学，政治经济学，可以重温一下了。尤其微宏观，挺有必要也挺有意思的。
1 有用 卜姜礼 2021-01-22 22:00:21
书中的专家从各自的专长分析了2021-2025这个五年内的经济社会发展，如何配合“国内大循环为主，国内国际双循环”的新发展格局。总的来说，17位专家都提出各自的视角，他们分析、解读问题的框架逻辑清晰，值得借鉴，但由于是宏观分析，所以专家们说的都比较浅，点到为止。可以作为了解面上情况的参考书籍。但
1 有用 淼 2021-01-11 18:32:34
讲的东西基本上差不离，但大佬的观点互相比照来看是蛮有意思的。
1 有用 一米阳光 2021-01-22 19:54:26
专家们不乏真知灼见，但良莠不齐，水平不一，大言欺人者有之，胡乱攀附者有之，甚至腐儒误国者恐亦不乏其人。作为一本蹭热点的书，如此七拼八凑、胡乱堆叠就出版了，也太说不过去了！
1 有用 新的成长 2021-01-24 17:25:14
总体来讲，可以读的一本书，以国内大循环、国内国际双循环为主题展开，集国内大牛对这个概念进行了描述，形式上还算可以，集大家之观点，各有千秋。中间部门对互联网、人工智能、医疗体制、农村土地进行简单阐述，内容有点单薄，后面几个章节对经济学理论研究等阐述还全算不错，直指问题所在，政策研究偏多、理论研究偏少。文章内容虽然浅显，但对于了解整体大面还是有帮助的，况且大家也不是很喜欢看纯理论书籍。
0 有用 瑚琏大侠 2024-03-01 09:08:09 天津
闲谈成文章，不知著者谁
0 有用 张兮兮 2021-03-12 23:59:06
读这种书总觉得自己可以指点江山、纵横捭阖了。一般作者十好几个人的书都没啥深度
0 有用 Claudia 2022-07-01 14:31:07
为了让自己更理解国家政策和国内外形势，来恶补恶补关于双循环的内容。内容很多，都是专家们对国家总体规划发展的看法，以我如今这年纪越来越能理解国家的相关政策了。书内说到现在国内研究经济政策的人较多，而研究经济理论的人太少，这点倒是给我提供了不少思路，毕竟现在网络上研究政策的真的非常多人，而去架构我们中国对经济本身理论体系理解的没怎么听说，过去长久以来美西方都占住了这方面的话语权，是时候我们要做出改变了。
0 有用 lunar 2022-06-13 13:24:23
大多数的言论只值一星，片言只语值得三或四星，平均下来就只有二星。
0 有用 丁可可 2024-01-17 17:11:56 北京
17位专家的水平我是相信的，国内与国际双循环的大战略也是符合现实逻辑的。原本以为17位大咖一人一章，但看起来却是每个议题都掺和起来，一个人寥寥两页纸想把问题说清楚是需要下很大工夫的，但实际上各位老师却都是点到为止，既不深入也不浅出。而且口语化零碎表达太多了，简直就是演讲论坛语音转文字般拖沓累赘，没有文字稿的话，编辑改改不行吗，四星变三星，一半弃读。
1 有用 dhcn 2020-12-19 20:04:02
经济学家毕竟对社会的了解比普通人全面多了
0 有用 桃梨.キララ 2021-01-05 01:28:03
了解经济发展方向！2021赚到50万！
0 有用 清泓 2021-02-01 21:52:14
紧跟时事。
0 有用 油猫饼 2021-01-11 14:02:09
没啥好看的，大概就是把几个经济学家的演讲稿会议稿整合了一遍，没有论文的论证与深度，更多的停在政治宣传面上，2020 11月CPI都为负了，还有个经济学家说维持着3%，不肯正视现实进行评论分析，只是当个传话筒笔杆子的意义又在哪里
0 有用 回到小谷围 2021-01-13 14:16:15
扫盲双循环系列，长期看好中国股市基本面
0 有用 麵条甩甩 2021-01-15 12:54:58
从主旋律书籍中寻找有建树的观点。印象最深的大概是“现在碰到的问题是，经济增长模式从过去的要素投入型转向创新驱动型，所以金融的新挑战就是怎么支持经济创新”
0 有用 光音镇 2021-01-17 13:18:00
有些泛泛而谈但还是有收获。
0 有用 邵三叔 2021-01-25 07:40:02
顺势而为