豆瓣
扫码直接下载
还不如原结尾，带着揭秘的好奇来，参观了一场诡异的情色意味的捆绑大戏，还有点恶心吧啦的
拖泥带水的复仇，千丝万缕的纠葛，看似文艺的男女，沉溺臆想的“受命”，充满男凝的结局。
太刺激了。。。还是留白好一点😅
止庵那么会读书的人，不应该不懂留白的美吧。估计还是受不住自己创作码字的欲望的趋势吧，非要自认为的把事情说清楚才行。由此看，一流读者真的未必是一流的作者。但反过来一流作者大概率是一流读者。
止老师求求别写了
2022年8月2印本
为什么要不厌其烦地一再描写女性角色穿了什么，这是啥癖好……
看的终局版看完又把普通版最后看了一下，发现有些东西没有结局反而是好事。这个结局简直是可预见的。男主活在一个复仇里面，自己的复仇，唯独清醒的人知道那个时代错的不是祝部长，为了这个所谓的复仇就是一不折不扣的疯子渣男。我不懂两个女生为什么要对他牺牲这么多。本来是4⭐但是就是我的不懂只能3⭐了。
甚至读不完。
致敬理想主义和躁动的八十年代
讲的是一个活在过去的人复仇失败的故事。
去年刚出就读完这本，发现又出了这个终局版，所以也重看了一下，有句讲句，开始是比较喜欢前半部分的，后来则觉得大量描写过分冗长，拖慢了故事节奏，再看新版还是觉得，这本书可能也就这样了，突出的并不是故事，而是作者对于80年代北京的环境和人们处于新旧交替时期思想变化的描写，但是新增这个终局，对整个故事的改变或者说提升，并不明显，说狗尾续貂也许太过了，可原版留白也未尝不是一种不错的结局。
有时候没有结局的留白才是美
三星半吧，加半颗星给选择的时代背景本身。能感受到作者的野心和缜密精巧的细节，但读起来并不是很适应，如果做些减法可能会更好看一些。一方面，尽管有着大量的引用和时代细节的倾注，冰峰这个人物的命运曲线同“受命”这个贯穿全篇的动机却是割裂的——造成的结果是时代交替的“留守者”和古典主义的“复仇者”这两个身份更像是作者强行赋予的，那么软弱迷茫的一个人，他做出的选择不够令人信服；另一方面，故事的根基是不合逻辑的，祝大川、祝部长这两代精明又拥有大量社会资源的人不应该瞎到自始自终没发现冰峰这个人物的背景和身份，这是让我在缓慢的叙事节奏中出戏的另一个点。
时代转变，会有很多个冰峰，也会有很多个叶生，所以同样会有很多种不同结局，只是作者选择了悲剧，让人心痛也让人更多思考。但真的难以接受，为什么要这么残忍的对待叶生。
真叫狗尾续貂了。 好刻意的情节设计。 在那时那地那情那境，叶生为何做这造型？还穿着靴子？还有乳房，不断地出现乳房。 《失乐园》可以做的事情，《受命》不适合做。因为维系男女主人公关系的力量完全不同。
止庵是研究过张爱玲，所以看此书的一个看点是他学的有多像，嗯，细节描写上有那么一丝细致入微的味道，但读来读去，我确实发现不了这冰峰有什么异于常人的优点，自恋得很，尤其结尾的反转，吓人是一大跳，但太突兀了，一天看完，怎么说呢，特点还是有的，比如对于伍子胥的借用主题，和一种复仇的深层意义，都有所指，还行吧。
微信读书上补读终局版结局，不如原版。
新添结尾像多重梦境，也像俄罗斯套娃，作者以评论家的身份解读了自己的小说，正印证了冰峰的预感，已经烧毁的冰峰零星写下的诗剧里的道白，一场闹剧。伍子胥的故事如此，冰峰的故事更是如此。在终局版演绎得更凶猛和影视化一些。
说实话 这个终局加的，真的完全败了好感，很喜欢前面的感觉，80年代的人和物，在复仇和感情之间的纠葛，人生不就是这样么……并不一定会有一个真正的结局，果然就像评论写的一样，留白的美会更好看。
> 受命
3 有用 傻圆儿 2022-09-13 23:53:40 天津
还不如原结尾，带着揭秘的好奇来，参观了一场诡异的情色意味的捆绑大戏，还有点恶心吧啦的
4 有用 一碗冰糖 2022-11-29 11:02:34 浙江
拖泥带水的复仇，千丝万缕的纠葛，看似文艺的男女，沉溺臆想的“受命”，充满男凝的结局。
1 有用 獨立縱隊 2022-07-11 02:28:22
太刺激了。。。还是留白好一点😅
1 有用 莫云轩 2022-12-19 11:01:47 北京
止庵那么会读书的人，不应该不懂留白的美吧。估计还是受不住自己创作码字的欲望的趋势吧，非要自认为的把事情说清楚才行。由此看，一流读者真的未必是一流的作者。但反过来一流作者大概率是一流读者。
2 有用 暴力大毛 2022-11-20 14:42:50 北京
止老师求求别写了
0 有用 谷子 2023-02-11 17:01:55 吉林
2022年8月2印本
0 有用 瞳之住人 2023-07-31 01:23:04 上海
为什么要不厌其烦地一再描写女性角色穿了什么，这是啥癖好……
0 有用 機器貓 2023-08-12 18:41:44 贵州
看的终局版看完又把普通版最后看了一下，发现有些东西没有结局反而是好事。这个结局简直是可预见的。男主活在一个复仇里面，自己的复仇，唯独清醒的人知道那个时代错的不是祝部长，为了这个所谓的复仇就是一不折不扣的疯子渣男。我不懂两个女生为什么要对他牺牲这么多。本来是4⭐但是就是我的不懂只能3⭐了。
0 有用 尔町 2023-05-16 20:42:23 北京
甚至读不完。
0 有用 费城 2023-05-10 12:31:32 山东
致敬理想主义和躁动的八十年代
1 有用 微却 2022-05-31 14:30:04
讲的是一个活在过去的人复仇失败的故事。
3 有用 孔府小鱼 2022-11-10 14:51:28 河北
去年刚出就读完这本，发现又出了这个终局版，所以也重看了一下，有句讲句，开始是比较喜欢前半部分的，后来则觉得大量描写过分冗长，拖慢了故事节奏，再看新版还是觉得，这本书可能也就这样了，突出的并不是故事，而是作者对于80年代北京的环境和人们处于新旧交替时期思想变化的描写，但是新增这个终局，对整个故事的改变或者说提升，并不明显，说狗尾续貂也许太过了，可原版留白也未尝不是一种不错的结局。
0 有用 厘奇 2022-11-16 23:46:46 江苏
有时候没有结局的留白才是美
2 有用 Eugene. 2022-11-23 22:44:08 四川
三星半吧，加半颗星给选择的时代背景本身。能感受到作者的野心和缜密精巧的细节，但读起来并不是很适应，如果做些减法可能会更好看一些。一方面，尽管有着大量的引用和时代细节的倾注，冰峰这个人物的命运曲线同“受命”这个贯穿全篇的动机却是割裂的——造成的结果是时代交替的“留守者”和古典主义的“复仇者”这两个身份更像是作者强行赋予的，那么软弱迷茫的一个人，他做出的选择不够令人信服；另一方面，故事的根基是不合逻辑的，祝大川、祝部长这两代精明又拥有大量社会资源的人不应该瞎到自始自终没发现冰峰这个人物的背景和身份，这是让我在缓慢的叙事节奏中出戏的另一个点。
0 有用 IMSIL2016 2022-11-28 19:17:04 浙江
时代转变，会有很多个冰峰，也会有很多个叶生，所以同样会有很多种不同结局，只是作者选择了悲剧，让人心痛也让人更多思考。但真的难以接受，为什么要这么残忍的对待叶生。
1 有用 阿根廷蓝 2022-09-22 22:56:18 江苏
真叫狗尾续貂了。 好刻意的情节设计。 在那时那地那情那境，叶生为何做这造型？还穿着靴子？还有乳房，不断地出现乳房。 《失乐园》可以做的事情，《受命》不适合做。因为维系男女主人公关系的力量完全不同。
0 有用 camus1997 2022-10-05 12:12:01 安徽
止庵是研究过张爱玲，所以看此书的一个看点是他学的有多像，嗯，细节描写上有那么一丝细致入微的味道，但读来读去，我确实发现不了这冰峰有什么异于常人的优点，自恋得很，尤其结尾的反转，吓人是一大跳，但太突兀了，一天看完，怎么说呢，特点还是有的，比如对于伍子胥的借用主题，和一种复仇的深层意义，都有所指，还行吧。
0 有用 时刻 2022-11-04 18:14:30 江苏
微信读书上补读终局版结局，不如原版。
0 有用 徐颂 2023-01-15 00:11:04 福建
新添结尾像多重梦境，也像俄罗斯套娃，作者以评论家的身份解读了自己的小说，正印证了冰峰的预感，已经烧毁的冰峰零星写下的诗剧里的道白，一场闹剧。伍子胥的故事如此，冰峰的故事更是如此。在终局版演绎得更凶猛和影视化一些。
0 有用 Cat D 2023-01-05 13:22:40 安徽
说实话 这个终局加的，真的完全败了好感，很喜欢前面的感觉，80年代的人和物，在复仇和感情之间的纠葛，人生不就是这样么……并不一定会有一个真正的结局，果然就像评论写的一样，留白的美会更好看。