作者:
[美] 潘戈（Thomas L. Pangle）
出版社: 华东师范大学出版社
原作名: The Spirit of Modern Republicanism: The Moral Vision of the American Founders and the Philosophy of Locke
译者: 朱颖
出版年: 2020-10
页数: 456
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统：经典与解释·潘戈集
ISBN: 9787567599000
出版社: 华东师范大学出版社
原作名: The Spirit of Modern Republicanism: The Moral Vision of the American Founders and the Philosophy of Locke
译者: 朱颖
出版年: 2020-10
页数: 456
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统：经典与解释·潘戈集
ISBN: 9787567599000
内容简介 · · · · · ·
本书是潘戈教授研究美国，特别是美国的建国问题、建国哲学和美国政体的力作，作者以经典文本为基础（包括《联邦党人文集》、洛克的《政府论》等），旨在以一种批判性方式追索现代共和主义的道德与哲学基础。正是在洛克的思想中，潘戈教授发现了那些支持建国者们的道德观原则最为充分的阐述。
作者简介 · · · · · ·
托马斯·潘戈(Thomas L. Pangle，1944—)，美国当代著名政治哲学、法哲学家。美国德克萨斯州立大学奥斯汀分校人文学院乔·R. 朗民主研究讲席教授、杰斐逊古典文献研修中心联合主任、施特劳斯学派第三代代表人物之一、施特劳斯学派东岸领军人物、加拿大皇家学院终身成员、德国巴伐利亚科学学会海森堡纪念讲席客座教授。代表作品包括《孟德斯鸠的自由主义哲学》、《柏拉图〈法义〉译疏》、《国家间正义：力量与和平的道德基础》、《政治哲学与亚伯拉罕的上帝》、《亚里士多德〈政治学〉中的教诲》等，最近出版的是《苏格拉底的生活方式》。
译者简介
朱颖，西南政法大学教授、博士生导师、法学博士。美国德克萨斯州立大学奥斯汀分校政府系访问学者，杰斐逊古典文献研修中心博士后，师从于潘戈教授，从事美国建国问题与司法实践研究。著有《“原则”的法理学》，译有《政制与美德：柏拉图<...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方传统：经典与解释·潘戈集(共3册)，
这套丛书还有
《古典理性之光》《孟德斯鸠思想批判》
。
喜欢读"18世纪北美的共和主义与洛克哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
18世纪北美的共和主义与洛克哲学的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
托马斯·潘戈：中文版序
这本书以及我在芝加哥大学所发表的系列讲座，都已是两代人之前的事情了，那时候正值庆祝美国宪法诞生200周年。而时至今日，我曾经做过的重新解释并带回的那些极具争议的主题、问题、作者和文本，仍然迫切需要我们予以批判性的研究和理解。 现代理性主义在美国建国问题及其随后...
(展开)
ELIJAH
酸臭低级的翻译，傲慢的文本
好吧，首先我先假设，Pangle文本的傲慢、混乱与空洞或许是因为翻译的问题。不过我还是将这作为一个有待验证的假设。 以下。 Pangle本人在序言导言中就表现出令人难以忍受的独断与傲慢。本书也没结论章。导言写的根本不是导言。我不评论这本书的内容，因为我不想浪费我的时间去...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2021得书目录 (Blazel)
- 书 (MurloNate)
- 合众何以立国 (#Menocchio#)
- 经典与解释2019-2025 (kelefe)
- 0302政治学 (voltean)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有119人想读，手里有一本闲着?
订阅关于18世纪北美的共和主义与洛克哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ELIJAH 2021-12-16 20:31:10
Pangle本人在序言导言中就表现出令人难以忍受的独断与傲慢。本书也没结论章。导言写的根本不是导言。我不评论这本书的内容，因为我不想浪费我的时间去看。 翻译错漏百出，居然还有土也地白勺的的问题。最可笑的是，这居然出现在"中文版序"的倒数第三个自然段，也就是全书最靠前的部分，还是成片出现。看来或许译者也不是很尊敬自己的博士后导师Pangle，至少不像纸上说的那样尊敬。 最最荒诞的，是4-5页的排... Pangle本人在序言导言中就表现出令人难以忍受的独断与傲慢。本书也没结论章。导言写的根本不是导言。我不评论这本书的内容，因为我不想浪费我的时间去看。 翻译错漏百出，居然还有土也地白勺的的问题。最可笑的是，这居然出现在"中文版序"的倒数第三个自然段，也就是全书最靠前的部分，还是成片出现。看来或许译者也不是很尊敬自己的博士后导师Pangle，至少不像纸上说的那样尊敬。 最最荒诞的，是4-5页的排版，字号不一样？随便空行？好纸变成了坏纸，好吧，工作完成了。 最后我想问问这个译者觉不觉得这个译后记太不要脸。如果一个老师能这么坦荡地利用和侮辱自己的学生，还这么正大光明地写出来印出来出版，那真是非常勇敢，勇敢到没脸没皮。一个伴侣和父母能这样写自己的另一个伴侣和孩子，同样令人齿冷。总之，酸臭透顶。 (展开)
0 有用 霜影 2024-01-24 22:57:58 北京
翻译有点差
0 有用 我有一个小咪 2021-09-26 17:13:18
潘戈关于北美共和和洛克理性的解读都和他大多数作品一样 絮絮叨叨 东扯西扯 了无新意 唯独在两者关系的断言上和施特劳斯、扎克特一样大胆 就一种对政治著作的政治解读而言 其本意还是为了将美国国统前溯一百年
0 有用 自由游动鹅 2024-05-09 18:04:23 上海
为了第一篇批判建国主流政治学说而来，关于进步主义、自由主义、特别是共和综论，梳理的还是相当不错的，注脚多看看也能发现不少好文章。第二篇的主旨不是特别清晰，第三篇没看。总的来说除了第一篇之外，随笔的感觉比较浓，作者文笔犀利，翻译流畅，可读性较强。另，评论区书友说的4-5页的字体问题，如果看过任军锋主编的《共和主义：古典与现代》就能发现这个小号字其实是注解，因为篇幅太长所以没有以脚注的形式呈现，放在段... 为了第一篇批判建国主流政治学说而来，关于进步主义、自由主义、特别是共和综论，梳理的还是相当不错的，注脚多看看也能发现不少好文章。第二篇的主旨不是特别清晰，第三篇没看。总的来说除了第一篇之外，随笔的感觉比较浓，作者文笔犀利，翻译流畅，可读性较强。另，评论区书友说的4-5页的字体问题，如果看过任军锋主编的《共和主义：古典与现代》就能发现这个小号字其实是注解，因为篇幅太长所以没有以脚注的形式呈现，放在段落后我感觉还挺好的。任主编的论文集节选了第一篇“古典共和主义”那章，我个人觉得也是本书精华所在，可互相对照翻译阅读。 (展开)