杨宜治日记 短评

热门 最新
  • 0 劳尔冈萨雷斯 2022-07-22 15:48:14

    杨宜治《俄程日记》不如王之春《使俄草》。

  • 2 竹圃 2021-01-14 13:12:41

    交际活动记录甚详,与袁昶、吕海寰等皆有同年之谊,前者交往尤笃。随使日记也颇值一观。

  • 0 栗子有毒 2021-04-21 23:41:46

    不算精彩,但是有萌点。杨宜治了解明史,换现在是不错的明史爱好者。他对政治颇敏感,慈禧说要还政,他认为很好。后来慈禧处理御史把醇王要求禁止尊崇本生的奏摺公开,他就含沙射影的说真是千古未有也。去了德国,德皇是欧洲勾践,毛奇 俾斯麦是范文。去了英国,英国的议会是上古美制。不懂背景,囫囵吞枣而读。

  • 1 广陵复读姬 2021-10-05 17:54:20

    清末外交官员(总理衙门章京)的日记与游记(后半部分).jpg.....作者在日记中感慨道:“俄旧禁民读书,恐学识高远,横生议论,起而争君主之权也。闻创西都时,通都大邑识之无字不过百之一二。波兰素讲文学,五尺童子皆湮没于经籍,谓“挽两石弓不如识一丁字”。波斯(波兰?)旋为俄灭,论者以为尚武不如尚文之证”(第305页),虽然听起来很新奇(波兰:我是这么亡的嘛?),不过总感觉在暗示着什么的说(雾)

  • 1 陳曉平 2021-05-10 16:42:39

    杨宜治文字功夫相当不错,涉及人物众多,有些事也写得足够详细,比大部分流水账日记要好。《交轺日记》可补邓承修、李兴锐日记之不足,特别是白龙尾岛交涉。《惩斋日记》李文杰已有详细解读。《俄程日记》写得一般,王之春受张之洞指示求英法保台一节,或许有用。

<< 首页 < 前页 后页 >