这个版本，设计，纸张，印刷，很精致，没得说。然而！！！！！今天从《西西弗神话》开始看，发现有删改的嫌疑！！！！！！
加缪的第一条自注，无论是郭宏安的版本，还是沈志明的译本，差不多都是：“在中国革命中，有表示抗议的所谓政治性自杀”，怎么到你袁筱一这，就变成“革命中因为反抗而自杀”………
大失所望！！！！！！使我不得不怀疑，《西西弗神话》这本，你们到底还删改了几处？？？？？？为什么不说明？？？？？？为什么其他版本可以原封不动，你们偏要删改？？？？？？？？
|
这个版本，设计，纸张，印刷，很精致，没得说。然而！！！！！今天从《西西弗神话》开始看，发现有删改的嫌疑！！！！！！ 加缪的第一条自注，无论是郭宏安的版本，还是沈志明的译本，差不多都是：“在中国革命中，有表示抗议的所谓政治性自杀”，怎么到你袁筱一这，就变成“革命中因为反抗而自杀”……… 大失所望！！！！！！使我不得不怀疑，《西西弗神话》这本，你们到底还删改了几处？？？？？？为什么不说明？？？？？？为什么其他版本可以原封不动，你们偏要删改？？？？？？？？ |
最赞回应
那恐怕不是译者或出版社的关系，而是时代的原因了吧……
等会，我看过的读客版（李玉民）貌似没有关于中国内容啊😥
移到章末的作者注了
谢谢提醒
审查还是自我审查
那恐怕不是译者或出版社的关系，而是时代的原因了吧……
等会，我看过的读客版（李玉民）貌似没有关于中国内容啊😥
Oh no dddd
谢谢提醒
审查还是自我审查
我倒觉得，除开“有否点名中国”这一点，两种表达各有千秋。
第一种表达点明了这是“政治性”的自杀，袁的版本没有这个定语，不过表达更精炼直白、言简意赅。
这种小地方无伤大雅吧，袁的这版翻译我读着还是挺流畅舒服的~
移到章末的作者注了
那就是更新了
不好意思刚才看错了，我手头是23年4月第七次印刷版本，现在这个版本也没删
感谢提醒
> 我来回应