豆瓣
扫码直接下载
大开眼界又激动人心的表观遗传学探索！
原文和翻译都是“依托答辩”。很久没有看到这么不够客观的书了，作者从头到尾一直鼓吹拉马克，好像拉马克就是个预言家似的，但问题是，表观遗传和拉马克本人几乎就没什么关系。这都没啥，最大的问题是：他整本书都只是在说自己的主观观点（臆测），他根本就没想给读者科普什么是表观遗传，然后留给读者做判断，而是一直自说自话，一会儿说地质学，一会儿又说微生物，完了时不时喷几句进化论，但就是不讲清楚表观遗传，简直垃圾。
作为生物学家写的书，总是浅薄了些
先父遗传，用进废退(中学时生物书上拉马克所述的长颈鹿)，“客观的”“基因”面对“文化”时的边界与交错......一直非常感兴趣却无从了解的话题~ “可遗传表观遗传学认为，我们传递着相同的基因组，但基因组又被这样一种方式标记着——新生物体自己的DNA很快会被这些新的依靠在染色体上的附加物包围，基因型并没有被改变，但是带有这种新来的、吸盘般的甲基分子的基因令生物体的工作方式焕然一新.............但现在的实验明确表明，在生物体一生中附上的某些化学物质确实会以这样一种方式留下信息——后代的基因会像父母一样被快速修饰。在新生儿的DNA分子长链上的相同位置，获得了与父母一方或双方所具有的相同的表观遗传附加物。这本不应发生，而所谓革命就是意识到了它的发生。这是拉马克的革命，而非达尔文的。”
基础入门
拉马克的表现遗传学或者说如今的“新拉马克主义”针对的是达尔文的自然选择说，要旨在于主体在面临严峻的环境挑战时，可以改变、修正、获得新的性状（表观遗传），从消极意义上说则环境为主语；并且，性状是可遗传表观遗传。这感觉和建构主义有相似之处，或者说建构主义可以获得一种生物学的强有力的支持。
被科普一下
说废话把裁判权扔到陌生领地私有化是诈胡的经典戏码
绕来绕去就是不说我想知道的内容
即使你读不懂这本书，你也会被拉马克而感动，相较于出生富足的达尔文，贫穷的拉马克对知识的探索更加令人敬佩。
翻译的太差了，机器翻译我估计都比这个好。内容方面，没有深入，泛泛而谈。表现基因学有一本是Junk DNA
后面有凑数之嫌，前面挺好的。说翻译不好的不妨反思一下是不是中文不过关。比《垃圾基因》又进了一步：有些甲基化是可以遗传的，而且在环境剧烈变化时特别有用：没时间通过自然变异经过自然选择了，能快速增加不同表现性个体，当中必有能适应的，这就和古尔德的间断平衡挂上钩了，同时也回应了达尔文一直以来的因为化石不齐全而出现中间环节缺失的解释：不是缺失，而是不存在，因为就是极快速出现新一代的。
从表观遗传学的视角，重新思考人身处于生物圈中各种因素交织的影响，环境毒素、社会动荡叠加到家庭里传递到个体身上，可知如今的人类面临着远比以往复杂得多的身心问题。因此在考虑个体的心理健康时，必须放回到大环境里去理解。
人类历史的可遗传表观遗传学解释！exciting！
基因不可改变，我们一生都将是它的囚徒？人生命运，身体健康和行为能力都已注定？《拉马克的复仇》和《净化基因》这两本书将给你不一样的认知。它们的理论基础都源自于“表观遗传学”，简单的说就是：后天因素对基因表达所产生的影响。 《拉马克的复仇》全书将从生物进化的角度按照时间脉络表述从原始到现代表观遗传学是如何影响生物的进化，作者并将这一理论作为达尔文进化论的有力补充。 在我看来此书为读者打开了基因认知的新视角，具有一定的逻辑，研究，实践的支撑。不足之处在于，表观遗传学在科学实验层面还不够细致严谨书写也较为范范，作为一个新兴的研究领域很多结论有待更科学的证实。
翻译了些啥啊….
有点打开新世界的感觉，以前会觉得人一出生就是一件成品瓷器，不可修改，看完这书，我觉得人应该一出生是一件没上色的胚，虽然形状已定，但至少在上色上发挥的空间，让我觉得还是有希望的
表观遗传学最近国外出了很多书，不乏很多大咖，都是继承拉马克的学说，形成了新表观遗传学说，是主流的达尔文进化论外，有关生物进化的另一种学说，作者通过了大量与达尔文学说的对比阐述拉马克学说的观点，大多数都言之有理、言之有据，作为开拓视野的科普读物还是很值得推荐的
> 拉马克的复仇：表观遗传学的大变革
3 有用 新星出版社 2020-12-08 11:03:14
大开眼界又激动人心的表观遗传学探索！
1 有用 ColinChoi 2023-04-13 04:14:56 上海
原文和翻译都是“依托答辩”。很久没有看到这么不够客观的书了，作者从头到尾一直鼓吹拉马克，好像拉马克就是个预言家似的，但问题是，表观遗传和拉马克本人几乎就没什么关系。这都没啥，最大的问题是：他整本书都只是在说自己的主观观点（臆测），他根本就没想给读者科普什么是表观遗传，然后留给读者做判断，而是一直自说自话，一会儿说地质学，一会儿又说微生物，完了时不时喷几句进化论，但就是不讲清楚表观遗传，简直垃圾。
0 有用 音谬论 2021-12-01 12:02:58
作为生物学家写的书，总是浅薄了些
0 有用 阿尔德里壬 2022-04-25 14:05:22
先父遗传，用进废退(中学时生物书上拉马克所述的长颈鹿)，“客观的”“基因”面对“文化”时的边界与交错......一直非常感兴趣却无从了解的话题~ “可遗传表观遗传学认为，我们传递着相同的基因组，但基因组又被这样一种方式标记着——新生物体自己的DNA很快会被这些新的依靠在染色体上的附加物包围，基因型并没有被改变，但是带有这种新来的、吸盘般的甲基分子的基因令生物体的工作方式焕然一新.............但现在的实验明确表明，在生物体一生中附上的某些化学物质确实会以这样一种方式留下信息——后代的基因会像父母一样被快速修饰。在新生儿的DNA分子长链上的相同位置，获得了与父母一方或双方所具有的相同的表观遗传附加物。这本不应发生，而所谓革命就是意识到了它的发生。这是拉马克的革命，而非达尔文的。”
0 有用 红狼 2022-06-18 22:48:59
基础入门
0 有用 榕楠雅记～ 2024-09-06 23:09:37 北京
拉马克的表现遗传学或者说如今的“新拉马克主义”针对的是达尔文的自然选择说，要旨在于主体在面临严峻的环境挑战时，可以改变、修正、获得新的性状（表观遗传），从消极意义上说则环境为主语；并且，性状是可遗传表观遗传。这感觉和建构主义有相似之处，或者说建构主义可以获得一种生物学的强有力的支持。
0 有用 Schliere 2023-05-18 17:06:24 上海
被科普一下
1 有用 海豹包宝 2023-02-27 23:28:02 广东
说废话把裁判权扔到陌生领地私有化是诈胡的经典戏码
1 有用 柚子的行迹 2021-02-15 01:49:21
绕来绕去就是不说我想知道的内容
3 有用 沈孤辰 2021-05-22 11:44:54
即使你读不懂这本书，你也会被拉马克而感动，相较于出生富足的达尔文，贫穷的拉马克对知识的探索更加令人敬佩。
0 有用 Hansen 2024-04-03 08:21:49 江苏
翻译的太差了，机器翻译我估计都比这个好。内容方面，没有深入，泛泛而谈。表现基因学有一本是Junk DNA
1 有用 叫我妖而不孽 2024-07-07 19:04:43 江苏
后面有凑数之嫌，前面挺好的。说翻译不好的不妨反思一下是不是中文不过关。比《垃圾基因》又进了一步：有些甲基化是可以遗传的，而且在环境剧烈变化时特别有用：没时间通过自然变异经过自然选择了，能快速增加不同表现性个体，当中必有能适应的，这就和古尔德的间断平衡挂上钩了，同时也回应了达尔文一直以来的因为化石不齐全而出现中间环节缺失的解释：不是缺失，而是不存在，因为就是极快速出现新一代的。
0 有用 一枚大橘头🍊🌈 2024-10-08 17:18:59 重庆
从表观遗传学的视角，重新思考人身处于生物圈中各种因素交织的影响，环境毒素、社会动荡叠加到家庭里传递到个体身上，可知如今的人类面临着远比以往复杂得多的身心问题。因此在考虑个体的心理健康时，必须放回到大环境里去理解。
1 有用 骤烈 2024-04-14 10:32:34 北京
人类历史的可遗传表观遗传学解释！exciting！
0 有用 三竹 2022-05-09 22:27:57
基因不可改变，我们一生都将是它的囚徒？人生命运，身体健康和行为能力都已注定？《拉马克的复仇》和《净化基因》这两本书将给你不一样的认知。它们的理论基础都源自于“表观遗传学”，简单的说就是：后天因素对基因表达所产生的影响。 《拉马克的复仇》全书将从生物进化的角度按照时间脉络表述从原始到现代表观遗传学是如何影响生物的进化，作者并将这一理论作为达尔文进化论的有力补充。 在我看来此书为读者打开了基因认知的新视角，具有一定的逻辑，研究，实践的支撑。不足之处在于，表观遗传学在科学实验层面还不够细致严谨书写也较为范范，作为一个新兴的研究领域很多结论有待更科学的证实。
0 有用 睡前故事叮咚叮 2022-09-23 15:32:42 北京
翻译了些啥啊….
1 有用 小透明 2023-02-15 19:42:16 山西
有点打开新世界的感觉，以前会觉得人一出生就是一件成品瓷器，不可修改，看完这书，我觉得人应该一出生是一件没上色的胚，虽然形状已定，但至少在上色上发挥的空间，让我觉得还是有希望的
1 有用 睿智老亚瑟 2021-04-22 10:21:35
表观遗传学最近国外出了很多书，不乏很多大咖，都是继承拉马克的学说，形成了新表观遗传学说，是主流的达尔文进化论外，有关生物进化的另一种学说，作者通过了大量与达尔文学说的对比阐述拉马克学说的观点，大多数都言之有理、言之有据，作为开拓视野的科普读物还是很值得推荐的