帝国统治的逻辑：从古罗马到美国

透过千年历史，看清帝国真相

.

帝国的特征是什么？帝国秩序潜藏着怎样的风险，又提供了哪些机遇？突然之间这些问题不再仅仅具有历史学意义。当今世界，美国所拥有的主导地位在很多人眼里是一种威胁。规则由华盛顿的政治家们制定，世界上的其他地区只管服从规则就是了吗？还是说存在一种连华府也不得不屈从的统治世界的逻辑呢？赫尔弗里德•明克勒在此书中向我们阐明，帝国如何运转，在历史的长河中又出现过哪些类型的帝国。作者游刃有余地穿行于千年历史长卷，同时对一个极具现实意义的课题做出了精湛的剖析。

.

帝国的时代最晚行至苏联解体时似乎已经永远地终结了。按照现在流行的看法，在一个全球化的世界里，国与国之间在诸多领域互赖互存，关系错综复杂，因而帝国的权力扩张已经没有空间了。此外很多人还深信，推行帝国政策从根本上也不符合任何一个国家的利益。然而这种看法在慢慢发生变化，特别是当人们看到美国在世界政治舞台上屡屡采取单边主义行动，对盟友一次次蛮横地提出权力要求、施加压力让其追随的时候。而在美国及美国以外的其他一些地区，还有另一种呼声也越来越大，那就是美国不但不应一直否定自己的帝国角色，而且为了自己和世界的福祉还应采取攻势来塑造这一角色。

.

赫尔弗里德•明克勒提醒我们审视所有这一切，并指出在我们今天的讨论中问题一般都出在哪里。很多作者和参与讨论的人常常对于帝国的概念和本质，以及帝国政策可能的意义和益处都很不明确。诸如帝国主义和霸权的概念也往往没能做出确切的区分，于是各种误解随之而来。 所以，明克勒，这位曾被《时代周报》称为“不断在转变的一个人的智库”的前柏林洪堡大学政治学家，首先对帝国的概念进行了细致入微的梳理, 接着对帝国的统治类型进行简明而确切的划分；他通过援引历史上帝国统治的实例分析了帝国秩序的任务和使命，也为读者阐明了帝国究竟因何常常“败于弱者的权力”。

.

明克勒的《帝国统治的逻辑》一书独树一帜，因为他并不仅仅谈论了美国，而且对欧盟这个潜在的帝国也提出了引人入胜的思考。

——英国《独立报》（The Independent）

.

德国战略学家明克勒写作风格讲求实际，他在这部极有学术抱负的比较学著作中阐明了帝国的世界历史逻辑。

——佩里•安德森（Perry Anderson）《伦敦书评》（London Review of Books）

.

尽管明克勒的关注点牢牢立足于当今世界，但其《帝国统治的逻辑》一书与其他试析帝国的著作相比最明显的区别在于，他在论证时显示了远大学术抱负，展示了丰富的史学考察。明克勒挑战了关于这一主题的许多评论所特有的“现时论”立场，他带领读者进行了一次全景式史学之旅，从古罗马与秦帝国这两大“平行帝国”到中世纪晚期和近代早期的海洋帝国与草原帝国，再到现在的“美利坚帝国”……这是一次愉悦的阅读体验。

——《澳大利亚政治学杂志》（Australian Journal of Political Science）

.

明克勒将理论和实证严丝合缝地编织在一起，《帝国统治的逻辑》是一部卓越的史学分析之作。

——《政治研究评论》（Political Studies Review）

.

明克勒一个人就是行走的智库。

——德国《时代周报》（Die Zeit）

.

对帝国进行了引人入胜的考察。

——《论坛》（Tribune）

.

如果你感兴趣的是在史料和政治理论基础之上做出分析、得出结论，而不是满足于那些在有关美利坚帝国的日常讨论中已司空见惯的陈词滥调，那么这本书绝对值得你一读。

——安德烈斯•费尔埃克（Andreas Vierecke）博士

.

明克勒深入地追溯了古往今来各大帝国的兴衰沉浮，梳理了帝国主义与帝国的概念范畴，并对当今两大案例做出发人深省的持平之论：美国的帝国命运的矛盾因素，以及步美国后尘的欧盟——虽具有反帝国主义的特征，但出于客观必要将不可避免地采用帝国形式。在21世纪的今天，秩序和稳定话题成为安全问题的核心，这本书不仅构思精巧、行文优雅，也紧切时代脉搏，或可作为我们重要的指南。

——詹姆斯•高（James Gow），伦敦国王学院（King's College London）

.

毫无疑问，这是目前关于古往今来各大帝国统治逻辑的最佳著作。实证的广度令人叹服，它丰富了国际关系理论，整本书行文雅正，思路清晰。

——约翰•A•霍尔（John A. Hall），加拿大麦吉尔大学（McGill University）