豆瓣
扫码直接下载
一部文集 讨论了设计品参与到人们生活中作为情感符号与寄托时的多种可能，并给出不同关系状态下的相应解释，引导思考设计在多种关系语境下的不同语义，指导相应的设计实践时可能如何处理复杂的人情与社会关系。
翻译还不错，目录撰的很美。前面偏文化研究，最后的部分偏设计思想。说白了就是以物承爱的文化史
和预期的内容不太相同。在当下的设计，早已不满足于仅仅聚焦于功能和形式的造物，更多的需要探索如书中所言的人与人造物的背后的交互关系。但是其中一些文章几乎解构了设计，并且极具个人情感色彩，在后两个专题物的具身化和媒介关系中尤为明显。前两个专题的讨论比较有趣。翻译的不太流畅，对照原文发现不少错误。
随便翻翻的论文集。
小论文集，针织物、烟斗和胶棉记忆还是很有意思。
设计的对象是物，设计服务对象是人，人与物之间的链接产生情感。因为这些情感已经融入日常生活，我们难免难以发现，这本文集中许多文章让我们重新审视身边的物及其所包含的文化。 不过毕竟是文集感觉文笔挺参差不齐的，我读了几遍还是不懂倒数第二篇在讲什么😂。其中也不乏好文章《材料的记忆》 《打造有意义且持久的用户体验》等几篇都值得多读几遍做做笔记，甚至想知道作者接下去的研究。
关于设计文化的好书，关注在物质性上，织物和被子那两章在哲学和人类学上有很好的发挥
12篇和“设计与物”相关的短文汇编。其中，较有启发性的是安•威尔逊的《庸俗、魅惑与力量：1920年坦普尔莫尔市的流血雕像》（谈媚俗和意识形态控制）和乔纳森•查普曼的《打造有意义且持久的用户体验》（谈可持续性设计）。
一般般
过时不深入，不太值得读
跟我想象的不一样（请问凭什么要跟你想象的一样） 总而言之比较无聊 #没别的意思
这本质是一本哲学短文合集，或说社会学/政治学钩沉专栏集合…和艺术、设计关系不大。前面几篇还能看下去，看到流血雕像实在看不下去了。性别认同与榨取、历史沿革与斗争……让人疑惑于这书的标题。你们去复习或说鞭尸下米德的符号互动论不好么，何苦来拿艺术来讲社会学😭
跟设计没什么关系更像是什么消费社会学综述。翻译扣一分
前半略有惊喜，后半一派胡言
i wanna know more about objects
也就最后一篇能看出一些超越传统物质文化叙事的感觉。翻译很差。
难读。像论文集，偏理论。挑了3篇读了下，了解了充满情感意味的美国女性的祖传被子、伪装成友谊的亲密男人合影、女性情趣用品商店的设计论述。 不太适合我现在的阅读情况，太理论干巴了。
谈论针织品、被子、小像、烟斗、性用品商品设计等等。看到美国女性吐槽嚼烟草然后连同痰一并吐出的男性“不吐痰就没发过的男人应该住到深山老林里去，连动物都对他提不起兴趣”，觉得好笑。翻译不好，文章也都不甚精彩。
我为什么要买一本会议文集….
很多选题都很有趣，但是写得太浅了，有几篇写得与其说是论文不如说是散文。本书的注释好奇怪啊，为什么标注作者、年份、页码，但唯独不标注最重要的书名？这怎么去查找原书呢？
> 恋物
8 有用 AIMIERD 2020-12-13 17:01:29
一部文集 讨论了设计品参与到人们生活中作为情感符号与寄托时的多种可能，并给出不同关系状态下的相应解释，引导思考设计在多种关系语境下的不同语义，指导相应的设计实践时可能如何处理复杂的人情与社会关系。
3 有用 十乘九里 2021-02-09 18:19:34
翻译还不错，目录撰的很美。前面偏文化研究，最后的部分偏设计思想。说白了就是以物承爱的文化史
0 有用 光而不燿 2022-02-06 20:42:21
和预期的内容不太相同。在当下的设计，早已不满足于仅仅聚焦于功能和形式的造物，更多的需要探索如书中所言的人与人造物的背后的交互关系。但是其中一些文章几乎解构了设计，并且极具个人情感色彩，在后两个专题物的具身化和媒介关系中尤为明显。前两个专题的讨论比较有趣。翻译的不太流畅，对照原文发现不少错误。
0 有用 阿多 2023-07-04 16:07:53 北京
随便翻翻的论文集。
0 有用 狗儿猪 2023-11-07 11:34:44 北京
小论文集，针织物、烟斗和胶棉记忆还是很有意思。
0 有用 朵七花 2023-01-16 02:22:09 福建
设计的对象是物，设计服务对象是人，人与物之间的链接产生情感。因为这些情感已经融入日常生活，我们难免难以发现，这本文集中许多文章让我们重新审视身边的物及其所包含的文化。 不过毕竟是文集感觉文笔挺参差不齐的，我读了几遍还是不懂倒数第二篇在讲什么😂。其中也不乏好文章《材料的记忆》 《打造有意义且持久的用户体验》等几篇都值得多读几遍做做笔记，甚至想知道作者接下去的研究。
0 有用 恶鸟 2022-06-06 18:13:33
关于设计文化的好书，关注在物质性上，织物和被子那两章在哲学和人类学上有很好的发挥
0 有用 糖渍柠檬 2022-07-11 14:09:31
12篇和“设计与物”相关的短文汇编。其中，较有启发性的是安•威尔逊的《庸俗、魅惑与力量：1920年坦普尔莫尔市的流血雕像》（谈媚俗和意识形态控制）和乔纳森•查普曼的《打造有意义且持久的用户体验》（谈可持续性设计）。
0 有用 朝闻道 2022-06-22 14:32:33
一般般
0 有用 二师兄 2025-01-30 00:58:37 江苏
过时不深入，不太值得读
0 有用 椰子油漆 2025-03-22 16:32:35 北京
跟我想象的不一样（请问凭什么要跟你想象的一样） 总而言之比较无聊 #没别的意思
0 有用 乌江亭长 2021-04-12 21:57:24
这本质是一本哲学短文合集，或说社会学/政治学钩沉专栏集合…和艺术、设计关系不大。前面几篇还能看下去，看到流血雕像实在看不下去了。性别认同与榨取、历史沿革与斗争……让人疑惑于这书的标题。你们去复习或说鞭尸下米德的符号互动论不好么，何苦来拿艺术来讲社会学😭
0 有用 Zn 2021-08-30 15:36:39
跟设计没什么关系更像是什么消费社会学综述。翻译扣一分
0 有用 三文鱼饵 2024-07-29 18:00:08 上海
前半略有惊喜，后半一派胡言
0 有用 星海X 2024-06-02 07:01:35 英国
i wanna know more about objects
0 有用 洛竹 2024-06-25 11:04:15 北京
也就最后一篇能看出一些超越传统物质文化叙事的感觉。翻译很差。
0 有用 真空包装袋 2024-09-01 17:32:53 北京
难读。像论文集，偏理论。挑了3篇读了下，了解了充满情感意味的美国女性的祖传被子、伪装成友谊的亲密男人合影、女性情趣用品商店的设计论述。 不太适合我现在的阅读情况，太理论干巴了。
0 有用 王一雕 2024-09-20 14:40:48 浙江
谈论针织品、被子、小像、烟斗、性用品商品设计等等。看到美国女性吐槽嚼烟草然后连同痰一并吐出的男性“不吐痰就没发过的男人应该住到深山老林里去，连动物都对他提不起兴趣”，觉得好笑。翻译不好，文章也都不甚精彩。
0 有用 Petit Mouton 2024-12-11 16:26:32 浙江
我为什么要买一本会议文集….
0 有用 JoyToday 2025-04-14 23:14:17 北京
很多选题都很有趣，但是写得太浅了，有几篇写得与其说是论文不如说是散文。本书的注释好奇怪啊，为什么标注作者、年份、页码，但唯独不标注最重要的书名？这怎么去查找原书呢？