元动画研究

0 有用 🪐 2021-02-01 21:27:10

1 有用 OEO 2023-03-29 21:16:20 美国

书亮兄终于又整书了，挺好。上一本启发就挺大，也是希望继续多出书，并不爱总在网页上看文章。202303末：在爽朗的空气与专注的思维下开心的读完了（书亮写书发光发亮）有趣的例子非常多，形式向内容的渗透，剧中剧的意义，两种不同角度的“瓦解”，瓦解后带来的额外效果（两种不同的幻觉），特殊的装置-元动画装置：过程的暴露作为其特点，拉拉美的例子也令人印象深刻...阅读过程中脑中也无时不对各种游戏也进行类似的分... 书亮兄终于又整书了，挺好。上一本启发就挺大，也是希望继续多出书，并不爱总在网页上看文章。202303末：在爽朗的空气与专注的思维下开心的读完了（书亮写书发光发亮）有趣的例子非常多，形式向内容的渗透，剧中剧的意义，两种不同角度的“瓦解”，瓦解后带来的额外效果（两种不同的幻觉），特殊的装置-元动画装置：过程的暴露作为其特点，拉拉美的例子也令人印象深刻...阅读过程中脑中也无时不对各种游戏也进行类似的分析演练（新手指南中的旁白，邪恶冥刻中的桌子内外，以及它的“ ’戏‘中‘戏‘ ”， 莱西的”演员“与“角色”的双重身份噢..以及一个关于玩游戏的人玩游戏的动画如何如何？....帮助不得不说是很多的 (展开)

1 有用 看电影的暮夕虫 2024-09-03 22:48:55 上海

从书堆里翻出来，买了看了，网上一看绝版了，感觉模糊，只记得很贵了 ，还有豆瓣的作者简介是不是太幽默了

0 有用 S 2024-10-29 22:09:35 上海

学长慷慨借阅🤓

2 有用 隨安室 2023-11-09 18:37:17 北京

清通却浅表，更像教科书写作。最大不足在于对如下四个关键问题都没有勇气和能力作更深的分析：第一、是更文本的，还是更媒介的（书中显然偏向于把元动画当作某种文本处理，然而动画之为动画而非其他文本存在恰恰在于它的媒介性）；第二、是元理论的，还是互文性的（此点在书中始终没有正面直观的回应）；第三、是现实的，还是想象的（涉及时空关系的连续性与非连续性，也涉及动画作为一种声画场面媒介同电影、戏剧的根本差异）；第... 清通却浅表，更像教科书写作。最大不足在于对如下四个关键问题都没有勇气和能力作更深的分析：第一、是更文本的，还是更媒介的（书中显然偏向于把元动画当作某种文本处理，然而动画之为动画而非其他文本存在恰恰在于它的媒介性）；第二、是元理论的，还是互文性的（此点在书中始终没有正面直观的回应）；第三、是现实的，还是想象的（涉及时空关系的连续性与非连续性，也涉及动画作为一种声画场面媒介同电影、戏剧的根本差异）；第四、是装置的，还是动画的（书中最末提出的元动画装置是对装置的肯定，而非对动画的肯定，这样的尝试已然对内在于动画本质的平面性构成巨大的否定）。关于这四个问题，更好的办法，恐怕都只能用一种间性的思维和理论去介入。按：通过馆际互借得到这本绝版书的一叠复印散页，索性避风避寒躲进勺西边吃下午茶边翻完了，一乐。 (展开)