内容简介 · · · · · ·
游戏既非天外来物，也非单纯的技术命题，它是与社会文本密切互动的结果，每一时代的游戏作品必然讲述着这一时代的文化无意识。本书收录“游戏宗主国”日本11位大家的13篇文章，基本涵盖了日本近40年来最重要的游戏批评文章，涉及当代日本游戏研究的的主要面向——包括日本游戏文化的特殊性问题、日本游戏玩家的主体性构造，以及日本学者对游戏批评理论的创造性思考，等等。本书的出版旨在以日本的游戏批评为参照，促进中国游戏批评的发展。
探寻游戏王国里的宝藏的创作者
· · · · · ·
-
邓剑 译者 / 编者
作者简介 · · · · · ·
邓剑，苏州大学传媒学院副教授，早稻田大学大学院文学研究科访问学者（一年），韩国国立木浦大学亚洲文化研究所访问学者（半年）。澎湃新闻思想市场“游戏论”专 题主持人。
目录 · · · · · ·
电子游戏改变了世界（代序） ／ 千野拓政 …… 1
导读 ／ 邓剑 …… 1
如何讨论日本的游戏——游戏批评/研究的目的 ／ 中川大地 …… 25
游戏发烧友玩BUG ／ 中泽新一 …… 62
御宅论——狂热•他者•身份认同 ／ 大泽真幸 …… 79
“商人特鲁尼克”与怪物们的经济学 ／ 泽野雅树 …… 117
· · · · · · (更多)
导读 ／ 邓剑 …… 1
如何讨论日本的游戏——游戏批评/研究的目的 ／ 中川大地 …… 25
游戏发烧友玩BUG ／ 中泽新一 …… 62
御宅论——狂热•他者•身份认同 ／ 大泽真幸 …… 79
“商人特鲁尼克”与怪物们的经济学 ／ 泽野雅树 …… 117
· · · · · · (更多)
喜欢读"探寻游戏王国里的宝藏"的人也喜欢 · · · · · ·
探寻游戏王国里的宝藏的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 书单｜知识边界 (达克米米)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 书 (流行力学导论)
- 11 (豆友02222222)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1235人想读，手里有一本闲着?
订阅关于探寻游戏王国里的宝藏的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 梦魇马戏团 2021-01-11 17:02:18
满页启发，读来激动莫名。
3 有用 Clannad 2023-03-07 16:42:23 甘肃
国内少有的游戏批评著作，虽然里面有些文章很老了，但放在贫乏的汉语学界来说也已经是很新潮的东西了。东浩纪的那篇很好（当然不是因为我玩过air的缘故），结合air这个当时大热且具有革命性的作品说明了galgame蕴含的批评性特质，galgame包含了一种关于主体的悖论，其力图建构的主体性形象却是无能且乏力的，而正是因为无能与乏力，才能够构筑出所谓的主体，即是一种“正因为我们无能，才可以全能”的“否定神... 国内少有的游戏批评著作，虽然里面有些文章很老了，但放在贫乏的汉语学界来说也已经是很新潮的东西了。东浩纪的那篇很好（当然不是因为我玩过air的缘故），结合air这个当时大热且具有革命性的作品说明了galgame蕴含的批评性特质，galgame包含了一种关于主体的悖论，其力图建构的主体性形象却是无能且乏力的，而正是因为无能与乏力，才能够构筑出所谓的主体，即是一种“正因为我们无能，才可以全能”的“否定神学”（这咋让我想起郁达夫的小说），如果我们仔细来看，东浩纪这篇文章其实是大泽真幸那篇关于御宅族的主体建构的深化版本，大泽真幸用的齐泽克（拉康）的理论，而这套理论其实显得有些套路化，感觉有种理论凌驾于现实之上的生硬感，东浩纪则是更多从文本本身出发，挖掘了文本本身蕴含的理论可能性。 (展开)
4 有用 伦敦总依恋雨滴 2022-10-19 22:43:31 浙江
原来是用来认识拉康和施特劳斯的
3 有用 花岗岩下的花生 2021-06-26 12:20:29
终于读完了， 邓老师超棒的。一直带我们读， 理解的更深了，梳理下来感觉清晰了很多。
2 有用 RAD PandaaaYSR 2021-10-16 16:14:20
整体还是值得货真价实的四星，邓剑的导论不错，点出了当前国内搞游戏批判的关键：缺乏真正的本土游戏，于是立论的基本点和讨论语境也变得不尴不尬。所以选文在这个意义上也确实有代表性：中川大地《如何讨论日本的游戏——游戏批评/研究的目标》，大泽真幸《御宅论——狂热·他者·身份认同》，和田敦彦《媒体中的阅读行为》，八寻茂树《符号恋爱的话语——电视游戏中的“欲愫”》，以及松本健太郎和吉田宽关于游戏现实主义的思考... 整体还是值得货真价实的四星，邓剑的导论不错，点出了当前国内搞游戏批判的关键：缺乏真正的本土游戏，于是立论的基本点和讨论语境也变得不尴不尬。所以选文在这个意义上也确实有代表性：中川大地《如何讨论日本的游戏——游戏批评/研究的目标》，大泽真幸《御宅论——狂热·他者·身份认同》，和田敦彦《媒体中的阅读行为》，八寻茂树《符号恋爱的话语——电视游戏中的“欲愫”》，以及松本健太郎和吉田宽关于游戏现实主义的思考都值得再读，尤其是松本健太郎和八寻茂树的两篇文章，后者涉及到的对后宫向和欲望心理的分析显然是放在今日的大陆所不敢写的。另，关于元游戏和开放文本的问题，或许还是可以回到康德。 (展开)