内容简介 · · · · · ·
当代中国诗歌70年的历史进程，如果以价值建构和史实面貌特征为标准，应划分为“社会主义时期”(1949—1976)、“社会主义调整期”(1977—1991)和“后社会主义时期”(1992——2019)三个阶段。它们有前后传承的历史关联，也表现出文学自身的独特性。传统的诗歌批评史通常采用“以史带论”的史学观和分析模式，这种模式当然有历史感和说服力，但也容易抑制小说批评史的独特性，尤其容易忽视批评的主体性和极其生动丰富的细节。本书把当代诗歌批评史从“大历史”中凸现出来，把理论思考和叙述的全部分量压在它上面。通过对各个时期的不同的诗歌实践的分别叙述和分析，深入探讨了中国当代70年的发展历程和特点。
当代中国诗歌批评史的创作者
· · · · · ·
-
周瓒 作者
作者简介 · · · · · ·
周瓒，诗人、译者、戏剧工作者、学者。生于江苏，本名周亚琴。1999年毕业于北京大学中文系，获文学博士学位。现任职于中国社会科学院文学研究所，为研究员。1998年，与诗人翟永明等创办女性诗歌刊物《翼》。1999年获安高诗集整理奖，出版诗集《梦想，或自我观察》。2006-2007年度为美国哥伦比亚大学访问学者。2007年加入北京帐篷戏剧小组，现为北京流火帐篷剧社成员。2008年，与曹克非创办瓢虫剧社。
目录 · · · · · ·
导论 当代中国诗歌批评史概论 (1)
*节 当代诗歌批评的“ 界定” (2)
节 当代诗歌批评与写作的共生性 (12)
第三节 当代诗歌批评的历史阶段 (22)
第四节 体例及评述方式说明 (30)
*章 破与立: 20 世纪 50—60 年代的诗歌批评 (35)
· · · · · · (更多)
*节 当代诗歌批评的“ 界定” (2)
节 当代诗歌批评与写作的共生性 (12)
第三节 当代诗歌批评的历史阶段 (22)
第四节 体例及评述方式说明 (30)
*章 破与立: 20 世纪 50—60 年代的诗歌批评 (35)
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
当代中国文学批评史(共6册)，
这套丛书还有
《当代中国小说批评史》《当代中国文艺政策发展史》《当代中国文学批评观念史》《当代中国戏剧批评史》《当代中国外国文学批评史》
。
喜欢读"当代中国诗歌批评史"的人也喜欢 · · · · · ·
当代中国诗歌批评史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 诗论 新诗篇 (∑)
- 新书待购2020 (吴情)
- full of sound and fury (张乖崖)
- 作品 (周瓒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有250人想读，手里有一本闲着?
订阅关于当代中国诗歌批评史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 GG_Bond 2021-01-12 13:19:03
全书偏枯燥，毕竟是批评史研究，倒是可以对科班出身的研究者提供脉络感和历史文献的梳理，但也仅到这个地步了，我看不到太多新鲜的价值判断。花了70多高价买的，就当买回来一个文献索引吧。
3 有用 眼睛 2021-01-18 10:56:15
似乎更应该叫“当代中国诗歌话题史”。由于在本书的视野中，“批评”高度依附、甚至就等于诗歌的写作、思潮与观念流变，“批评的历史”其实无法构成“批评史”，对象与概念皆不清晰。因此，在强行“学科化”的时候，只能进行外部的扫描与梳理，而缺乏批评内部的历史勾连与理论建构，“批评”只能随着“话题”走。所以，本书与其说描述了一种历史，不如说提供了一个问题：“诗歌批评的历史”是否只能用“批评史”的框架来呈现？以及... 似乎更应该叫“当代中国诗歌话题史”。由于在本书的视野中，“批评”高度依附、甚至就等于诗歌的写作、思潮与观念流变，“批评的历史”其实无法构成“批评史”，对象与概念皆不清晰。因此，在强行“学科化”的时候，只能进行外部的扫描与梳理，而缺乏批评内部的历史勾连与理论建构，“批评”只能随着“话题”走。所以，本书与其说描述了一种历史，不如说提供了一个问题：“诗歌批评的历史”是否只能用“批评史”的框架来呈现？以及需不需要“、有没有“批评史”这么一种太过学科化的话语框架？ (展开)
3 有用 胡桑 2021-01-12 13:11:56
国内第一梳理当代诗歌批评史的专著。清晰、简洁、到位，文献收集实在是丰富。
0 有用 淡淡的潜水艇 2021-12-05 15:38:28
一般，入门可以
1 有用 嘻嘻 2022-04-22 17:05:57
资料有限的文献综述。