临床试验简史的笔记(4)

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  展开 收起

  第16页 林德坏血病试验对于药物临床试验的伟大意义和局限

  南国椰风 (数豆者说。)

  在詹姆斯·林德之前，人们要找出治病的药物得靠头铁的「神农氏」们漫无目的、前仆后继地以身试药，一点一滴地积累粗糙原始的第一手资料。在林德之后，这种药物试验总算不是「乱枪打鸟」了： 詹姆斯 · 林德的坏血病试验之所以伟大，不只在于确证了坏血病的有效治疗方法，更在于其在临床试验方法学发展史上的跨时代地位。它是历史上第一次尝试用系统的对照试验方法检验药物的疗效。 林德的坏血病试验找到了遏制疾病的线索，后人...

  2022-10-18 10:53:03

• 

  展开 收起

  第6页 「神农尝百草」，中西方药学和医学共同的源头

  南国椰风 (数豆者说。)

  无论是哪门学科，草创之初总是需要一批先驱们先行先试，为后来者积累原始的、海量的、粗糙的第一手资料。这样后人才能在前人的基础上不断地走出蒙昧、修正错误、发扬光大，建立逻辑化、专业化、系统化的学科体系。医学和药学与人体健康息息相关，更是如此。 我们的先民以无数人参与试错甚至以付出生命为代价，发现了食物的药用功效和毒性，逐渐积累起了对药物的原始认知，进而把药物从食物中分离出来，形成了一个独立而具体的概...

  2022-10-17 10:39:55

• 

  展开 收起

  第30页 从“霍桑效应”及其影响，阐述单盲和双盲对于临床试验的意义

  南国椰风 (数豆者说。)

  “霍桑效应”原本只是大一管理学这门课上一闪而过的例子，因为后面就是泰勒的“科学管理制”了，想不到居然会在新药临床研发的书里面见到了，而且还这么鲜活： 单盲的设置源于对安慰剂效应的认知和控制，而双盲的设置是基于对研究者或者医生的态度和选择偏倚的控制，这里也有一个理论的根源，就是“霍桑效应”。 1924年11月，以哈佛大学心理学家乔治 · 埃尔顿 · 霍桑（George Elton Mayo）为首的研究小组对霍桑电气公司进行了...   (2回应)

  2021-10-11 21:53:34

• 

  展开 收起

  二、从希波克拉底到阿维森纳 / 008

  南国椰风 (数豆者说。)

  “一个人最大的无知在于不承认自己的无知，走出无知的第一步是认识并承认自己的无知。”感觉这番话不仅可以用在新药临床研发领域，还可以扩大到整个医学，甚至可以用来反躬自省、指导自己的工作、学习和生活上。 另外，医药生物本身也是一个日新月异的领域，各种临床诊疗指南、专家共识等基础文献每年甚至每半年就要更新一次，不断更新着我们对于人体系统、对于疾病、对于药物的认识，拓展着认知的边界。 一个人最大的无知在于...

  2021-10-11 17:37:34