海洋帝国的崛起 短评

热门 最新
  • 9 malingcat 2021-01-23 17:46:48

    这一阶段的尼德兰历史,断断续续看过不少,这一本直接以八十年战争为脉络,自成体系。其主题是:“尼德兰并未反叛,而是反叛的产物”,虽然拗口,却有道理。全书聚焦于君主—贵族—宗教势力的博弈,不熟悉欧洲历史的,必定会晕眩。

  • 9 叫我妖而不孽 2021-01-21 21:39:36

    单就国别史来说,书不错,国内教科书往往会一笔带过的尼德兰革命的细节在本书中得到了比较完满的呈现:如果你对为何会有西属尼德兰感到好奇,那么本书算是当下面对普通读者的不错解释。但是我个人觉得本书还是需要一定欧洲史基础才能读得更好,比如通过联姻来合并领地的传统,又比如新教和资本主义商业的兴起,再比如西班牙的转弱——哈布斯堡王朝同时如何控制西班牙和意大利。所以如果能像《未来简史》那样附赠一个背景知识小册子,我觉得会好很多。现在只在封底给了世系表,这一步其实很用心,但如果能把所带来的领土也标记一下,是不是更好?本书的最大问题,我觉得是地图的缺失——相信我,这不是目前中间那么多彩页可以弥补的。我能理解现在涉及地图的著作都会比较麻烦,但我觉得这一步还是值得的。比如我,现在就彩打了两张地图粘在封二。

  • 6 Kur. Michael 2021-06-26 17:07:19

    说实话略低于预期。时间线索很清楚,但和Parker 1985与Darby 2001比起来无论是细节还是深度都有所不足。而且作者在叙述中突然来一两句蜜汁感慨也有点……当然用来入门还是足够的。翻译用心了,稍有些疏忽(比如p.13把腓特烈三世took off翻译成他“骤然离世”,实际上腓特烈三世活到了1493年,这里是指他谈判中途不辞而别)但瑕不掩瑜。

  • 4 椿二 2021-02-16 11:49:01

    4.5,尼德兰内战之前一直在其他国家相关的历史中碎片化呈现,我在做法国史文稿翻译的时候也断断续续地遇到一些八十年战争的疑问,这本书的脉络梳理真是填补了许多细节资料的空白。各方以尼德兰为核心展开了一场政治军事博弈,直接影响了西欧的地缘政治格局,所以,地图的缺失对不了解这一时期欧洲史的读者就少许不友好了。

  • 3 白菜小姐牧羊曲 2021-02-01 10:15:26

    历史细节详尽,16此纪,尼德兰虽不是欧洲权力斗争的中心,但它发展的每一步都离不开周边局势的影响。从宗教改革到三十年故争、欧洲局势动荡、风云变幻,此时的尼德兰在西班牙治下艰难求生,在大国的夹缝中走上历史舞台、见证了波流云诚的欧洲近代同际关系史的开端。

  • 5 clemenceau 2021-02-25 16:41:23

    缺点是没有地图!没有地图!没有地图!重要的事情说三遍!

  • 3 钱微火 2021-03-16 14:20:36

    奥伦治亲王为什么会领导尼德兰革命成功?答案是毛主席总结的三大法宝“武装斗争、党的建设、统一战线”。

  • 3 琪官 2021-02-17 01:27:30

    看完尼德兰八十年战争,长呼一口气,脑子里终于不用再想象时岁饥荒饿殍遍野、掘开海堤水淹阵地、宗教审判流血者众等等惨象了…黄金时代就得郁金香热,硝烟过去,我们就在马斯特里赫特狂欢吧!一看历史年份止于1648,这后面不就是英荷战争了吗?陆地上天阴雨湿,海上的风又该卷起洪涛翻天了,这还有完没完了,历史就没有让人喘息的地方吗?看了一天书的疲倦都上来了,替他们感到累啊!

  • 3 自有我在 2021-01-29 12:18:58

    一段关于荷兰独立战争的历史,”海上马车夫”是怎么走上历史舞台的。

  • 3 独步论史 2021-09-06 00:38:56

    终于有专门讲尼德兰革命的书了,篇幅虽小,但做到了面面俱到。保守主义的视角,老ziyou反抗新zhuanzhi,与之后的英美革命一脉相承。三场革命有相似之处,就是野心勃勃的新统治者(腓力二世、查理一世、英国议会)企图无视当地原有权力机构(尼德兰三级会议、英格兰议会、北美殖民地议会),对原先比较自主的势力加强管控。腓力二世管控尼德兰宗教,强征税;查理一世无视英格兰议会,强征税;英国议会强行在北美开征新税。当然,荷兰和北美由于地理边缘原因脱离了原先政治体系,最终独立。英格兰由于本身在斯图亚特王朝的苏格兰-英格兰君合国中的强势地位,议会的胜利使liberty惠及整个君合国。荷兰无力打到马德里解放整个西班牙哈布斯堡王朝,华盛顿更做不到跨海攻入伦敦,改变当时英国落后的议会体制。

  • 2 更换呼吸 2021-04-23 13:41:03

    尼德兰的起义是西班牙内部的分裂战争…分裂的根源是宗教不平等…尼德兰的素求是宗教自由(但不包括天主教信徒的自由…)…同时,他们也想限制君主的权利…让一位君主来服务于自己…而不是相反…

  • 3 德意志的仰慕者 2021-05-02 08:27:35

    这本书的重点不是“海洋帝国”而是“崛起”,全书描写联省共和国经济社会以及开拓殖民地方面的内容相当少,基本以联省共和国与西班牙及西属尼德兰作战的战争/军事史为主。如果读者想了解联省共和国如何摆脱西班牙通知的话或许能从本书中得到一些知识,但是若是想知晓联省共和国是如何成为强大的海洋强权、殖民大国、金融强国与繁荣富国的话,那这本书很难给予多少。

  • 4 凌霄 2021-02-16 11:06:01

    书写得是真难看,除了开头的引言,这头开得不错,提纲挈领的特别清楚,没想到到了正文部分全是干巴的流水帐,再也没有什么重点和线索了,还没一张能真正能起到帮助作用的地图,简直从头到尾就云里雾里的。 不过基本上还是有些收获,一个是关于这场持续八十年的战争的主要原因:一个是就是宗教自由,西班牙就一根筋,要弄死异教徒,一个是自决权,就是西班牙从来不考虑尼德兰地区自己的权益,尼德兰人需要一个能考虑自己利益的王朝,第三个就是参与权,尼德兰人需要一个国王,但是是一个服从地方权益的国王,而国王要的是一个服从自己的尼德兰。整个故事背后更多的是反映了一个帝国的没落和一个帝国的崛起,一个殖民时代到商贸时代的更迭,一个资本主义时代的到来。

  • 2 登坂望云 2021-07-29 20:28:25

    尼德兰革命是欧洲近代史之初影响力最大的变革之一。开篇还是中世纪的家族联姻,结尾则已是三十年战争后近代国际关系的重要截点。这八十年可谓是站在了历史的分水岭。 这段历史,对内涉及到城市兴起、海洋贸易、宗教冲突、殖民公司等各个历史热点。对外则牵扯着几乎整个西欧的动态,英、法、西、德,乃至南美和印度,各国各地的决策与动态都与这段历史有着很强的关联,并且相互影响之处极多。因此,要写好这段历史并不容易。 作者主要是从尼德兰内部因素入手,选择宗教与地缘政治为主线,将主要目光放在尼德兰与西班牙的战和关系之上,将历史进程叙述的非常明白,可读性很强,非常适合作为入门作品。 也正因如此,作者对于欧洲国际形势对尼德兰的反作用,尤其是三十年战争时期,作者叙述的比较有限,仅写了西班牙战略决策的取舍,其他国家则涉及较少。

  • 2 Quasarrise 2021-05-31 11:48:46

    联省共和国的崛起堪称近代史的传奇

  • 3 樱汐读书 2021-05-07 05:19:04

    系统梳理八十年战争始末,对于了解尼德兰以及15-17世纪的欧洲历史很有帮助。

  • 2 张慕甄 2021-03-16 16:54:13

    每一段历史都值得我们仔细的思考,思索其中的得与失。这本书将课本中干瘪枯燥的知识点变的丰富立体,各种事件跃然纸上让人阅读的很流畅。

  • 2 Neil 2021-01-20 00:31:22

    CBS,20210113。20210120凌晨读完。促进荷兰崛起的八十年战争,为荷兰争取到的不仅是宗教自由,还有更多。

  • 1 把噗 2021-07-31 16:01:30

    事无巨细,将流水账写出了新意。

  • 2 询博望君兮 2021-08-29 01:58:19

    这本已经能起到一定科普作用了。毕竟要讲八十年,从16世纪中后期到17世纪中期,叙事不可能太详细。不知道有没有专门讲17世纪菏兰史,尤其是拿骚的莫里斯去世到威廉三世上台这段时期的,才发现弗雷德里克亨利和英国的查一这对亲家在位时间段很重合。

<< 首页 < 前页 后页 >