作者:
[德]阿克塞尔·霍耐特
出版社: 上海人民出版社
副标题: 一部欧洲观念史
原作名: Anerkennung：Eine europäische Ideengeschichte
译者: 刘心舟
出版年: 2021-3
页数: 228
定价: 42.00
装帧: 平装
丛书: 思想剧场
ISBN: 9787208168787
出版社: 上海人民出版社
副标题: 一部欧洲观念史
原作名: Anerkennung：Eine europäische Ideengeschichte
译者: 刘心舟
出版年: 2021-3
页数: 228
定价: 42.00
装帧: 平装
丛书: 思想剧场
ISBN: 9787208168787
内容简介 · · · · · ·
法兰克福学派代表人物、恩斯特·布洛赫奖得主、布鲁诺·克赖斯基奖得主
霍耐特最新作品
. 如何理解政治和文化上的自我形象
. 一部关于欧洲社会核心观念的思想史
. 英德法三种思想传统的融合与碰撞
今天，承认观念对我们的政治认同和文化认同至关重要。它涵盖了各种不同的要求，如作为合作共同体的平等成员之间的相互尊重，对他人的差异性和独特性的承认，对文化少数群体的关照等。
在这本他的最新著作中，当今国际著名思想家、法兰克福学派第三代旗帜性人物霍耐特梳理了法国、英国和德国这三种强大的欧洲思想传统，在人际交往的意义和内容理解上存在着的深刻差异。在法国背景中（卢梭、萨特、阿尔都塞），为获得社会地位或社会安全感的努力，使个体担心失去自我；在英国背景中（休谟、斯密、密尔），对社会认可的需要，使个体能够对自己进行道德上的约束；而在德国背景中（康德、费希特、黑格尔），进入一...
承认的创作者
· · · · · ·
-
阿克塞尔·霍耐特 作者
作者简介 · · · · · ·
阿克塞尔•霍耐特（Axel Honneth，1949—），德国著名社会理论家，法兰克福学派第三代旗帜性人物，曾任柏林自由大学社会学研究所研究员、法兰克福大学哲学教授、哥伦比亚大学哲学系教授。代表作有《为承认而斗争》《权力的批判》《承认：一部欧洲观念史》等。霍耐特创造性地继承了法兰克福学派批判社会理论的传统，以社会哲学为研究重点，致力于将社会政治分析与哲学探索相结合。2016年6月，霍耐特教授被授予都柏林大学最高荣誉“尤利西斯奖章”，以表彰他对社会哲学和批判理论的贡献。
目录 · · · · · ·
前言 _i
第1章 观念史 vs 概念史：方法论的初步考虑 _1
第2章 从卢梭到萨特：承认与自我丧失 _15
第3章 从休谟到密尔：承认与自我控制 _17
第4章 从康德到黑格尔：承认与自我规定 _121
第5章 观念史比较中的承认：一个体系式的结论的尝试 _169
· · · · · · (更多)
第1章 观念史 vs 概念史：方法论的初步考虑 _1
第2章 从卢梭到萨特：承认与自我丧失 _15
第3章 从休谟到密尔：承认与自我控制 _17
第4章 从康德到黑格尔：承认与自我规定 _121
第5章 观念史比较中的承认：一个体系式的结论的尝试 _169
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
思想剧场(共21册)，
这套丛书还有
《为承认而斗争》《美国公民身份》《尼采》《我，里维耶，杀害了我的母亲、妹妹和弟弟》《共同体的边界》
等
。
喜欢读"承认"的人也喜欢 · · · · · ·
承认的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
哲夫成城
【转】周爱民：再回到黑格尔的承认理论——论霍耐特对不同承认观念的重构与融合
【作者简介】周爱民，男，1987年12月生，安徽无为人。2009年9月-2016年7月复旦大学哲学学院哲学博士（硕博连读）；2014年10月-2015年10月法兰克福歌德大学哲学系国家留学基金委联合培养博士生项目。现任同济大学马克思主义学院副教授、硕士生导师，复旦大学当代国外马克思主义...
(展开)
环形废墟
「承认」——读书笔记
第一章 观念史vs概念史：方法论的初步考察 首先，要探讨的是承认的观念而不是狭义上的承认概念，因为在观念史中不存在一个固定的承认术语。 其次，考察的方法结合了区域性的历史文化条件，借以厘清承认观念表现不同的深层原因。这种历史文化条件并不涉及抽象的民族精神，仅仅为...
(展开)
logend
一些和英译本不太一致的地方
这篇书评可能有关键情节透露
中文版59页：“因为我们可以补充说，这目光有可能完全没有被理解为是投到自己身上的目光，这个主体并不会同时既被视为他自己、又被视为有意地进行行动的观看者（或言说者）以及因这种行动而具有自由的主体性” 按照英文版是：“因为我们可以补充说，这个主体，如果没有同时将其... (展开)
诚明
霍耐特：《承认：一部欧洲观念史》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
前言 追溯自我理解之观念的观念史根源，一种主体之间的关系，通过对尊重或承认的相互依赖达成，被打上了所涉及的他者的烙印，指向民主文化【ii】 第一章 观念史vs. 概念史：方法论的初步考虑 承认观念的起源和历史无法追溯到同一个现成的表达，卢梭的自恋、斯密的外部观察者，... (展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 民族,族群与国家建构 (皇甫杰)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 上海人民出版社2021年书目 (上海人民出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2639人想读，手里有一本闲着?
订阅关于承认的评论:
feed: rss 2.0
31 有用 养鸡场客卿 2021-07-19 01:39:32
五星给写作技巧。这书是都应该读一读（迫真），读了，就明白应该怎样进行量产学术专著了。霍耐特精彩地展示了怎样进行道统的发明，他甚至时不时提醒作者，下面“我又要发明道统了”，俨然一个老方士提醒学徒，应该怎样用泥巴捏的丹药忽悠皇帝——糊上一层金色的壳。霍耐特远没有文本内容中展现的那样笨拙，作为叙事者的霍耐特是装糊涂，作为作者的霍耐特是真精明。作为作者的他其实已经在《主体间性的先验必然性》中洞见了一切的答... 五星给写作技巧。这书是都应该读一读（迫真），读了，就明白应该怎样进行量产学术专著了。霍耐特精彩地展示了怎样进行道统的发明，他甚至时不时提醒作者，下面“我又要发明道统了”，俨然一个老方士提醒学徒，应该怎样用泥巴捏的丹药忽悠皇帝——糊上一层金色的壳。霍耐特远没有文本内容中展现的那样笨拙，作为叙事者的霍耐特是装糊涂，作为作者的霍耐特是真精明。作为作者的他其实已经在《主体间性的先验必然性》中洞见了一切的答案，但是出于故事效果，作为叙事者的他绝不会提前剧透。如果说霍耐特看起来将哲学还原成历史背景，那么他反讽的语气则提示并非如此；如果说霍耐特的文本充分说明了每部思想史都应该写两次（具体材料与抽象体系），那么他的写作实践则告诉我们，具体材料早已被巧妙地剪裁过。 (展开)
0 有用 大鼻子马克 2023-07-24 15:58:10 上海
按照霍耐特的理解海德格尔难道是个纯正的法国人？而且他从博士论文开始就很喜欢把黑格尔的法哲学从逻辑学里单独拎出来，再把黑格尔解读成一个强调主体间性规范维度的社会学家，但很明显如果抽去绝对精神和辩证法，黑格尔的历史哲学就是无根基的，背后的价值也只是德国新兴资产阶级的政治意识，从这里可以看出来霍耐特为什么会受哈贝马斯赏识了。
5 有用 adrian 2021-06-02 14:45:20
只读了第三章。译文质量比之前洛维特那本好一点。但明明有更加易懂和不易出错的英译版，不知为啥一定要从德文翻译，至少可以用来核对下。
0 有用 单字一兔 2021-12-28 16:18:49
12.28.21 清晰易读的概念辩证(道统发明)，敲打出自恋-同情-尊重三家承认，然后把它们都扔进熔炉里，理路是便于理解的，可毕竟如前言所述，限于讲座篇幅，不然应该能写成更精微而有张力的思想史(日常吹捧萨弗兰斯基) 寒冬读书好容易困，缩在凌风中还好一点，这本读完手都僵了o(´^｀)o
0 有用 grantaireRR 2022-03-12 00:11:03
挺好玩的，最后一章没仔细读 记得再看看