音乐是怎样算成的 短评

热门 最新
  • 17 丁丁虫 2021-01-22 19:44:15

    我错了,我以为数学渣+音乐盲的我能看懂……

  • 16 永恒的贝多芬 2021-02-14 22:31:45

    对数学爱好者来说,这本书包含的音乐知识过于浅显;而在音乐爱好者看来,它囊括的数理知识又太过简单。

  • 5 mumudancing 2021-02-21 11:04:15

    这本书解答了我“听巴赫时为什么脑中有一张美丽的螺旋图”的问题,并且不可思议地画给我看,巴赫的《十二平均律》用数学计算,就是一张美丽的螺旋图。

  • 11 K. 2021-02-18 12:13:28

    閑來無事翻一翻還可以,個人感覺沒太多營業,也許獲得的是一種聯繫思維。如果有聲學數理和樂理背景,這本書就是把這倆雜糅到一起了,但哪個都講的不是很清楚。而且作者寫前半段數理知識和後半段也有點脫節,我不是很欣賞,覺得只留下了後面就足夠了,但後半段又像蜻蜓點水,樂理部分太過淺顯了也沒什麼實質內容。順便吐槽翻譯:伽利略的父親姓加利萊伊Galilei,明明拼寫都沒變的大可不必吧?品絲fret非要寫成琴衍也不至於吧?虧著給注了英文不然真的暈死了。 推薦一本教科書好了,The Physics of Musical Instruments by N.H. Fletcher, T. D. Rossing基礎和各類樂器的聲學原理都很清晰

  • 3 2021-01-11 16:43:21

    蛮好,故事性和干货兼具。唯一感觉书的定位有点尴尬,对于懂乐理的人来说内容有点太浅,当小书来读,但对于不懂乐理的人来说门槛又有点高,要读进去还是有点困难。

  • 1 只抓住6个 2021-05-02 21:35:10

    内容并不庞杂,最出色的地方在于讲音乐时真讲音乐,讲数学时真讲数学,讲物理时真讲物理。对数学、音乐、物理三个领域中某些基本概念的描述比其他普及读物都清晰直白

  • 0 后浪 2021-02-24 13:52:47

    音乐是许多数学家的灵感源泉,数学也深度影响着音乐的技术层面。作者试图从历史的角度来审视音乐和数学之间的亲密关系。其中妙趣横生的人物逸事与缜密严谨的乐理、数学知识交织在一起。从毕达哥拉斯到勋伯格,一本看尽音乐与数学的爱恨情仇!

  • 0 danyboy 2024-05-09 01:53:47 北京

    实话说没大看懂。。换个题目就是《音乐哲学的数学原理》

  • 1 hierophant 2021-02-06 20:38:43

    浅显而清楚,还是看3blue1brown好玩。讲清楚了平均律和十二音。

  • 0 FAKEWORM 2021-07-05 16:06:34

    还以为真的会讲怎么算,其实就是个数学史和音乐史的横向对比

  • 0 张兮兮 2021-03-22 23:32:07

    觉得是强行交叉,写得不好

  • 0 崩溃侠 2021-04-05 22:07:59

    认同此评价 https://m.douban.com/book/comment/2740572390

  • 0 知非 2021-05-24 21:12:51

    弦的震动,频率和振幅。

  • 0 grassdog 2021-04-04 19:33:05

    乐理与数学及物理的小科普

  • 1 ly的读享生活 2021-02-17 15:00:08

    冷门好书。写法蛮讲究的,在故事叙述后还附加知识小专栏,语言流丽,结构也好。书做得也讲究,排版纸质都很好。吃亏在阅读门槛要求,既懂乐理,又对数理感兴趣,这样的读者不大好找,书也要有它的有缘人啊。 毕达哥拉斯发现拨弄琴弦弹出的声音音高取决于弦的长度;爱因斯坦的相对论是声学和光学的思想实验;勋伯格受到相对论启发,把数学的作用推广到作曲本身,构建了新的作曲体系。从毕达哥拉斯时代到20世纪的漫长时间里,作者提取了那些最精粹的音乐家、数学家和物理学家的事迹,挖掘音乐与数学两者的联系,剖析音乐声音的本质,包括它们的结构和主要性质所具有的数学特征。莱布尼茨说过:“音乐,是人类精神通过无意识计算而获得的愉悦享受。”这本书正是一种诠释。

  • 0 乔木查 2022-03-15 12:22:31

    不知道是作者写地太浅了,还是音乐和数学就仅仅是这样。

  • 0 寂寞酋长 2022-02-08 16:17:04

    偏向于数学理论多一些,音乐性较弱

  • 0 未来之星大爆炸 2022-03-16 07:49:34

    种草了勋伯格,去听听

<< 首页 < 前页 后页 >