科学的隐忧

作者: [英] 杰里米·鲍伯戈
出版社: 中信出版集团
出品方: 见识城邦
副标题: 科学是如何工作与共享的
原作名: The Secret Life of Science: How It Really Works and Why It Matters
译者: 汪婕舒
出版年: 2021-1-12
页数: 288
定价: 78.00元
装帧: 精装
丛书: 见识丛书
ISBN: 9787521724547
7.1
69人评价
5星
13.0%
4星
43.5%
3星
33.3%
2星
5.8%
1星
4.3%
评价:

内容简介  · · · · · ·

科学的隐忧的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

杰里米·鲍伯戈（Jeremy J. Baumberg，生于1967年），剑桥大学纳米光子中心主任，卡文迪许实验室教授，英国皇家学会会员。因其在纳米光子领域所作的贡献，获杨氏奖（2013）、拉姆福德奖章（2014）、法拉第奖章（2017）。

---------------

译者简介：

汪婕舒，美国亚利桑那州立大学（ASU）科技人文与社会项目博士研究生，工学硕士，乔治敦大学传播、文化与科技项目硕士，曾任专利审查员和科普编辑，译有多本畅销科普书。热爱科学技术，也关心科技如何为人类创造福祉。目前研究方向为人工智能（AI）的社会影响，以及AI如何帮助人类创新。

目录  · · · · · ·

致谢
第1章 质问科学
科学成何事？
我们为什么要关心这个问题？
第2章 什么是科学？
科学家的角色
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 50%以上的博士生最终的就业岗位都不在他们的专业领城之内，而是分布在那些不那么直按利用他们专业知识的岗位上。我们可以来看看其他职业的数据。在英国，80% 的管道工实习生会一直从事这个职业，95%的教师也同样如此。这个数据的高低取次于培训的目的是什么。在美国，许多学术科学家相信获取博士学位的目的正是为了成为学术科学家，因此，他们有时候会延长他们的博士生毕业的时间（有时候长达五六年），并认为，博士生华业后如果从事学术研究以外的其他现业就是一种失败。但是，英国政府不这么认为。相反，他们认为，为博士生提供经费正是为了让他们毕业后能流向社会的其他领域，从而为全社会创造价值（并不只是经济上的价值）。在中国台湾地区，许多成绩优昇的学生通常并不会读博，而是直接进人产业，因为博士学位被视为是停滞不前的死水。不过，不管在什么地方，不管博士们最后选择了什么职业，如果你问他们，读博期间的训练对他们到底有多重要，他们无一例外都会强调在这个过程中学到的技能，以及在学习技能的过程中得到的经验和教训。 (查看原文)
    多多 1赞 2022-03-04 00:27:33
    —— 引自章节：谁会成为科学家？
  • 近期的研究表明，在美国，高校科研的高投入与城市经济增长和就业之间并没有明显的因果关系。世界各地的城市边缘地带都在修建高校研究园，它们对当地就业影响甚微，却占用了宝贵的税源和社区土地，消耗了活力。 (查看原文)
    17号元素 2022-03-01 10:48:30
    —— 引自章节：经费的理由

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　见识丛书(共60册)， 这套丛书还有 《守夜人的钟声》《人类的旅程》《太阳底下的新鲜事》《历史性的体制》《锥形帐篷的起源》 等 。

喜欢读"科学的隐忧"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
工开万物
24.00元
纳米与生命
41.30元
超级生物探寻指南
41.30元
人性悖论
47.60元
世界因何美妙而优雅地运行
71.99元

短评  · · · · · ·  ( 全部 35 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 Cheney 2021-03-31 09:35:33

    科学家内卷

  • 0 纷扰就读书 2023-02-15 20:51:24 广东

    有标题党之嫌，但是作者作为学术大牛对现在的科研系统类比于生态环境，进行描述评价与改进意见。作为一名中国材料研究生，深以为然，讲的很系统也很有概括性，然后分享传播评价排名发展等等，但是这个系统很难被小人物所影响而有能力的人又是这个体系的既得利益者

  • 0 17号元素 2022-03-01 11:07:25

    中信再次标题党，作者原题the secret life of science，哪里来的忧？这应该是一本写给圈外人看的科普作品，讲的是科技生态圈，方方面面都涉及了，有自己的观点，引发读者的反思。

  • 0 Stan 2022-10-31 18:44:17 上海

    都是众所周知的一些事情，没什么启发

  • 0 唯有南风旧相识 2024-04-21 13:24:52 江西

    从整体层面把握，大致读了一下，希望精读英文原版 底层逻辑值得深思，常读常新吧，后续拿出来再度或许有新的收获。 看看类似科学，科研底层框架的书，获得一些启发。

  • 0 唯有南风旧相识 2024-04-21 13:24:52 江西

    从整体层面把握，大致读了一下，希望精读英文原版 底层逻辑值得深思，常读常新吧，后续拿出来再度或许有新的收获。 看看类似科学，科研底层框架的书，获得一些启发。

  • 0 六月雪 2024-04-15 18:30:56 上海

    1. 科学生态系统中的资金流动目前正朝着单一的方向演变，导致系统逐渐丧失抵抗力和恢复力。 2. 内容趋同和评价指标单一的知识流动运作机制导致系统逐渐内卷化，科学家们压力巨大。 3. 科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。

  • 0 不公正的法官 2023-08-17 10:17:33 北京

    象牙塔里的浪漫主义畅想

  • 0 头撞墙 2023-05-22 21:44:15 黑龙江

    359.「我们可以看到，想要在这个空间内做出改变会面临多大的争议。激烈的竞争让年轻科学家得到了彬彬有礼的待遇。同时受到青睐的还有那些拥有创业精神、富有魅力、善于表达、专心致志、充满激情的科学家，这一点同其他任何职业都一样。但是，这个现象或许并不符合“科学进步的基础是科学思想”的观点。这个观点显然在很多地方都是不成立的。目前，我已经指出了两个过分“政治化”的领域，在这两个领域，“科学进步基于科学思想... 359.「我们可以看到，想要在这个空间内做出改变会面临多大的争议。激烈的竞争让年轻科学家得到了彬彬有礼的待遇。同时受到青睐的还有那些拥有创业精神、富有魅力、善于表达、专心致志、充满激情的科学家，这一点同其他任何职业都一样。但是，这个现象或许并不符合“科学进步的基础是科学思想”的观点。这个观点显然在很多地方都是不成立的。目前，我已经指出了两个过分“政治化”的领域，在这两个领域，“科学进步基于科学思想”这个观点极度不适应。第一个领域是大型化简式科学，因为人们通常不会将它们的成本收益同其他项目进行比较；第二个领域是“花车”型的构造式科学，这类科学吸引了许多资源，但效益平平。」12.91d/b (展开)

  • 0 纷扰就读书 2023-02-15 20:51:24 广东

    有标题党之嫌，但是作者作为学术大牛对现在的科研系统类比于生态环境，进行描述评价与改进意见。作为一名中国材料研究生，深以为然，讲的很系统也很有概括性，然后分享传播评价排名发展等等，但是这个系统很难被小人物所影响而有能力的人又是这个体系的既得利益者

> 更多短评 35 条

我要写书评

科学的隐忧的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )

论坛  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

窒息:-P
窒息:-P
5月22日 想读


汤姆蜀黍
汤姆蜀黍
5月21日 读过


桓
桓
5月18日 在读


水月孤桥
水月孤桥
5月4日 读过


> 28人在读

> 85人读过

> 388人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于科学的隐忧的评论:
feed: rss 2.0