豆瓣
扫码直接下载
作者不知道是看译著看多了，还是故意拿翻译腔写作，总之看起来很别扭，没有晓畅感。
图文并茂，内容十分翔实的一本地缘政治类图书。 想看清这个时代下，中国跟周边各国的渊源、关系和未来，这本书很有参考意义~~
有人认为，地理很枯燥，那一张张地图上奇怪的标记、线条令人眼花瞭乱。有人认为，政治很枯燥，国家间索然无味的交往使人费解。但，如果当地理与政治合并后，将会是产生会什么样的化学反应呢？ 这就是地缘。
口语化表达过多…
非常详尽有条理，特别是中亚部分，受益匪浅
第二本很偏地理了，枯燥了很多，相比较，还是第一本的纵横捭阖，十分酣畅淋漓，刺激许多
看了五六遍了
或是出于偏见，读时总觉民科感浓郁，这大概就是高段位民科所能达到的状态了？对历史地理，尤其是内亚的历史地理了解不多，书中论述之对错也就无从置喙，但通过此书了解内亚的地理知识，受益良多，起码也能混个眼熟。地图部分五星好评，考虑到当下的出版环境，尤其要感谢作者及编辑的付出！语言略别扭，有点像糙米饭？
如果读过《谁在世界中心》，那么这本也就一并读了吧。写的还是不错的，我甚至要猜作者是律所里的调查员了，地理数据和内亚历史结合得不错。尤其是在当下涉及地图，尤其是南亚敏感地区往往没有图的背景下，本书尤其值得表扬。不过本书也很老练地把所有中国都称为中央之国来避嫌，另外对外东北和西伯利亚的描述，怎么看都有种安慰汉民族主义者的意思，这在只分析克什米尔的地缘优势却丝毫不提藏南达到了顶点。原来挺期待作者能以斯皮克曼理论写海陆弧线的，看自序作者要转攻三国地缘政治了，这就势必和《三国兵争要地与攻守战略研究》 一较高下，不过一学术一通俗，应该不冲突。实际上作者还有一个先秦时期地缘政治的文章也颇有质量，期待也能结集。最后，看到作者说的小资以为游牧生活浪漫自由，其实是最受限制，不由想起一位朋友类似的话，哈哈。
墙裂推荐~基本上帮我把笼罩在欧亚大陆上的一层地理、历史和政治纱罩掀开了~感恩~
出现的非常及时，补一下我在这方面的短板。绕着中国环视一圈，非常好。
语言上还是要在更加通俗易懂上下功夫，有些地方有故作拗口来显示文字水平的嫌疑。
很扎实，但我真的是地理大苦手……
地缘塑造人类的生产生活方式，也塑造文化与历史。
比第一本好很多，细致详实，可作为地图参考书时常查看。问题是不聚焦、不深入，有的部分文字洋洋洒洒，信息量不高，还是没有脱离网络帖子的影子，越读越无味了。
依旧很棒，希望这个系列可以一直出下去
着实没想到蒙古高原、中亚的地形也这么复杂，俄罗斯人经营东欧平原打通五海也真不一般，不过最壮丽的事业还是欧亚高铁。
地缘政治研究不可多得的好书。作者基于欧亚大陆基本地理信息，主要对蒙古高原、大中亚、青藏高原、西伯利亚与东欧平原的地缘位置与地缘价值进行分析，重要的是结合历史展开阐释——使静态的地缘政治研究鲜活起来，避免了某些地缘政治研究“大而空”的问题，更具体更细节更有解释力。
大中亚篇值得一读。
教科书一样的枯燥文风，实在翻不下去。
> 地缘看世界
42 有用 于百九 2021-02-21 21:46:57
作者不知道是看译著看多了，还是故意拿翻译腔写作，总之看起来很别扭，没有晓畅感。
27 有用 嗷嗷嗷的熊吉啊 2021-01-20 15:54:17
图文并茂，内容十分翔实的一本地缘政治类图书。 想看清这个时代下，中国跟周边各国的渊源、关系和未来，这本书很有参考意义~~
27 有用 流浪流浪 2021-01-14 19:00:49
有人认为，地理很枯燥，那一张张地图上奇怪的标记、线条令人眼花瞭乱。有人认为，政治很枯燥，国家间索然无味的交往使人费解。但，如果当地理与政治合并后，将会是产生会什么样的化学反应呢？ 这就是地缘。
8 有用 浪味仙 2021-03-13 23:55:31
口语化表达过多…
16 有用 上界司命 2021-02-28 19:48:22
非常详尽有条理，特别是中亚部分，受益匪浅
6 有用 gaogao 2021-04-06 18:48:27
第二本很偏地理了，枯燥了很多，相比较，还是第一本的纵横捭阖，十分酣畅淋漓，刺激许多
11 有用 晓木曰兮历史系 2021-01-27 15:30:07
看了五六遍了
4 有用 揽尘 2021-03-03 18:37:59
或是出于偏见，读时总觉民科感浓郁，这大概就是高段位民科所能达到的状态了？对历史地理，尤其是内亚的历史地理了解不多，书中论述之对错也就无从置喙，但通过此书了解内亚的地理知识，受益良多，起码也能混个眼熟。地图部分五星好评，考虑到当下的出版环境，尤其要感谢作者及编辑的付出！语言略别扭，有点像糙米饭？
5 有用 叫我妖而不孽 2021-03-01 22:13:00
如果读过《谁在世界中心》，那么这本也就一并读了吧。写的还是不错的，我甚至要猜作者是律所里的调查员了，地理数据和内亚历史结合得不错。尤其是在当下涉及地图，尤其是南亚敏感地区往往没有图的背景下，本书尤其值得表扬。不过本书也很老练地把所有中国都称为中央之国来避嫌，另外对外东北和西伯利亚的描述，怎么看都有种安慰汉民族主义者的意思，这在只分析克什米尔的地缘优势却丝毫不提藏南达到了顶点。原来挺期待作者能以斯皮克曼理论写海陆弧线的，看自序作者要转攻三国地缘政治了，这就势必和《三国兵争要地与攻守战略研究》 一较高下，不过一学术一通俗，应该不冲突。实际上作者还有一个先秦时期地缘政治的文章也颇有质量，期待也能结集。最后，看到作者说的小资以为游牧生活浪漫自由，其实是最受限制，不由想起一位朋友类似的话，哈哈。
3 有用 陶然 2021-03-04 09:56:49
墙裂推荐~基本上帮我把笼罩在欧亚大陆上的一层地理、历史和政治纱罩掀开了~感恩~
5 有用 你好哇豆瓣 2021-03-01 12:35:20
出现的非常及时，补一下我在这方面的短板。绕着中国环视一圈，非常好。
3 有用 低调淡定 2021-08-01 13:15:37
语言上还是要在更加通俗易懂上下功夫，有些地方有故作拗口来显示文字水平的嫌疑。
1 有用 叶秋 2022-03-28 22:05:26
很扎实，但我真的是地理大苦手……
2 有用 momo 2021-02-28 15:50:57
地缘塑造人类的生产生活方式，也塑造文化与历史。
2 有用 云汪 2021-03-18 14:33:13
比第一本好很多，细致详实，可作为地图参考书时常查看。问题是不聚焦、不深入，有的部分文字洋洋洒洒，信息量不高，还是没有脱离网络帖子的影子，越读越无味了。
3 有用 lorenweng 2021-03-14 15:24:40
依旧很棒，希望这个系列可以一直出下去
2 有用 田凡曜 2021-03-03 11:54:23
着实没想到蒙古高原、中亚的地形也这么复杂，俄罗斯人经营东欧平原打通五海也真不一般，不过最壮丽的事业还是欧亚高铁。
4 有用 一卷残书惹夜归 2021-03-26 10:49:16
地缘政治研究不可多得的好书。作者基于欧亚大陆基本地理信息，主要对蒙古高原、大中亚、青藏高原、西伯利亚与东欧平原的地缘位置与地缘价值进行分析，重要的是结合历史展开阐释——使静态的地缘政治研究鲜活起来，避免了某些地缘政治研究“大而空”的问题，更具体更细节更有解释力。
0 有用 小七 2022-04-04 10:02:26
大中亚篇值得一读。
0 有用 不文 2022-04-03 07:58:56
教科书一样的枯燥文风，实在翻不下去。