豆瓣
扫码直接下载
这本流行病史在病理方面的讲述比较简洁，注重在大流行期间的社会影响方面。
对19世纪-20世纪初全球流感提供了丰富的历史细节（不少历史细节是第一次有了汉语表述），并对医疗史、医疗心理学、医学与政经社会的复杂关联方面作出大幅探讨。当下疫情爆发和扩散的不确定性对其他领域的多维影响需要复杂系统性的回顾和思考。
阅读《流感大历史》的第六章，就像在重温史蒂芬金的《迷雾》。流感肆虐之时，群众的表现就像《迷雾》中超市里的人们……
情感史
科普类医学史书，有些观点确有新意。但也不乏武断之处，只给结论，不给论据。如第七章中对1918年大流感并未在人们脑海中留下深刻印象的分析判断：“如此大规模的苦难时不可能在记忆中呈现出来的。虽然想象力可以理解一个人的死亡的意义，但如此规模的死亡让人难以想象，也无法激起人们的情感。”
remarkable
晦涩难懂，不知道是我小学语文不及格还是翻译的问题，断断续续啃了一个月才看完。
视角独特的流感史
翻译的是个渣渣，或者有没有真人翻译都值得怀疑
疾病是一种隐喻
冲着张文宏翻译而看。观后感是：乏味。疾病科普、社会学之间界限没定好，很多结论性没有依据，个人感觉可读性差。
流感，最常见的症状有干咳、发冷、头痛、乏力、鼻炎和肌肉酸痛，这么多不同的症状给流感的隐喻提供了很大的灵活性。作者发现，在英国处于和平试期时，对流感的恐惧是生命政治和生命权力的工具，然而，到了1918年，英国处于战争状态，却导致恐惧被政治化，负面情绪受到了管控。这本书更多是从社会、文化和史学的角度去探究流感——这个几乎每年都会流行，每隔几十年就会严重影响人类社会，每个人几乎都经历过的疾病——对人类社会的重塑和驯化。
1830-1920年间俄国大流感和西班牙大流感在英国的历史，医疗部门对流感的诊断、定义和预防，包括走上细菌说、流感式精神病症的错误理论等，医疗界、政府和王室、媒体、广告商保健品商如何应用和利用流感各为己用，对比一战英国人为什么从情感上对流感的反应冷漠。2009年的猪流感与西班牙流感具有相同的基本遗传密码，但“近几十年来，随着我们对流感病毒的了解急剧加深，对于大流行出现的决定因素和可能性，我们变得越来越不确定。”
在后疫情时代读这本书，颇有感慨，过去了这么多年一切依然如故，虽然科学发展了，但很多事情现在还在重演。
作者试图将医学史与社会史糅合升华，在我看来并未达标。读起来挺累，好歹获得一些关于流感的知识吧。
在现在这个阶段读这本书，有更深刻的意义，是一本值得仔细研读的著作。
读完这本书，第一明白的是近代史中对于流感的记录，在现代医学还没有普及之前，瘟疫蔓延太可怕。第二明白的是无论贵贱疾病面前人人平等，好好活着。第三明白的是国外为什么在这次新冠疫情中会出现自然淘汰的态度，那是古来就有的应对方式，这么多年没有改变…
记得书中引用的著名的咽喉病专家莫雷尔.麦肯齐爵士的一段话，让人印象深刻。他说：“流感就像希腊神话中变化莫测的海神普罗透斯，它呈现出很多不同的状态，似乎不是一种疾病，而是所有疾病的缩影。”的确，据医学数据统计分析，直接死于流感的人只占一少部分，而由流感引发的并发症才是死亡率攀升的重要原因。
讲的是百年前的流感大流行带来方方面面的影响。站在25年新冠疫情似乎远去的这个时间点来看，的确别有一番氛围
我们害怕病毒，但又不得不与之共处，它就是我们逃不开的劫。但事件又像是一遍遍播放的黑白电影，看《流感大历史》这本书，就会发现其中存在着惊人的相似。我们也可以从中学习着如何面对病毒的到来。
> 流感大历史：一部瘟疫启示录
2 有用 言西早谭 2021-05-20 19:55:35
这本流行病史在病理方面的讲述比较简洁，注重在大流行期间的社会影响方面。
2 有用 168 Hours 2021-02-13 23:36:38
对19世纪-20世纪初全球流感提供了丰富的历史细节（不少历史细节是第一次有了汉语表述），并对医疗史、医疗心理学、医学与政经社会的复杂关联方面作出大幅探讨。当下疫情爆发和扩散的不确定性对其他领域的多维影响需要复杂系统性的回顾和思考。
2 有用 Jill 2021-04-29 19:06:24
阅读《流感大历史》的第六章，就像在重温史蒂芬金的《迷雾》。流感肆虐之时，群众的表现就像《迷雾》中超市里的人们……
1 有用 dudu 2021-01-17 16:09:49
情感史
0 有用 momo 2022-01-27 15:44:03
科普类医学史书，有些观点确有新意。但也不乏武断之处，只给结论，不给论据。如第七章中对1918年大流感并未在人们脑海中留下深刻印象的分析判断：“如此大规模的苦难时不可能在记忆中呈现出来的。虽然想象力可以理解一个人的死亡的意义，但如此规模的死亡让人难以想象，也无法激起人们的情感。”
0 有用 JasmineKumamon 2021-10-29 14:02:24
remarkable
0 有用 なんでもない 2022-05-12 21:46:03
晦涩难懂，不知道是我小学语文不及格还是翻译的问题，断断续续啃了一个月才看完。
0 有用 薛定谔的鸽 2023-09-23 18:02:21 北京
视角独特的流感史
2 有用 Outh 2022-05-25 18:15:05
翻译的是个渣渣，或者有没有真人翻译都值得怀疑
0 有用 皮蛋瘦肉舟 2023-01-28 10:52:23 四川
疾病是一种隐喻
0 有用 mmmomo 2023-03-19 14:43:47 广东
冲着张文宏翻译而看。观后感是：乏味。疾病科普、社会学之间界限没定好，很多结论性没有依据，个人感觉可读性差。
0 有用 stardust 2021-01-21 10:23:11
流感，最常见的症状有干咳、发冷、头痛、乏力、鼻炎和肌肉酸痛，这么多不同的症状给流感的隐喻提供了很大的灵活性。作者发现，在英国处于和平试期时，对流感的恐惧是生命政治和生命权力的工具，然而，到了1918年，英国处于战争状态，却导致恐惧被政治化，负面情绪受到了管控。这本书更多是从社会、文化和史学的角度去探究流感——这个几乎每年都会流行，每隔几十年就会严重影响人类社会，每个人几乎都经历过的疾病——对人类社会的重塑和驯化。
0 有用 健忘的猫头鹰 2021-01-19 15:01:05
1830-1920年间俄国大流感和西班牙大流感在英国的历史，医疗部门对流感的诊断、定义和预防，包括走上细菌说、流感式精神病症的错误理论等，医疗界、政府和王室、媒体、广告商保健品商如何应用和利用流感各为己用，对比一战英国人为什么从情感上对流感的反应冷漠。2009年的猪流感与西班牙流感具有相同的基本遗传密码，但“近几十年来，随着我们对流感病毒的了解急剧加深，对于大流行出现的决定因素和可能性，我们变得越来越不确定。”
1 有用 纯粹感性妄想 2021-03-28 15:40:13
在后疫情时代读这本书，颇有感慨，过去了这么多年一切依然如故，虽然科学发展了，但很多事情现在还在重演。
1 有用 璀璨俗世 2021-07-09 21:06:41
作者试图将医学史与社会史糅合升华，在我看来并未达标。读起来挺累，好歹获得一些关于流感的知识吧。
0 有用 bai 2021-05-13 17:25:20
在现在这个阶段读这本书，有更深刻的意义，是一本值得仔细研读的著作。
0 有用 宸妈碎碎念 2021-05-15 00:01:09
读完这本书，第一明白的是近代史中对于流感的记录，在现代医学还没有普及之前，瘟疫蔓延太可怕。第二明白的是无论贵贱疾病面前人人平等，好好活着。第三明白的是国外为什么在这次新冠疫情中会出现自然淘汰的态度，那是古来就有的应对方式，这么多年没有改变…
0 有用 夏颜秋的小时光 2021-05-28 13:38:50
记得书中引用的著名的咽喉病专家莫雷尔.麦肯齐爵士的一段话，让人印象深刻。他说：“流感就像希腊神话中变化莫测的海神普罗透斯，它呈现出很多不同的状态，似乎不是一种疾病，而是所有疾病的缩影。”的确，据医学数据统计分析，直接死于流感的人只占一少部分，而由流感引发的并发症才是死亡率攀升的重要原因。
0 有用 天要下火 2025-03-28 14:05:33 上海
讲的是百年前的流感大流行带来方方面面的影响。站在25年新冠疫情似乎远去的这个时间点来看，的确别有一番氛围
0 有用 拾月的尾巴 2021-05-29 23:28:03
我们害怕病毒，但又不得不与之共处，它就是我们逃不开的劫。但事件又像是一遍遍播放的黑白电影，看《流感大历史》这本书，就会发现其中存在着惊人的相似。我们也可以从中学习着如何面对病毒的到来。