倭国时代的书评 (5)

这篇书评可能有关键情节透露

学习古代史时，我们多少都了解中日两国早在汉代就有交流。《汉书》《三国志》等文献中均留下了对早期日本历史的记载。然而由于文献资料短缺，日本上古史晦暗不明。二战结束后，日本历史学者努力消解“皇国史观”，提出了诸多学说解释日本的起源，如江上波夫等人倡导“骑马民族...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

今年的奥运会在日本召开，给中国人一个近距离观察日本的机会，尤其是在乒乓球混双中夺金的伊藤美诚，给人留下了深刻的印象，不是因为球技，而是展现出的“狂妄”，仿佛自己赢了一次，就YYDS了。 这种稍微自大甚至有点自负的态度，在近现代史上我们也见过多次，当然，兵无常势水...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

尽管克罗齐提出“一切历史都是当代史”的意思，更多地是指向作为精神活动和思想状态的当代性，是一种使历史不断“在此”的意味，反过来说，历史也因此具有了走向未来的力量。冈田英弘的《倭国时代》恰以深入浅出、饶有趣味的方式构成了这种看法的一个实践。 首先，日本史发端时...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

日本作为与我们一衣带水的近邻，却又仿佛相隔千万里。大家同属亚洲人种，拥有相似的外表，但从思维模式、生活习惯到宗教信仰都相去甚远。根据考古学和人类学观点，认为日本民族是主要由东北亚游牧民族，阿尔泰语系的人、古代中原人、长江下游的吴越人、微量马来人以及微量中南...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

作者是现代日本历史大家，行文不拘一格。 正如中文版的序言： 冈田认为，世上没有真正意义上的日本史，在7世纪以前，无论朝鲜史还是日本史，都不具备可以与中国史分开而独立处理的性质。日本的古代史，应该作为中国史的一部分来看待。而且他认为“日本”这个观点不过是7世纪时...  (展开)