豆瓣
扫码直接下载
书犹如此，人何以堪？薛允升遗稿由散佚而重现，蒙尘甚久得以重见天日，冥冥之中当有神灵佑护。前三章对文本源流的考辨可读性很强，层层深入，着实精彩。田师的评论珠玉在前，就不多说了。第四章对律例条文的定量分析颇见功力，论证扎实有创见，是我心目中最理想的法史论文。两点新知：《汉律辑存》《唐明律合编》《读例存疑》《服制备考》多书同源，由薛允升的百余册底稿厘分而出；《读例存疑》中很多形式简洁的律文注语并非薛允升原文，而出自沈家本的校订批注。另外田师在豆瓣读书一贯是只标记不评分的，为什么这次送了四颗小星星呢？
前三章产生画面感了：一本书的乱世遭遇，或者说一位专家一批成果的“同书不同命”，再串联起刑部、刑官、刑律……啊谁能给拍一下！写个剧本也行哇！
> 散佚与重现
1 有用 饾莎馆主 2021-05-08 23:03:40
书犹如此，人何以堪？薛允升遗稿由散佚而重现，蒙尘甚久得以重见天日，冥冥之中当有神灵佑护。前三章对文本源流的考辨可读性很强，层层深入，着实精彩。田师的评论珠玉在前，就不多说了。第四章对律例条文的定量分析颇见功力，论证扎实有创见，是我心目中最理想的法史论文。两点新知：《汉律辑存》《唐明律合编》《读例存疑》《服制备考》多书同源，由薛允升的百余册底稿厘分而出；《读例存疑》中很多形式简洁的律文注语并非薛允升原文，而出自沈家本的校订批注。另外田师在豆瓣读书一贯是只标记不评分的，为什么这次送了四颗小星星呢？
1 有用 quitequiet 2021-03-07 16:47:17
前三章产生画面感了：一本书的乱世遭遇，或者说一位专家一批成果的“同书不同命”，再串联起刑部、刑官、刑律……啊谁能给拍一下！写个剧本也行哇！