内容简介 · · · · · ·
★从传播学问题出发，探讨福柯的理论与传播学研究的“亲和性”。
探讨福柯理论为传播学研究带来的全新提问方式。
★直面传播学已有研究中存在的对福柯理论取用的片面性和误读。
从研究实例出发，为传播学研究开辟了新的路径。
★话语理论、方法论、主体理论、思想史、现代性理论……从五大方面着手，探讨福柯理论为传播学研究带来的全新提问方式。
★一本书为传播学领域研究开辟新路径。
本书从“什么是传播”“传播中的人是怎样的”“传播中的人与社会的关系如何”等有关传播学的问题发问，来探讨福柯的话语理论、权力论以及规则问题与传播学研究的天然“亲和性”，同时，亦分析了传播学已有的研究中存在的对福柯理论取用的片面性甚至误读。本书分别从话语理论、方法论、主体理论、思想史和现代性理论五大方面来探讨福柯理论为传播学研究带来的全新提问方式，从而为传播学研究开辟了新的路径。
作者简介 · · · · · ·
李敬，文学（传播学）博士，上海社会科学院新闻研究所副研究员。研究领域为话语研究与社会批判理论研究。先后在《社会科学》《国际新闻界》《现代传播（中国传媒大学学报）》《上海大学学报（社会科学版）》等CSSCI来源期刊发表论文十余篇，多篇被《人大复印资料》全文转载。主持国家社科基金一般项目（14BXW058）和上海市社科基金一般项目（2013BXW002）。
目录 · · · · · ·
喜欢读"传播学遇见福柯"的人也喜欢 · · · · · ·
传播学遇见福柯的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有90人想读，手里有一本闲着?
订阅关于传播学遇见福柯的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 灰烬 2023-12-04 20:36:14 江苏
之前在网上看到过，在随园校图借中新史用的书的时候看到了，顺手带走。没想到书胶不行，看完第一章全都散掉了。作者是有东西了，就是我看不太懂。于是弃了。
2 有用 关注用户已下线 2022-02-04 14:33:56
2022.2.4/第一遍读，太需要先了解福柯的著作。花大篇幅阐述话语研究的来源。
2 有用 Zzzzzzxx 2021-12-30 20:48:27
作者很认真，行文晓畅，提问和回答也比较充分。个人不满意的一点是作者把传播学局限在“表征研究”的质询，忽视了福柯的身体和技术，乃至影响了基特勒话语网络（话语条件）思想的观念与非表征的传播研究思潮的对话。
1 有用 まゆずみ 2022-01-21 11:44:38
福柯经典形象的综合
0 有用 海绵宝宝迷魂记 2024-02-23 14:51:53 山西
不禁感叹一声：辛苦 博士论文基础之上的删减与增稿6w 实属不易 对于福柯理论的挖掘确实见功夫 话语或权力关系的运作 因何成今日之释 系谱学的考究 对胡塞尔、尼采海德格尔、康德以及一众法兰克福派的引用 逐渐铺陈展开与传播学的相遇——作为符号的话语及话语在传播过程中的演进 福柯是激进的——反启蒙将理性非理性的二元对立、反主体性的 同时福柯也是乐观的——在边角的斗争中 姑且可用运用理性质疑 更新：重新整... 不禁感叹一声：辛苦 博士论文基础之上的删减与增稿6w 实属不易 对于福柯理论的挖掘确实见功夫 话语或权力关系的运作 因何成今日之释 系谱学的考究 对胡塞尔、尼采海德格尔、康德以及一众法兰克福派的引用 逐渐铺陈展开与传播学的相遇——作为符号的话语及话语在传播过程中的演进 福柯是激进的——反启蒙将理性非理性的二元对立、反主体性的 同时福柯也是乐观的——在边角的斗争中 姑且可用运用理性质疑 更新：重新整理笔记，不断被“自我对象化”中的一段所触动，被模糊掉的高雅艺术与轻松艺术的边界使得艺术不再以“美”为唯一追求，而以轻松为目的的娱乐也不再成立，反而成为一种警醒装置——人与外在张力的内在张力的废除，真是无比讽刺。同时也是：“劳动承担者”与“从劳动中得以解脱者”之间的根本社会对立” (展开)
0 有用 海绵宝宝迷魂记 2024-02-23 14:51:53 山西
不禁感叹一声：辛苦 博士论文基础之上的删减与增稿6w 实属不易 对于福柯理论的挖掘确实见功夫 话语或权力关系的运作 因何成今日之释 系谱学的考究 对胡塞尔、尼采海德格尔、康德以及一众法兰克福派的引用 逐渐铺陈展开与传播学的相遇——作为符号的话语及话语在传播过程中的演进 福柯是激进的——反启蒙将理性非理性的二元对立、反主体性的 同时福柯也是乐观的——在边角的斗争中 姑且可用运用理性质疑 更新：重新整... 不禁感叹一声：辛苦 博士论文基础之上的删减与增稿6w 实属不易 对于福柯理论的挖掘确实见功夫 话语或权力关系的运作 因何成今日之释 系谱学的考究 对胡塞尔、尼采海德格尔、康德以及一众法兰克福派的引用 逐渐铺陈展开与传播学的相遇——作为符号的话语及话语在传播过程中的演进 福柯是激进的——反启蒙将理性非理性的二元对立、反主体性的 同时福柯也是乐观的——在边角的斗争中 姑且可用运用理性质疑 更新：重新整理笔记，不断被“自我对象化”中的一段所触动，被模糊掉的高雅艺术与轻松艺术的边界使得艺术不再以“美”为唯一追求，而以轻松为目的的娱乐也不再成立，反而成为一种警醒装置——人与外在张力的内在张力的废除，真是无比讽刺。同时也是：“劳动承担者”与“从劳动中得以解脱者”之间的根本社会对立” (展开)
3 有用 灰烬 2023-12-04 20:36:14 江苏
之前在网上看到过，在随园校图借中新史用的书的时候看到了，顺手带走。没想到书胶不行，看完第一章全都散掉了。作者是有东西了，就是我看不太懂。于是弃了。
1 有用 萨。德。猴。 2023-04-06 23:16:10 山东
“环保”那一块醍醐灌顶～要写篇长评
1 有用 单字一兔 2023-02-18 13:11:57 湖南
02.18.23 学术上还有很多地方值得商榷（也乐于商榷），但这本写得着实很用心（加分！），借用朋友对我的笑话，简直是福柯梦女（可以作褒义吧），会推给其他研究福柯的朋友
2 有用 关注用户已下线 2022-02-04 14:33:56
2022.2.4/第一遍读，太需要先了解福柯的著作。花大篇幅阐述话语研究的来源。