豆瓣
扫码直接下载
勉强算作三篇关于霍桑同人作品。想想当年为埋汰英国的福尔摩斯，莫里士·卢布朗所创作的亚森·罗宾对夏洛克·福尔摩斯,多少能算作两国之间在侦探文学上的较量。而孙了红设计的鲁平VS霍桑更多是两个好友笔下人物的梦幻联动，可惜程小青笔下侠盗的角色早早留给了江南燕，所以无缘出现鲁平的登场（在《雀语》中还提到了江南燕）《鬼手》孙了红先生一如既往的稳定发货，氛围描写不错，惊悚感高于悬疑，暗语也不难破解。《木偶的戏剧》大概能算民国版的名侦探VS侠盗，全场最佳。为了一幅吴道子的画，双方各显神通，鲁平竟然有妻子和儿子，文中的包朗略傻，毕竟孙了红还是喜欢自己的角色。《雀语》绑架案，麻将牌暗语有趣，每个字母只能用四次，如何拼出求救暗语。更有趣的是，知道霍桑要来破案时，几个绑匪被吓成狗的模样，还有他们之间斗嘴，看得绝倒！
水准不高
民国时人视推理小说为科学的承载品，为向中国引入科学，启迪国人的科学思维，一批文人向国内文坛介绍了推理小说。推理小说讲究科学，但并不排斥神秘，如柯南·道尔笔下的巴斯克维尔的猎犬，科学助力了神秘氛围的营造。然而，在民国推理作家笔下，神秘性遭到削弱，推理成为破除神秘，宣教科学的手段。不过，切勿以此错认民国推理作家为纯粹的科学信徒。在科学宣教的笔触中，实际贯穿着不科学的思维--善恶有报，侦探与反派的对决，被纳入善有善报，恶有恶报的轨道，限制了人物的生命力。即以鲁平为例，鲁平号称“侠盗”，曾发表过似“窃钩者诛，窃国者侯”的窃盗论，逸出惯常轨道。然而，鲁平的自由生命力只是火花一闪，因为旋即，作者即借鲁妻之口，宣判鲁平为有罪，将之斧凿塑形，硬与当时腐烂的道德秩序体系中。鲁平丰富性格的潜力从此不得发挥。
看这本时期望大了点，因此第一篇因为太普通让我有点失望。第二篇二人的对决如今看来也很平常，不过能多了解鲁平这个人物还算是有所收获，居然已经成家了。但第三篇很棒，谜题和故事都很有意思。
故事还不错吧，对霍桑多有调侃，鲁平老是扮成霍桑，求霍桑心里的阴影面积。
我看到介绍上说是四篇故事，可是我怎么只看到了三篇故事啊？这本书堪称是鲁平和大侦探霍桑的直接对决了。 这更激发了我对霍桑（中国的）这个人更大的兴趣。这究竟是一个怎么样的名侦探？好在我因缘际会，早已收到了一套群众出版社六册的《霍桑探案集》，等有空一定好好阅读。 本书最后一个故事《雀语》，同时运用了叙述性诡计以及密码解读两大世界主流推理小说的桥段，而且非常具有中国自己的文化特色。这一点很难能可贵。
鲁平和霍桑总搞混
喜欢！
如果以现在的眼光来看这三部作品，评论其「一般」也算情有可原。毕竟各位都是看过大量惊天诡计的“老饕”。 我个人倒是有一处别样的观感。因为本人是先看了赵苕狂滑稽侦探胡闲探案系列全作品，再看这部竟然也有提到“霍桑”，甚至于本书中的三篇都可以说得上是“霍桑同人作”。侧面证实“霍桑”在民国时期的侦探形象人气有多高。我们也有属于自己的“中国侦探”。
《鬼手》，很多版的书里都有这个小短篇，没什么可谈的，比较一般的小故事，2分。 《木偶的戏剧》，联动霍桑的作品，鲁平作为作者手里的主角自然不能吃亏，场面上霍桑还是劣势了。迷题和推理过于简单，但是整体算是比较有趣，3.5分。 《雀语》，虽然故事的主题是用麻将摆出的暗号，但是前半部分是真正的“雀语”了，大量的方言对话加民国时期的遣词造句让人不知所云，作者后面也明写了基本是在骗稿费了，解放前的小孩子居然能认识油坊的英文是oilmill，我都得反应半天……感觉有些牵强了，只有2分。 这套书中并没有《真假之间》，这个故事在同系列的《蓝色响尾蛇》一书中。
> 木偶的戏剧
3 有用 老彭是個书脊党 2021-08-12 14:11:06
勉强算作三篇关于霍桑同人作品。想想当年为埋汰英国的福尔摩斯，莫里士·卢布朗所创作的亚森·罗宾对夏洛克·福尔摩斯,多少能算作两国之间在侦探文学上的较量。而孙了红设计的鲁平VS霍桑更多是两个好友笔下人物的梦幻联动，可惜程小青笔下侠盗的角色早早留给了江南燕，所以无缘出现鲁平的登场（在《雀语》中还提到了江南燕）《鬼手》孙了红先生一如既往的稳定发货，氛围描写不错，惊悚感高于悬疑，暗语也不难破解。《木偶的戏剧》大概能算民国版的名侦探VS侠盗，全场最佳。为了一幅吴道子的画，双方各显神通，鲁平竟然有妻子和儿子，文中的包朗略傻，毕竟孙了红还是喜欢自己的角色。《雀语》绑架案，麻将牌暗语有趣，每个字母只能用四次，如何拼出求救暗语。更有趣的是，知道霍桑要来破案时，几个绑匪被吓成狗的模样，还有他们之间斗嘴，看得绝倒！
0 有用 重口味啲小清新 2022-12-25 20:38:36 广东
水准不高
0 有用 燕辞归 2023-01-25 21:07:37 福建
民国时人视推理小说为科学的承载品，为向中国引入科学，启迪国人的科学思维，一批文人向国内文坛介绍了推理小说。推理小说讲究科学，但并不排斥神秘，如柯南·道尔笔下的巴斯克维尔的猎犬，科学助力了神秘氛围的营造。然而，在民国推理作家笔下，神秘性遭到削弱，推理成为破除神秘，宣教科学的手段。不过，切勿以此错认民国推理作家为纯粹的科学信徒。在科学宣教的笔触中，实际贯穿着不科学的思维--善恶有报，侦探与反派的对决，被纳入善有善报，恶有恶报的轨道，限制了人物的生命力。即以鲁平为例，鲁平号称“侠盗”，曾发表过似“窃钩者诛，窃国者侯”的窃盗论，逸出惯常轨道。然而，鲁平的自由生命力只是火花一闪，因为旋即，作者即借鲁妻之口，宣判鲁平为有罪，将之斧凿塑形，硬与当时腐烂的道德秩序体系中。鲁平丰富性格的潜力从此不得发挥。
0 有用 lmwdtzs 2022-04-11 15:55:09
看这本时期望大了点，因此第一篇因为太普通让我有点失望。第二篇二人的对决如今看来也很平常，不过能多了解鲁平这个人物还算是有所收获，居然已经成家了。但第三篇很棒，谜题和故事都很有意思。
0 有用 fruitalex 2023-10-07 09:09:57 江苏
故事还不错吧，对霍桑多有调侃，鲁平老是扮成霍桑，求霍桑心里的阴影面积。
0 有用 齐天大圣 2021-10-03 19:28:32
我看到介绍上说是四篇故事，可是我怎么只看到了三篇故事啊？这本书堪称是鲁平和大侦探霍桑的直接对决了。 这更激发了我对霍桑（中国的）这个人更大的兴趣。这究竟是一个怎么样的名侦探？好在我因缘际会，早已收到了一套群众出版社六册的《霍桑探案集》，等有空一定好好阅读。 本书最后一个故事《雀语》，同时运用了叙述性诡计以及密码解读两大世界主流推理小说的桥段，而且非常具有中国自己的文化特色。这一点很难能可贵。
0 有用 王十二 2024-11-03 00:19:54 北京
鲁平和霍桑总搞混
0 有用 アキラ 2025-03-30 15:10:42 上海
喜欢！
0 有用 姚姚姚咬咬牙 2025-07-31 23:49:22 北京
如果以现在的眼光来看这三部作品，评论其「一般」也算情有可原。毕竟各位都是看过大量惊天诡计的“老饕”。 我个人倒是有一处别样的观感。因为本人是先看了赵苕狂滑稽侦探胡闲探案系列全作品，再看这部竟然也有提到“霍桑”，甚至于本书中的三篇都可以说得上是“霍桑同人作”。侧面证实“霍桑”在民国时期的侦探形象人气有多高。我们也有属于自己的“中国侦探”。
0 有用 李小喵🐈 2023-08-31 17:23:58 北京
《鬼手》，很多版的书里都有这个小短篇，没什么可谈的，比较一般的小故事，2分。 《木偶的戏剧》，联动霍桑的作品，鲁平作为作者手里的主角自然不能吃亏，场面上霍桑还是劣势了。迷题和推理过于简单，但是整体算是比较有趣，3.5分。 《雀语》，虽然故事的主题是用麻将摆出的暗号，但是前半部分是真正的“雀语”了，大量的方言对话加民国时期的遣词造句让人不知所云，作者后面也明写了基本是在骗稿费了，解放前的小孩子居然能认识油坊的英文是oilmill，我都得反应半天……感觉有些牵强了，只有2分。 这套书中并没有《真假之间》，这个故事在同系列的《蓝色响尾蛇》一书中。