历史的运用与滥用的书评 (41)

单读 2021-06-07 11:53:39

对历史的滥用几乎是每一种民族主义的必修课

了解历史有什么用?面对这个问题,我们中的每个人都可以说出那个简单的答案:以史为鉴。但如果再问下去,什么是以史为鉴?历史叙述背后的那个事实是什么?如何正确地使用历史?恐怕我们的答案会像无数史前部落和动物群落一样,彼此割裂,而又互相争夺。 1.麦克米伦的这本小书呼...  (展开)
芝麻 2022-02-10 18:35:06

历史的运用与滥用

这是一部作者在加拿大西安大略大学历史系演讲的集子。因为是讲座,听众是大学师生,所以整体通俗易懂,章节注释也非常好看。书后有列举阅读拓展,文中引用的历史事件,若想深入了解,可以自行查阅相关资料。 一直很喜欢一句话:“往昔犹如异乡,那里的人们做事和今天不一样”,...  (展开)
晒太阳的海豹 2021-07-18 16:52:58

笔记

这篇书评可能有关键情节透露

(建议大家去对照看一下英文版,有很多关于你国的彩shan蛋jian) ch 2 抚慰心灵的历史 l 通过对过去行为的道歉和补偿来纠正过去犯下的错误:瑞士银行业向被没收财产的犹太人后裔,德国政府向被希特勒政权杀害的犹太人家属,加拿大和美国向被剥夺财产的日裔赔偿。以上案例中,受...  (展开)
看书的人何必知 2021-04-16 10:29:37

读后感

小书,讲得稍浅,适合入门,对我大有裨益。作者作为一个历史学家,她目光所及的当代历史叙事几乎全部都是被扭曲的、改变的。这不只是某个政权或者当权者会做的事,参战过的老兵,秉持某些立场的专家和不了解的普通人,他们出于有心或无心,就把扭曲过后的历史抛入人群中,让许...  (展开)
大眼狗 2021-04-05 21:15:04

历史是面镜子,但不是一面魔镜

我们应清醒地看到,我们正深刻地被历史影响,也深刻地影响着历史。 历史有没有用?历史有什么用?本书作者在这本32开200页的篇幅的书里只能做一个简短但坚定的回答,“有用,可以被善用或滥用”。 历史教科书里说,我们从历史中汲取智慧,感悟道理,激励勇气,以便更好地指导现...  (展开)
王不赖 2021-05-14 14:58:14

希望一个成熟的社会

此书,薄薄的一册,有效阅读时间3小时,有效内容输出230页(共230页),夸张了,只是想说本书值得一读。该书并没有过多描述历史事件,更多的是探讨一种对待历史的态度,作者的态度不一定是最正确的,不过恰好属于我的偏见集合,我学习并认同。 我从此书学到最重要的观点是一个...  (展开)
榆杉子 2022-10-15 23:25:36

Recommended, but read with care(推荐,但请留意)

这篇书评可能有关键情节透露

MacMillan, M. (2009, March 17). The Uses and Abuses of History. Penguin Canada. First, a few general remarks: Margaret’s book provides the reader with a lucid, accessible reading experience through some fundamental questions in histography. Surveying the s...  (展开)
熏大沸 2022-03-07 18:25:45

20220307历史的运用与滥用

这篇书评可能有关键情节透露

《历史的运用与滥用》是牛津大学教授麦克米伦在2007年的演讲集,译者是牛津大学博士孙唯瀚。因为是演讲集,所以语言没有学术著作的膈应感,口语化讲述作者的历史观,读起来很顺畅。 作为阅读者,我历史知识匮乏,对于作者提到的圣公会、反犹太主义、迦南人、戴维营协议、纹章院...  (展开)
地主 2022-01-10 14:21:12

历史的正向力量和反向解构

好读,篇幅不长,但内容广博,论述高妙,引百千年来各国诸事,超脱于近现代以来民族主义,进步主义,政治正确等等,主要讲了两点,历史塑造现实、理念和给予安慰的作用,是为“运用,use”;但也常常被各势力曲解事实和意义,甚至改编,遗忘,是为“滥用,abuse”。书很短,几...  (展开)
傲骨青松 2021-05-29 01:53:05

《历史的运用与滥用》读后感

这篇书评可能有关键情节透露

和菜头推荐。作者不愧牛津大学教授,书里大量的媒体报道、报刊杂志、学术文章、同行言论,西方各国过去的历史和当下的政治随手就拿来,作为支撑其观点的论据。感觉对专业人士来说,再鸡毛蒜皮的事儿,再稀松平常的生活,都能被拿来研究讨论一番。 书里讲到历史抚慰心灵的作用,...  (展开)
午夜植树 2021-04-06 00:12:18

历史里寻找自我

“历史可以帮助我们理解很多东西。历史最首要的就是能够帮助我们了解那些必须要与之打交道的人们;其次,也同样重要的是,历史帮我们更加了解自己。” 可能现实未来都太扑朔迷离,去年突然对历史尤其近现代史产生极大兴趣。毛蒋邓历史人物传记,《走向共和》《大明王朝》各种影...  (展开)
只讲废话 2023-10-13 21:52:47

历史的运用与滥用

正巧巴以冲突的时候翻出了这本书。 这不是一本纠正某段历史的书,而是讲述如何看待“历史”的书。发现或提出问题是解决问题的第一步,但如果那个问题本身就不成立,建立在错误前提之上的推论又如何变得正确呢? 当双方产生争论时,不知道从什么时候开始质疑A就相当于赞成B,论...  (展开)
青山。 2023-03-04 12:54:20

简评

一本世界史角度的《有所不为的反叛者》。历史在不同人的不同角度下可以有截然相反的解读,甚至我们自己还可以把很多事情自我合理化。比如常常听到的,你们这代人真幸福,没有战争,啥都不用操心;但是同样可以在战乱年代说,你们这代人真幸福,不用写作业,还可以建功立业。嗯...  (展开)
MinervaOwl 2023-02-03 01:53:16

《历史的运用与滥用》小摘

二、 政治领袖们一向十分清楚将自己与历史上的伟人相提并论给他们带来的好处。这不仅可以带来崇高的名望,还可以为他们的统治提供作为国家正统接班人的合法性。 我们有时候呼吁人们关注过去,是希望历史能够帮助我们重塑价值观,因为至少在一定程度上我们已经不再相信如今那些...  (展开)
一一 2023-01-04 17:43:33

「华人与狗不得入内」——《历史的运用与滥用》读后

中国近代史上有两座著名的园子。一座叫圆明园,被英法联军洗劫后纵火烧毁,大火烧了三天三夜。从没来过中国的法国大文豪雨果都被震惊了,写公开信怒斥法兰西和英格兰两个强盗。另一座园子位于上海英美租界,门口树立着“华人与狗不得入内”的牌子。这两座园子成为了中国人近代...  (展开)
逃离拉普特 2022-03-10 10:51:34

论以史为鉴之为伪命题

对于国家,正视历史的复杂是繁荣自信国家的特权,滥用历史的国家则多半会形成路径依赖,甚至是失控,干扰到与社会宣传不同的历史研究。 对于个人,非历史文化专业的人,不得不简略得接受一些社会宣传的东西,他们没有思考历史的功夫,也没有接受历史思维的训练,但有朴素爱国热...  (展开)
风吹麦浪的豆豆 2022-01-19 22:11:23

历史还是有用的,不管是好还是坏

历史有什么用?读了本书就知道了。历史可以提供合法性,提供理论基础,提供今天社会需要的一切史实。 我们能看到的历史都是经过当代人精心选择和编撰的,有明显的目的,所有的史实都是挑出来符合这个目的的。我们看历史,其实是带着今天的眼光去看,是用今天的价值观去判断,所...  (展开)
Black K 2021-07-05 10:25:10

关注历史的解释权

知识就是权力,权力就是重新定义,而历史的解读恰恰就是对权力的再一次定义。当今世界的纠纷和争议,都是对历史或单一或歪曲的解读来换取自身的利益造成的。在这样的历史的叙事下,某些人某些团体机构歪曲了我们共同的集体记忆,以此达到不可告人的目的。因此,我们更应该多角...  (展开)
溺水者 2024-02-21 22:36:13

历史的复杂维度

2024.09三星半。 如何对待历史,从来都不是一个能够轻易回答的问题。人们会根据自己的需求不断创造、修正历史,也会以现代的眼光不断审视、发掘过去。但这一切却并非毫无限制,正如马克思所说,“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定...  (展开)
<前页 1 2 3 后页> (共41条)

订阅历史的运用与滥用的书评