历史的运用与滥用的书评 (41)
历史是面镜子,但不是一面魔镜
我们应清醒地看到,我们正深刻地被历史影响,也深刻地影响着历史。 历史有没有用?历史有什么用?本书作者在这本32开200页的篇幅的书里只能做一个简短但坚定的回答,“有用,可以被善用或滥用”。 历史教科书里说,我们从历史中汲取智慧,感悟道理,激励勇气,以便更好地指导现...
(展开)
Recommended, but read with care(推荐,但请留意)
这篇书评可能有关键情节透露
MacMillan, M. (2009, March 17). The Uses and Abuses of History. Penguin Canada. First, a few general remarks: Margaret’s book provides the reader with a lucid, accessible reading experience through some fundamental questions in histography. Surveying the s... (展开)20220307历史的运用与滥用
这篇书评可能有关键情节透露
《历史的运用与滥用》是牛津大学教授麦克米伦在2007年的演讲集,译者是牛津大学博士孙唯瀚。因为是演讲集,所以语言没有学术著作的膈应感,口语化讲述作者的历史观,读起来很顺畅。 作为阅读者,我历史知识匮乏,对于作者提到的圣公会、反犹太主义、迦南人、戴维营协议、纹章院... (展开)历史的正向力量和反向解构
好读,篇幅不长,但内容广博,论述高妙,引百千年来各国诸事,超脱于近现代以来民族主义,进步主义,政治正确等等,主要讲了两点,历史塑造现实、理念和给予安慰的作用,是为“运用,use”;但也常常被各势力曲解事实和意义,甚至改编,遗忘,是为“滥用,abuse”。书很短,几...
(展开)
《历史的运用与滥用》小摘
二、 政治领袖们一向十分清楚将自己与历史上的伟人相提并论给他们带来的好处。这不仅可以带来崇高的名望,还可以为他们的统治提供作为国家正统接班人的合法性。 我们有时候呼吁人们关注过去,是希望历史能够帮助我们重塑价值观,因为至少在一定程度上我们已经不再相信如今那些...
(展开)
论以史为鉴之为伪命题
对于国家,正视历史的复杂是繁荣自信国家的特权,滥用历史的国家则多半会形成路径依赖,甚至是失控,干扰到与社会宣传不同的历史研究。 对于个人,非历史文化专业的人,不得不简略得接受一些社会宣传的东西,他们没有思考历史的功夫,也没有接受历史思维的训练,但有朴素爱国热...
(展开)
历史还是有用的,不管是好还是坏
历史有什么用?读了本书就知道了。历史可以提供合法性,提供理论基础,提供今天社会需要的一切史实。 我们能看到的历史都是经过当代人精心选择和编撰的,有明显的目的,所有的史实都是挑出来符合这个目的的。我们看历史,其实是带着今天的眼光去看,是用今天的价值观去判断,所...
(展开)