豆瓣
扫码直接下载
非常宏伟，囊括了以美国为主题，兼顾欧洲余波与亚洲经济发展，并与17年的美国做了呼应分析。对于我这个金融小白来说包括前因与后果，更易理解其发展的详尽脉络。因为出生的晚，所以对08年的事情没有什么直观感受，只知道国内在喜气洋洋的办奥运，想要了解一下当时的事情的话，感觉这本书很合适。理想国出品品质有保证(o^^o)
已经有了台版，看到黑拱门也要出了，支持一下吧。
比较艰涩，虽然看上去很满，但是实际上没有多少成型的分析，卡在专业性与通俗性微妙的边界上，也能看到作者明显对德国的批评和埋怨等，这对于一本严肃的作品而言是减分项，而且和罗伯特谢伟思一样，英国学者似乎很喜欢放眼世界，但是他们的目光在每个角落停留的都极为短暂，这导致了作品事实上的结论与所谓的“格局”并不匹配
第5、10、21、24和25章很有看头。没有发现错字或不通顺语句。
细致周到的近十年金融史
看完引言就看不下去了，主题是私货翻案风，文字是机翻式的生硬，有重大翻译错误（swap翻成交换，status quo翻成配额，这两个还只是译者注明原文的，而大部分术语都没注明原文）…
评分好高，短评不少都是夸，微博上也有很多喜欢的博主在推荐…但读完的感觉真的是“就这？”，感觉就像拼凑了好多好多篇新闻稿，无论是叙述还是分析都感觉不怎么到位…读起来怪怪的😂看了图兹两本书之后开始犹豫要不要读他其他几本还没翻译过来的作品
完全就是新闻稿，作者还自诩是史学家，就是整理这些信息的？看到东欧的素材后，发现偏见太大，断章取义太多，直接不看了，豆瓣现在是怎么了？这么差的书也能8分以上？？？
一部当代史，内容相当丰富，视野宏阔。喜欢读历史和国际政治的读者，不要忽视它的金融和经济面向；喜欢读财经著作朋友们，从事金融行业工作的朋友，也不要因为是译丛就忽视掉这么一本对全球金融体系的运作有深刻洞见的作品。另外，打工人必读，你可以知道自己的微薄收入如何卷入金融危机，自己的钱是如何蒸发的，美欧各国政府大力救市，救的是谁？
基于左翼立场的金融危机史回顾，细节丰富，跨度全面，事实上我们至今仍未走出这场危机的冲击，作者所赞赏的不顾一切的救助和刺激措施，让这场漫长的萧条永无终结。或许新冠这场无硝烟的世界大战能起到某种左右，让苦痛做个了结：更好，或更糟，为了眼前的取舍，牺牲未来，也说不上什么，毕竟，一代人有一代人的使命，一代人有一代人的和平，至少北京的天更蓝了，不是吗？
很明显感受到作者的主观情感色彩。 萨科齐哗众取宠… 特朗普除了经济民族主义啥也不懂… 怪有意思
虽然金融政治小白表示很多没看懂，但是依然感受到了当时的惊心动魄。 比horror小说还刺激
买的最后一本理想国，其实我也崩盘了，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
从2008年的次贷危机，一直讲到特朗普上台，写尽整整10年间重要国家、地区、世界的经济危机与动荡，不仅阐述金融危机背后各国央行、投行券商等金融企业、政府监管等相互交织、错综复杂的联系，而且着重评述了欧盟、美国政策制定中的血腥冷酷的党派竞争、政治博弈，对于乌克兰危机等重要地缘事件对于全球经济金融带来的冲击同样细细阐述。 亚当·图兹没有明显的情形，甚至客观评述了中国在世界经济金融舞台上的重要地位，已然难能可贵。 作者学识之宽，触及面之广，令人惊叹。
让人头疼的金融市场专业术语，无休无止的扯皮、协商，资本主义每次病理性、周期性震荡，都必须趴在底层身上不停吸血。一本读了等于没读，只知道资本主义没救了，同时充满各种冠冕堂皇政治家虚假愿景的口号、声明和承诺。
比较系统的介绍了 2008 经济危机。才了解俄乌冲突在政经更早的起源。
这个世界会越来越好吗，不会！银行家、政客搞了一系类的次贷危机，欧洲简直就是一盘散沙，无论是财政还是地缘都很烂，全世界民粹抬头，美国一个执政党正在向左转，无限QE的操作让全世界惊掉下巴，美元本位什么时候结束？
翻译太垃圾了，译者能不能先搞个小本本收集一下金融术语的译法
当成非虚构看很好，作者开章都说应把跨国企业当成审视全球经济的一个重要节点，但看文中，基本是把金融业中的跨国企业当成主要观察对象，作者是站在英美金融业的立场讲述，但他罗列的事实会让人产生一种疑惑，为什么不能降低一点效率，把安全提到 前面，金融业中很多东西最初都是为了降低风险而出现，而后来都成了投机的对象，金融现在已经复杂到业内人士都看不分明的今天，安全与效率那个更重要呢。作者还指出东亚外汇储备对美国的影响，对德国的批评看不出对错，作者还是偏重次贷危机在经济 方面的影响，对政治方面的影响只是涉及了一些表象的事实，也许次贷危机的影响要我们离的更远时，才能看的更分明，比如对俄制裁的无力，次贷危机也是原因之一，
翻译晦涩，整本书感觉像是新闻稿的堆砌。还带有作者的主观感情。 需要读者自己去堆砌的文字里整理逻辑……十分脆弱的逻辑……还不如短视频的逻辑清晰。作为一本描写全球金融危机的书，对于经济学的原理和因果关系的分析完全没有。对于各国的情况也是各种一两句话带过并且杂糅在一起。配合晦涩的翻译，重到不能压泡面。可怕的书。
> 崩盘
44 有用 古戈 2021-07-12 20:46:18
非常宏伟，囊括了以美国为主题，兼顾欧洲余波与亚洲经济发展，并与17年的美国做了呼应分析。对于我这个金融小白来说包括前因与后果，更易理解其发展的详尽脉络。因为出生的晚，所以对08年的事情没有什么直观感受，只知道国内在喜气洋洋的办奥运，想要了解一下当时的事情的话，感觉这本书很合适。理想国出品品质有保证(o^^o)
33 有用 沐之 2021-01-29 12:13:01
已经有了台版，看到黑拱门也要出了，支持一下吧。
53 有用 disguiser 2021-08-10 17:49:17
比较艰涩，虽然看上去很满，但是实际上没有多少成型的分析，卡在专业性与通俗性微妙的边界上，也能看到作者明显对德国的批评和埋怨等，这对于一本严肃的作品而言是减分项，而且和罗伯特谢伟思一样，英国学者似乎很喜欢放眼世界，但是他们的目光在每个角落停留的都极为短暂，这导致了作品事实上的结论与所谓的“格局”并不匹配
14 有用 西峰秀色 2021-07-17 23:34:57
第5、10、21、24和25章很有看头。没有发现错字或不通顺语句。
10 有用 阿西 2021-06-20 23:57:42
细致周到的近十年金融史
3 有用 Rafa 2022-11-23 20:14:53 北京
看完引言就看不下去了，主题是私货翻案风，文字是机翻式的生硬，有重大翻译错误（swap翻成交换，status quo翻成配额，这两个还只是译者注明原文的，而大部分术语都没注明原文）…
9 有用 过期黄桃罐头 2021-08-27 01:54:59
评分好高，短评不少都是夸，微博上也有很多喜欢的博主在推荐…但读完的感觉真的是“就这？”，感觉就像拼凑了好多好多篇新闻稿，无论是叙述还是分析都感觉不怎么到位…读起来怪怪的😂看了图兹两本书之后开始犹豫要不要读他其他几本还没翻译过来的作品
5 有用 Dade 2021-08-21 13:05:44
完全就是新闻稿，作者还自诩是史学家，就是整理这些信息的？看到东欧的素材后，发现偏见太大，断章取义太多，直接不看了，豆瓣现在是怎么了？这么差的书也能8分以上？？？
8 有用 芽菜咸烧白 2021-07-19 20:01:12
一部当代史，内容相当丰富，视野宏阔。喜欢读历史和国际政治的读者，不要忽视它的金融和经济面向；喜欢读财经著作朋友们，从事金融行业工作的朋友，也不要因为是译丛就忽视掉这么一本对全球金融体系的运作有深刻洞见的作品。另外，打工人必读，你可以知道自己的微薄收入如何卷入金融危机，自己的钱是如何蒸发的，美欧各国政府大力救市，救的是谁？
3 有用 五花王 2021-08-31 22:54:47
基于左翼立场的金融危机史回顾，细节丰富，跨度全面，事实上我们至今仍未走出这场危机的冲击，作者所赞赏的不顾一切的救助和刺激措施，让这场漫长的萧条永无终结。或许新冠这场无硝烟的世界大战能起到某种左右，让苦痛做个了结：更好，或更糟，为了眼前的取舍，牺牲未来，也说不上什么，毕竟，一代人有一代人的使命，一代人有一代人的和平，至少北京的天更蓝了，不是吗？
4 有用 slytherin。 2021-07-21 09:59:26
很明显感受到作者的主观情感色彩。 萨科齐哗众取宠… 特朗普除了经济民族主义啥也不懂… 怪有意思
2 有用 能吃能睡不能动 2021-08-21 10:28:21
虽然金融政治小白表示很多没看懂，但是依然感受到了当时的惊心动魄。 比horror小说还刺激
1 有用 无限温暖的蓝 2023-10-24 09:29:46 江苏
买的最后一本理想国，其实我也崩盘了，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
1 有用 双膝如木 2022-04-01 18:26:45
从2008年的次贷危机，一直讲到特朗普上台，写尽整整10年间重要国家、地区、世界的经济危机与动荡，不仅阐述金融危机背后各国央行、投行券商等金融企业、政府监管等相互交织、错综复杂的联系，而且着重评述了欧盟、美国政策制定中的血腥冷酷的党派竞争、政治博弈，对于乌克兰危机等重要地缘事件对于全球经济金融带来的冲击同样细细阐述。 亚当·图兹没有明显的情形，甚至客观评述了中国在世界经济金融舞台上的重要地位，已然难能可贵。 作者学识之宽，触及面之广，令人惊叹。
2 有用 夕颜 2021-10-21 08:20:27
让人头疼的金融市场专业术语，无休无止的扯皮、协商，资本主义每次病理性、周期性震荡，都必须趴在底层身上不停吸血。一本读了等于没读，只知道资本主义没救了，同时充满各种冠冕堂皇政治家虚假愿景的口号、声明和承诺。
1 有用 白色的蓝 2022-11-07 00:44:23 北京
比较系统的介绍了 2008 经济危机。才了解俄乌冲突在政经更早的起源。
1 有用 春风化雨 2021-12-31 21:37:11
这个世界会越来越好吗，不会！银行家、政客搞了一系类的次贷危机，欧洲简直就是一盘散沙，无论是财政还是地缘都很烂，全世界民粹抬头，美国一个执政党正在向左转，无限QE的操作让全世界惊掉下巴，美元本位什么时候结束？
1 有用 一二 2023-08-27 16:35:59 北京
翻译太垃圾了，译者能不能先搞个小本本收集一下金融术语的译法
1 有用 草昧 2022-12-05 09:08:43 河南
当成非虚构看很好，作者开章都说应把跨国企业当成审视全球经济的一个重要节点，但看文中，基本是把金融业中的跨国企业当成主要观察对象，作者是站在英美金融业的立场讲述，但他罗列的事实会让人产生一种疑惑，为什么不能降低一点效率，把安全提到 前面，金融业中很多东西最初都是为了降低风险而出现，而后来都成了投机的对象，金融现在已经复杂到业内人士都看不分明的今天，安全与效率那个更重要呢。作者还指出东亚外汇储备对美国的影响，对德国的批评看不出对错，作者还是偏重次贷危机在经济 方面的影响，对政治方面的影响只是涉及了一些表象的事实，也许次贷危机的影响要我们离的更远时，才能看的更分明，比如对俄制裁的无力，次贷危机也是原因之一，
2 有用 无尽的旅途 2024-05-18 14:19:18 上海
翻译晦涩，整本书感觉像是新闻稿的堆砌。还带有作者的主观感情。 需要读者自己去堆砌的文字里整理逻辑……十分脆弱的逻辑……还不如短视频的逻辑清晰。作为一本描写全球金融危机的书，对于经济学的原理和因果关系的分析完全没有。对于各国的情况也是各种一两句话带过并且杂糅在一起。配合晦涩的翻译，重到不能压泡面。可怕的书。