豆瓣
扫码直接下载
这本书挺有意思的，总结就是用理性的逻辑，解构感性的艺术。你会发现，所有艺术与风格演变的背后，是存在底层逻辑的。 作者用一种“二元对立法”讲述西方艺术史。 这可以说是贯穿整本书的理性逻辑，他在研究对象众多的艺术史中，会找同一时期成就高且又风格迥异的两位大师，对他们进行研究、归纳。 就好比找到两个突出的坐标，建立坐标系，帮助读者系统地了解西方艺术史。
也太好看了吧！！！
微信听书ing
四维问题二维化，这本书本身就是一张二向箔。
2021年7月30日开始读。
说实话可能有问题，但是确实比较容易理解。艺术史是接受史啊，我又不是真的学艺术史的，管你们那些纷繁复杂的概念和对于二元对立是否合理的探讨（ 至少20世纪音乐的脉络我是看这本书理清楚的。 还有就是，还是那个例子，如果我说我看张爱玲的书必须要配着格里高利圣咏，这到底是一种创新还是胡乱拼凑呢？ 其实就是，所有创新未经理论验证前都是所谓的诘屈聱牙嘛。 就像如果我说斯特拉文斯基像达达主义，其实说的就不是它们两个之间有什么源流关系，而是它们都是二十世纪的现象。 好了我很浅薄，我知道。
换工作后接手的第一本书～涨知识中
这个导论一看就是中国人写的
以前在图书馆应该很多次拿起美术史类的书籍，但是枯燥乏味。年份、流派、外国画家的名字，看了就忘。如果不想背下来出去装逼，就一个字都看不下去 但这本书非常棒。作者有自己对西方美术发展的见解。逻辑清晰，宗教对美术流派影响的观点让人印象深刻。 作者会大胆的用词，非常好读有趣。比如：老勃鲁盖尔转型成了“农家乐”画家。/ 当时米开朗的地位可谓天下无敌 / 尽管是“奉旨裸体”，但提香的维纳斯也还是太过大胆了
不得不感叹 太美了
从什么时候起，以数理化地为长的我开始沉心看文史哲艺了
是本好书，希望我还记得读它
不平凡的一本书，蛮好的科普，对历史、艺术、音乐理解得很有见地。作品都标注了馆藏地。最近在听。
这本艺术史读起来一点都不晦涩，很有趣，作者在纷繁的艺术史中强行梳理出一条battle线，让人很容易跟随进入到历史中，很容易记住外国人很长的名字和思想。这条线其实也是西方艺术发展的创新与动力。是一本 结构很清晰的书。作为艺术史来读不够全面，作为有趣的故事来读刚刚好。
事物要发展，一分为二。矛盾要调和，合二为一。
朋友发给我看到的两页，其他内容我不知道，音乐部分真的挺差的……小三和弦用了“阴暗”形容，就是为了对比大三和弦“光明”这种就别搞音乐论述了好吗，还有文艺复兴时期是从格里高利圣咏后，没什么参考的情况下“白手起家”
视角极好，框架感十足，来龙去脉一清二楚。
开始读很有意思，越读越有点累
真不错…要结合一下局部…对音乐看不懂，只记住德彪西了
文石
> 对立之美
0 有用 欧阳十三大人 2024-01-14 14:46:31 广西
这本书挺有意思的，总结就是用理性的逻辑，解构感性的艺术。你会发现，所有艺术与风格演变的背后，是存在底层逻辑的。 作者用一种“二元对立法”讲述西方艺术史。 这可以说是贯穿整本书的理性逻辑，他在研究对象众多的艺术史中，会找同一时期成就高且又风格迥异的两位大师，对他们进行研究、归纳。 就好比找到两个突出的坐标，建立坐标系，帮助读者系统地了解西方艺术史。
0 有用 清风不再想 2022-04-04 18:02:09
也太好看了吧！！！
0 有用 逸尘 2022-02-21 15:10:25
微信听书ing
0 有用 楚兰亭 2022-02-26 18:10:02
四维问题二维化，这本书本身就是一张二向箔。
0 有用 关彳山 2021-12-31 01:19:21
2021年7月30日开始读。
0 有用 跑不快的小土豆 2021-12-24 18:29:56
说实话可能有问题，但是确实比较容易理解。艺术史是接受史啊，我又不是真的学艺术史的，管你们那些纷繁复杂的概念和对于二元对立是否合理的探讨（ 至少20世纪音乐的脉络我是看这本书理清楚的。 还有就是，还是那个例子，如果我说我看张爱玲的书必须要配着格里高利圣咏，这到底是一种创新还是胡乱拼凑呢？ 其实就是，所有创新未经理论验证前都是所谓的诘屈聱牙嘛。 就像如果我说斯特拉文斯基像达达主义，其实说的就不是它们两个之间有什么源流关系，而是它们都是二十世纪的现象。 好了我很浅薄，我知道。
0 有用 冬妮娅 2021-06-11 13:21:01
换工作后接手的第一本书～涨知识中
0 有用 ៚ៈ 2022-01-02 17:03:11
这个导论一看就是中国人写的
0 有用 猫小洛 2021-11-24 20:02:38
以前在图书馆应该很多次拿起美术史类的书籍，但是枯燥乏味。年份、流派、外国画家的名字，看了就忘。如果不想背下来出去装逼，就一个字都看不下去 但这本书非常棒。作者有自己对西方美术发展的见解。逻辑清晰，宗教对美术流派影响的观点让人印象深刻。 作者会大胆的用词，非常好读有趣。比如：老勃鲁盖尔转型成了“农家乐”画家。/ 当时米开朗的地位可谓天下无敌 / 尽管是“奉旨裸体”，但提香的维纳斯也还是太过大胆了
0 有用 得意 2021-07-16 09:32:43
不得不感叹 太美了
0 有用 阿C的伊萨卡岛 2022-11-18 20:42:43 上海
从什么时候起，以数理化地为长的我开始沉心看文史哲艺了
0 有用 Owlharry 2022-11-02 10:20:09 重庆
是本好书，希望我还记得读它
0 有用 loook 2023-11-30 22:53:59 北京
不平凡的一本书，蛮好的科普，对历史、艺术、音乐理解得很有见地。作品都标注了馆藏地。最近在听。
0 有用 远行客 2024-02-01 21:33:40 天津
这本艺术史读起来一点都不晦涩，很有趣，作者在纷繁的艺术史中强行梳理出一条battle线，让人很容易跟随进入到历史中，很容易记住外国人很长的名字和思想。这条线其实也是西方艺术发展的创新与动力。是一本 结构很清晰的书。作为艺术史来读不够全面，作为有趣的故事来读刚刚好。
0 有用 southdeepglass 2024-03-25 22:50:01 上海
事物要发展，一分为二。矛盾要调和，合二为一。
0 有用 crystal53451 2022-06-14 18:48:38
朋友发给我看到的两页，其他内容我不知道，音乐部分真的挺差的……小三和弦用了“阴暗”形容，就是为了对比大三和弦“光明”这种就别搞音乐论述了好吗，还有文艺复兴时期是从格里高利圣咏后，没什么参考的情况下“白手起家”
0 有用 Houdash 2022-09-07 10:37:17 广东
视角极好，框架感十足，来龙去脉一清二楚。
0 有用 陈世乐土 2022-10-10 20:10:20 广东
开始读很有意思，越读越有点累
0 有用 Corleone_AAA 2023-05-29 13:14:03 广东
真不错…要结合一下局部…对音乐看不懂，只记住德彪西了
0 有用 漫游 2023-05-12 08:32:57 广东
文石