"标题："我觉得《补》部分很没必要啊，有点水也有点狗，以为是彩蛋，结果是前传。
我觉得《补》部分很没必要啊，有点水也有点狗，以...
> 去文城的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
这个不是笔误吗？(竹叶青)
阿强这个人物感觉没圆回来(疤痕源)
文城后续(w I m ending)
大家读的时候想起马尔克斯了吗？(不再流浪的过客)
文城如果拍电影，谁适合演林？谁适合演小美？(Simply08)
> 去文城的论坛
这个不是笔误吗？(竹叶青)
阿强这个人物感觉没圆回来(疤痕源)
文城后续(w I m ending)
大家读的时候想起马尔克斯了吗？(不再流浪的过客)
文城如果拍电影，谁适合演林？谁适合演小美？(Simply08)
最赞回应
人生就是自己的往事和他人的序章
补 的重要程度甚至远高于正文。余华擅长描写命运的交错浮沉，他不是在写一个人的一生，他渴望的是从多个人物视角中展现人生、命运的交织无常。所以你读到《补》中，就能发现许多细节同前面一一勾连，之前以为是一笔带过的地方到《补》此处都有了对应，这样的阅读过程会让人感到精妙。这是余华在这本书里比较巧妙的叙事技巧了。这一视角绝对增强了《文城》的完整性与可读性。我觉得读者忽视或者轻视这一部分真的不应该。
余华的叙事技巧在《在细雨中呼喊》上达到了最高峰。《文城》的叙事显然要比《活着》和《许三观》要难。只是我觉得很可惜的地方在于，《补》的部分应当担当起更为重要的的部分，可惜余华没有这么做。如果变成第一部、第二部，或许会更好一些。
我反而觉得有了《补》才好看 没有这部分就很一般
我觉得文城补拯救了这本书，如果单看文城，我只能打三星，文城补让我觉得可以加一星
补，才点明了小美事件的缘由呀，不然小美为啥总是不见！
我也这么觉得
没必要的意思是不需要知道发生了什么吗？以第四面墙外的视角看两条线交织但不相连，也是另一种感受。。。再说，最后的死也有一点魔幻现实
《补》完全可以另出一本书
人生就是自己的往事和他人的序章
我也觉得，本来小美和阿强就是林人生中的一段侧影。就像《一代宗师》里章子怡碰见张震一样，很难想象电影花一百分钟讲完了宫二的事，又花三十分钟单讲一线天
关键是小美那条线太刻意了
补 的重要程度甚至远高于正文。余华擅长描写命运的交错浮沉，他不是在写一个人的一生，他渴望的是从多个人物视角中展现人生、命运的交织无常。所以你读到《补》中，就能发现许多细节同前面一一勾连，之前以为是一笔带过的地方到《补》此处都有了对应，这样的阅读过程会让人感到精妙。这是余华在这本书里比较巧妙的叙事技巧了。这一视角绝对增强了《文城》的完整性与可读性。我觉得读者忽视或者轻视这一部分真的不应该。
余华的叙事技巧在《在细雨中呼喊》上达到了最高峰。《文城》的叙事显然要比《活着》和《许三观》要难。只是我觉得很可惜的地方在于，《补》的部分应当担当起更为重要的的部分，可惜余华没有这么做。如果变成第一部、第二部，或许会更好一些。
我反而觉得有了《补》才好看 没有这部分就很一般
<补>主要刻画了另一主人公小美，并让林祥福与小美的交集更鲜明完整。
解释的很到位
的确，小美串起来一群人的往事
楼主狗了？
同意每一个字
有补才不枉费前面浪费的时间
没必要你可以不看。书让你看都白瞎了。
看的时候有点觉得作者有凑字数之嫌～
感觉补的文笔才是余华的
对，极冷峻而克制的余华
我反而喜欢补的故事
我觉得文城补拯救了这本书，如果单看文城，我只能打三星，文城补让我觉得可以加一星
补，才点明了小美事件的缘由呀，不然小美为啥总是不见！
余华:还能这么圈钱？你可真是个天才😂
原来书封上的这句话是这个意思
三个人冻死了可还行
前面正常看，补 是三倍速看完的，确实交代了背景让故事更完整，但不知为什么在林祥福突然死掉之后我就感觉这个故事应该完结了
我觉得《补》比正文好看，小美遭受的所有我都能感同身受
> 我来回应