2024.3.6 Green Library下午读过。嵯峨隆在本书中简要梳理了从江户时代到战后中国、日本和朝鲜思想家们针对亚洲主义的思想发展与论争。尽管亚洲主义所期待的亚洲共同体针对于欧美帝国主义对亚洲的普遍殖民入侵，然而所谓共同体之“同”究竟意味着最早进入现代化的日本和国家体量最大的传统朝贡体制盟主中国间的“同舟共济”，抑或更可能的以日本为崭新核心建立非平等亚洲门罗主义内部新殖民体系的“同床异梦”，还是最终走向现实之日本吞并控制其他亚洲国家建立帝国统治秩序的“同室操戈”。问题再次恢复到整体视野上的泛亚洲主义和民族主义，以及实际统治体制的王霸治道间的纷争。应当视为伪满洲国政治哲学之背景加以考察。
0 有用 闲鱼闲闲庐居士 2022-01-26 12:32:13
以人物爲線索講述江戶時代至今「亞細亞主義」的發展史，不但講了日本，還講了孫文、劉師培、李大釗、汪精衛等中國人，我這個外行讀了還是學到不少。沒有寫大川周明和岡倉天心有些遺憾。
1 有用 Cyoshinnwu 2021-10-17 20:49:11
可读性一般。。。嵯峨的高峰应该就是アナキズム和戴季陶对日观这两本。。
0 有用 纳西小伙 2024-03-07 07:04:25 美国
2024.3.6 Green Library下午读过。嵯峨隆在本书中简要梳理了从江户时代到战后中国、日本和朝鲜思想家们针对亚洲主义的思想发展与论争。尽管亚洲主义所期待的亚洲共同体针对于欧美帝国主义对亚洲的普遍殖民入侵，然而所谓共同体之“同”究竟意味着最早进入现代化的日本和国家体量最大的传统朝贡体制盟主中国间的“同舟共济”，抑或更可能的以日本为崭新核心建立非平等亚洲门罗主义内部新殖民体系的“同床异梦”，还是最终走向现实之日本吞并控制其他亚洲国家建立帝国统治秩序的“同室操戈”。问题再次恢复到整体视野上的泛亚洲主义和民族主义，以及实际统治体制的王霸治道间的纷争。应当视为伪满洲国政治哲学之背景加以考察。
0 有用 木六 2023-08-20 14:43:17 日本
從「興」到「脫」微妙轉折點在近衛篤麿之「優越感」表達 此一層窗紙捅破 便覺無法忍受 至多予以"改善"是了. 振亜社/興亜会/玄洋社部分略顯零碎 嵯峨隆氏興趣大致在中日兩國革命史 宮崎滔天及北一輝大加筆墨 其後部分不妨直觀中文研究 3.5
0 有用 湘南台三土君 2022-03-16 12:48:33
断断续续地读完了，这本书不能用学术专著的标准来衡量，还是要从普及介绍的角度来评判，求全责备没有意义。本书从时间顺序上梳理了日本的亚细亚主义的来龙去脉，同时梳理了中国对日本亚细亚主义的因应，对孙文的亚细亚主义，及其思想继承者与日本的关系处着墨颇多。最后一章介绍了战后日本亚细亚主义的发展和变化，算是尝试与现实国际政治接轨。整体来看比较浅，还是挺不错的入门书。
1 有用 丁萌 2021-01-22 09:22:45
就这？
0 有用 激辛味增🐤 2021-10-08 17:26:42
很普及向。但也和很多思想史著作一样，述有余，而论不足
0 有用 ポップコーン 2021-11-04 18:04:54
再补