这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 书之书 (🦄五月雨永远🔮)
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
- 启真馆2021年新书 (北京启真馆—浙江大学出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1805人想读,手里有一本闲着?
订阅关于为自然书籍制图的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 尔湖 2021-06-22 21:50:59
重点讨论16世纪图像是如何被嵌入到专业性书籍之中的,并进而探讨图像与文本、论证之间的复杂关系,揭示新旧知识之间在权威性上的争斗,在论述上,紧扣格斯纳和维萨里两个人物。惊叹于作者强大的史料搜集和解读能力,丝丝入扣,但因为对这些史料太过陌生,所以读起来特别吃力。
5 有用 月面的成色 2021-03-28 22:59:40
通过探究16世纪欧洲植物学和人体解剖学的三位专家如何利用印刷书籍中的picture进行视觉论证,建立自己学术化标准的过程,本书不仅揭示了围绕着图画所进行的知识权威化的政治(图画不止是辅助记忆的工具,而是建立知识必不可缺的部分),还重新松动了“科学”这一概念本身——利用植物外部特征(偶性和形式)作为确定植物药用本质的关键所在的富克斯与格斯纳(即使是对此刻的某一个体的单纯复制也能推及一般和共相,由此c... 通过探究16世纪欧洲植物学和人体解剖学的三位专家如何利用印刷书籍中的picture进行视觉论证,建立自己学术化标准的过程,本书不仅揭示了围绕着图画所进行的知识权威化的政治(图画不止是辅助记忆的工具,而是建立知识必不可缺的部分),还重新松动了“科学”这一概念本身——利用植物外部特征(偶性和形式)作为确定植物药用本质的关键所在的富克斯与格斯纳(即使是对此刻的某一个体的单纯复制也能推及一般和共相,由此counterfeit与absolutus产生关系),和用图画建立自己的权威并将图解理解为“规范”而非“复制”的维萨里——且这种挑战在第十一章达到高潮。此外,本书对绘制图画具体细节的披露,无疑掀开了普林尼式的自然主义再现的面罩,露出了贡布里希“先匹配后制作”的真实内核。 (展开)
0 有用 sky liu 2022-12-18 15:11:44 江苏
好书!可与图像史、中世纪神学、科学史共读。其意旨仍然是柏拉图,尤其新柏拉图主义,即自然这本大书流溢着神性。地上的万物模仿天宇,是一个结构紧密的机械,研究自然就可其求索神的面目;人体亦模仿天宇,自成宇宙。所以在本书中反复提到Absolutus。古代有许多自然志,其实撰写源头归于神学,例如普林尼的《自然志》与文森特的《大镜》,甚至早期小说如《堂吉诃德》,也可以归于自然志一类。近来读杨慎的《丹铅总录》,... 好书!可与图像史、中世纪神学、科学史共读。其意旨仍然是柏拉图,尤其新柏拉图主义,即自然这本大书流溢着神性。地上的万物模仿天宇,是一个结构紧密的机械,研究自然就可其求索神的面目;人体亦模仿天宇,自成宇宙。所以在本书中反复提到Absolutus。古代有许多自然志,其实撰写源头归于神学,例如普林尼的《自然志》与文森特的《大镜》,甚至早期小说如《堂吉诃德》,也可以归于自然志一类。近来读杨慎的《丹铅总录》,其中亦有植物花卉条目。本书反复提到丢勒,一笑,曾经纵览了他的木版画,Melancholy。威廉布莱克也画过很多书籍配图的水彩画(一点都不好看)。 (展开)
0 有用 La Lune 2025-03-29 15:26:42 上海
扎实的研究,海量插图太精美了
0 有用 挠挠 2022-09-17 17:08:54 上海
2022425 为什么,为什么不做成每页脚注重新编号——这个世界根本就不应该允许有15以上的带圈儿数字的存在啊……