作者:
[英]维多利亚·D.亚历山大
/
[美]玛里林·鲁施迈耶
出版社: 译林出版社
副标题: 比较视野中的视觉艺术
原作名: Art and the State: The Visual Arts in Comparative Perspective
译者: 赵卿
出版年: 2021-2
页数: 248
定价: 59.00
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·艺术与社会译丛
ISBN: 9787544785426
出版社: 译林出版社
副标题: 比较视野中的视觉艺术
原作名: Art and the State: The Visual Arts in Comparative Perspective
译者: 赵卿
出版年: 2021-2
页数: 248
定价: 59.00
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·艺术与社会译丛
ISBN: 9787544785426
内容简介 · · · · · ·
在浪漫与激情之外，艺术亦与社会息息相关。本书从艺术社会学的比较视角，探讨了国家及其政策对艺术的影响，以及艺术界、艺术家和社会之间的关系。
围绕“艺术与国家”这一核心议题，维多利亚·D.亚历山大和玛里林·鲁施迈耶在世界各地展开深入调查研究。通过与艺术家、策展人、博物馆馆长、政府工作人员的访谈，她们对比研究了来自美国、英国、挪威、瑞典等国的具体案例，探讨了国家在艺术生产、流通、评价等各个环节的角色与功能，对于全面了解艺术创作与市场机制，具有启发意义和现实参考价值。
————————
本书十分精彩，两位作者以严谨细致的研究方法梳理了艺术与国家之间的复杂关系。她们以绝佳的比较视角，通过丰富的案例分析，在这个研究领域做出了重要贡献。
——薇拉·佐尔伯格，美国新学院大学社会学教授
《艺术与国家》结构严谨、内容丰富、理论扎实，通过来自美国、英国、挪威等国的具体案例...
作者简介 · · · · · ·
维多利亚·D. 亚历山大（Victoria D. Alexander）
任教于英国萨里大学社会学系，主要研究方向为艺术社会学、艺术家研究及博物馆研究，著有《博物馆与金钱：资金对展览、学术与经营的影响》（1996）等。
玛里林·鲁施迈耶（Marilyn Rueschemeyer）
美国罗德岛设计学院社会学教授，同时在布朗大学任教，主要研究方向为移民艺术家研究。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
凤凰文库·艺术与社会译丛(共25册)，
这套丛书还有
《艺术界》《艺术界》《划清界限？》《先锋派的转型》《绘画文化》
等
。
喜欢读"艺术与国家"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 外乡的高雅艺术 7.2
-
- 先锋派的转型 7.5
-
- 审美革命与20世纪先锋运动 6.2
-
- 建构艺术社会学 7.9
-
- 60年代的兴起 7.9
-
- 隐在亮光之中 7.5
-
- 艺术史批评术语 8.3
-
- 1863，现代绘画的诞生 8.3
-
- 爱情艺术时代的小诗人 7.0
艺术与国家的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 译林·人文社科出品 (Mandelstam)
- 2021年艺术类图书出版观察 (陆花鱼)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 译林·人文社科-2021年图书 (译林人文社科)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有663人想读，手里有一本闲着?
订阅关于艺术与国家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 影身 2021-06-11 21:27:55
把国家作为一个影响要素带入，把文化产品的生产置入国家-社会关系中作整体考察总是很有趣的。本书作者用案例研究和比较的方法，总结出关注艺术和国家关系时需要关注的各个方面，并跳脱出简单的二元视角重新考虑了国家支持-政治控制-市场机制-艺术自主性的复杂关系，为进一步的考察留下了一定根基。可惜之处或许是，这个方面的研究其实可以跨学科引入理论，政治学组织学等学科的理论资源或能为打开分析纵深提供助力。阅读体验不... 把国家作为一个影响要素带入，把文化产品的生产置入国家-社会关系中作整体考察总是很有趣的。本书作者用案例研究和比较的方法，总结出关注艺术和国家关系时需要关注的各个方面，并跳脱出简单的二元视角重新考虑了国家支持-政治控制-市场机制-艺术自主性的复杂关系，为进一步的考察留下了一定根基。可惜之处或许是，这个方面的研究其实可以跨学科引入理论，政治学组织学等学科的理论资源或能为打开分析纵深提供助力。阅读体验不大对劲，不知道全书结构安排是否可以做些调整？ (展开)
0 有用 malingcat 2021-11-07 17:46:53
主题太过重大，以至于现有的比较分析只能处理局部。更喜欢亚历山大的部分。
1 有用 范德罗 2022-02-23 19:32:54
探讨艺术与国家关系的案例研究集，在书店翻到第三章跟我的论文高度相关才买来看，但读完有些失望，相关的也就那么不到十页，而且几乎没对背后的机制进行探究，更多地是调查研究机制带来的结果。两位作者风格差距也很大，一位关心国家政策的演变，参考的大多是政策性资料，另一位则关心艺术家的状态，参考的多是访谈材料，确实亚历山大的风格更详细也更有意义。鲁施迈耶对比的几个视角很有趣，但阅读中感觉似乎也没对比出什么结果。... 探讨艺术与国家关系的案例研究集，在书店翻到第三章跟我的论文高度相关才买来看，但读完有些失望，相关的也就那么不到十页，而且几乎没对背后的机制进行探究，更多地是调查研究机制带来的结果。两位作者风格差距也很大，一位关心国家政策的演变，参考的大多是政策性资料，另一位则关心艺术家的状态，参考的多是访谈材料，确实亚历山大的风格更详细也更有意义。鲁施迈耶对比的几个视角很有趣，但阅读中感觉似乎也没对比出什么结果。最后的结论也不出意料，国家严格控制不好，完全依靠市场也不好，因此只能兼而顾之。个人认为把艺术分成先锋艺术、遗产艺术、大众艺术后分别谈要更好，否则只是像该书一样中规中矩地泛泛而谈 (展开)
0 有用 观止 2021-03-16 16:50:52
艺术与国家、市场之间的关系，并非那么简单
0 有用 夜神ライン 2024-10-15 21:04:02 上海
一本合集，信息量挺大的。好多文献和我论文里引用的一样诶，一些熟悉的名字～