作者:
[英]乔纳森·丁布尔比(Jonathan Dimbleby)
出版社: 中信出版集团股份有限公司
出品方: 新思文化
原作名: The Battle of the Atlantic: How the Allies Won the War
译者: 宋世锋 / 周万涛
出版年: 2021-2-1
页数: 680
定价: 108
装帧: 平装
ISBN: 9787521723250
出版社: 中信出版集团股份有限公司
出品方: 新思文化
原作名: The Battle of the Atlantic: How the Allies Won the War
译者: 宋世锋 / 周万涛
出版年: 2021-2-1
页数: 680
定价: 108
装帧: 平装
ISBN: 9787521723250
内容简介 · · · · · ·
编辑推荐：
★ 2074天，二战历时最长的军事行动如何决定欧洲的命运？
★ 即使你已经读过此前出版的所有关于大西洋海战的图书，这本书也仍然值得你读。——迈克尔·麦克德维特，美国海军退役少将
★ 如果没有大西洋上的胜利，欧洲将饿殍遍野，斯大林格勒保卫战、诺曼底登陆、对德战略轰炸都将无从谈起，欧洲或许将是另一个欧洲。
★ 获欧美军界、学界高度赞誉。美国海军将官的摇篮，尼米兹、斯普鲁恩斯、哈尔西的母校，美国海军战争学院多位教授联合推荐。
★ 美国海军史基金会评价本书具有极强的画面感，远超其他同题材图书。
★ 英国著名历史作家、BBC旗舰级政论节目主持人引领读者随德军潜艇潜入深海，随盟国货船驶入大洋，随护航军舰驱逐、猎杀“狼群”，亲历大西洋海战中的焦虑、痛苦和恐惧。
-----------------------------
1939年9月1日，...
大西洋海战的创作者
· · · · · ·
-
宋世锋 译者
作者简介 · · · · · ·
乔纳森·丁布尔比，英国历史作家、节目主持人、纪录片制作人、环境保护主义者，担任BBC广播电台4台的旗舰级政论栏目《有问题吗？》主持人32年，主持英国独立电视台(ITV)旗舰级时政节目《本周》超过10年。他讲述二战阿拉曼战役的图书《沙漠中的命运》获得了英国媒体和读者的很高赞誉，拍摄的纪录片《非洲之旅》《俄罗斯之旅》以探寻历史的痕迹为切入点，获得了豆瓣网友的好评。除了写作和制作电视节目外，丁布尔比还积极投身环境保护事业，曾担任欧洲著名的野生动物保护慈善机构英国皇家鸟类保护协会总会会长。
目录 · · · · · ·
喜欢读"大西洋海战"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"大西洋海战"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 第二次世界大战决定性会战 8.1
-
- 至暗时刻的反抗 8.0
-
- 国防军 8.8
-
- 欧洲争夺战 9.1
-
- 日德兰1916 9.0
-
- 巨人重生 8.8
-
- 制胜 7.8
-
- 被遗忘的前哨：美军阿富汗战争亲历 8.4
-
- 烽火巴黎 8.3
大西洋海战的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 納粹德國書籍2019-2021大爆發 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 新思文化[THINKR](已出书目) (Yursler_钰)
- 纸质实体书收藏1 (路陽Fr1Day)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有724人想读，手里有一本闲着?
订阅关于大西洋海战的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 readerzhao 2022-01-11 14:41:01
提到二战中的海战，人们首先想起的往往是中途岛、瓜岛、莱特湾，想起航母舰载机之间的较量和舰炮对轰的壮观景象。但发生在大西洋上的一场持续六年的“非典型海战”，同样具有决定意义。它事关英国是否能生存、苏联是否能得到必不可少的输血以及一些重大军事行动能否顺利实施。这场意义重大的较量因为其不那么波澜壮阔的形态而往往易被忽略，本书填补了这一空白。
2 有用 Maximus 2022-05-22 17:58:54
二战最大的输家不是德国，而是英帝国，德国孱弱的海军用成本最小的方式潜艇战都能把英国无力维持的帝国生命线折腾得鸡飞狗跳甚至差点就在经济上掐死了英国，难以想象德国如果突破了路权国家的束缚多造点俾斯麦英国是不是就提早跪了（当然那样也许会更早打不动苏联）。最终是新世界的美国驾到，解救了为维持英帝国在中东，南亚，北美各个方向上的千疮百孔的存在而疲于奔命的皇家海军，战后英美父子关系终于成功易位。某种程度上二战... 二战最大的输家不是德国，而是英帝国，德国孱弱的海军用成本最小的方式潜艇战都能把英国无力维持的帝国生命线折腾得鸡飞狗跳甚至差点就在经济上掐死了英国，难以想象德国如果突破了路权国家的束缚多造点俾斯麦英国是不是就提早跪了（当然那样也许会更早打不动苏联）。最终是新世界的美国驾到，解救了为维持英帝国在中东，南亚，北美各个方向上的千疮百孔的存在而疲于奔命的皇家海军，战后英美父子关系终于成功易位。某种程度上二战中和英国最像的其实是他的老牌盟友日本，连日不落帝国和带日本帝国的意象都差不多，或许可以说，英国就是提早三百多年成功版的日本... (展开)
0 有用 和光同尘 2023-03-17 22:51:43 云南
战略方向之争、资源分配之争、战术优劣之争等等各种各样的矛盾，从大西洋运输线绞杀与反绞杀战一开始就始终纠缠着双方。像极了两个自由搏击的对手使用巴西柔术相互扼住对方命门，痛不欲生的同时又拿对方无计可施。不同于领袖的决策和军队的胜败，总会有历史书写，那些在海战中无声无息消逝的商船船员以及平民最终还有多少人会被记起？书中对少数幸存船员和平民遭遇的不测和苦难难能可贵进行了记录，始终提醒读者战争就是一台吞噬无... 战略方向之争、资源分配之争、战术优劣之争等等各种各样的矛盾，从大西洋运输线绞杀与反绞杀战一开始就始终纠缠着双方。像极了两个自由搏击的对手使用巴西柔术相互扼住对方命门，痛不欲生的同时又拿对方无计可施。不同于领袖的决策和军队的胜败，总会有历史书写，那些在海战中无声无息消逝的商船船员以及平民最终还有多少人会被记起？书中对少数幸存船员和平民遭遇的不测和苦难难能可贵进行了记录，始终提醒读者战争就是一台吞噬无辜生命的死神收割机，在他面前几乎无人幸免。 (展开)
0 有用 琴川游子 2022-12-18 21:46:49 江苏
本书站在宏观立场，从敌我双方，从政治家、军人、船员和普通百姓等多角度论述了大西洋海战对二战至关重要的影响！无法想象，如果邓尼茨的吨位战在二战初期获得成功，世界格局会变成什么样，还会有独立的英帝国吗？斯大林格勒也不会存在转折了，遑论之后诺曼底登陆是否能够开启！
0 有用 書是生活的答案 2024-05-12 22:23:18 陕西
副标题《决定欧洲命运的海上对决1939-1945》概括了本书核心内容和基本论点，盟军与纳粹德国大西洋争夺战的胜败，决定着二战的结局。如果德军依靠无限制潜艇战，控制了大西洋航道，英国只能因后勤断绝举手投降，剩下苏联孤军奋战。如果盟军控制了大西洋航道，则来自新世界的人员物资则可以源源不断到达英伦三岛，并且援助苏联，纳粹的失败只是时间问题。这样一场关乎命运之战，英国和德国在战争开始都没能从战略层面予以重... 副标题《决定欧洲命运的海上对决1939-1945》概括了本书核心内容和基本论点，盟军与纳粹德国大西洋争夺战的胜败，决定着二战的结局。如果德军依靠无限制潜艇战，控制了大西洋航道，英国只能因后勤断绝举手投降，剩下苏联孤军奋战。如果盟军控制了大西洋航道，则来自新世界的人员物资则可以源源不断到达英伦三岛，并且援助苏联，纳粹的失败只是时间问题。这样一场关乎命运之战，英国和德国在战争开始都没能从战略层面予以重视，在战术上也未能穷尽全力，本书从庙堂上的宏观战略到海战中的海军战术，从运筹帷幄的将军到喋血大洋的士兵，展示了这场海战的全过程，详略得当，论证有力，语言流畅，引人入胜。 (展开)
0 有用 書是生活的答案 2024-05-12 22:23:18 陕西
副标题《决定欧洲命运的海上对决1939-1945》概括了本书核心内容和基本论点，盟军与纳粹德国大西洋争夺战的胜败，决定着二战的结局。如果德军依靠无限制潜艇战，控制了大西洋航道，英国只能因后勤断绝举手投降，剩下苏联孤军奋战。如果盟军控制了大西洋航道，则来自新世界的人员物资则可以源源不断到达英伦三岛，并且援助苏联，纳粹的失败只是时间问题。这样一场关乎命运之战，英国和德国在战争开始都没能从战略层面予以重... 副标题《决定欧洲命运的海上对决1939-1945》概括了本书核心内容和基本论点，盟军与纳粹德国大西洋争夺战的胜败，决定着二战的结局。如果德军依靠无限制潜艇战，控制了大西洋航道，英国只能因后勤断绝举手投降，剩下苏联孤军奋战。如果盟军控制了大西洋航道，则来自新世界的人员物资则可以源源不断到达英伦三岛，并且援助苏联，纳粹的失败只是时间问题。这样一场关乎命运之战，英国和德国在战争开始都没能从战略层面予以重视，在战术上也未能穷尽全力，本书从庙堂上的宏观战略到海战中的海军战术，从运筹帷幄的将军到喋血大洋的士兵，展示了这场海战的全过程，详略得当，论证有力，语言流畅，引人入胜。 (展开)
0 有用 老皮皮鲁 2024-03-21 09:53:00 四川
大西洋海战本质就是针对大西洋盟军运输线的战斗，所以绝大部分内容都围绕着潜艇战。从本书英文书名能看出来，作者的观点很明确：大西洋上的战斗对整个二战结果起决定性作用。至于其它的战线：东线无法想象可以缺少盟军的海上物质援助而取得胜利；意大利战争完全依赖大西洋航线的安全；太平洋上的胜利其实在德国失败后是必然的；空军部如果对海上护航投入更多支援，不仅可以加速战争进程，也根本不会使轰炸机司令部承受如此巨大的牺... 大西洋海战本质就是针对大西洋盟军运输线的战斗，所以绝大部分内容都围绕着潜艇战。从本书英文书名能看出来，作者的观点很明确：大西洋上的战斗对整个二战结果起决定性作用。至于其它的战线：东线无法想象可以缺少盟军的海上物质援助而取得胜利；意大利战争完全依赖大西洋航线的安全；太平洋上的胜利其实在德国失败后是必然的；空军部如果对海上护航投入更多支援，不仅可以加速战争进程，也根本不会使轰炸机司令部承受如此巨大的牺牲（在所有兵种中的阵亡率仅次于德军潜艇部队）。 (展开)
0 有用 Mr、吴 2023-11-25 16:26:29 山西
对于我来说，阅读本书，我了解到了好多我原来不知道的当时世界的格局，比如说大西洋海运对于英国这样的岛国的重要性（同理，小日子也是受不了老美在太平洋的海上制裁，决定偷袭珍珠港的吧），科学技术发展对战争进程的影响，还有当时世界格局已形成的雏形（美英害怕苏联挡不住德国而投降媾和，才决定支持这个社会主义制度国家？之后又翻脸）。 看书过程中总是一会儿1942一会儿1939😂的，就是感觉时间... 对于我来说，阅读本书，我了解到了好多我原来不知道的当时世界的格局，比如说大西洋海运对于英国这样的岛国的重要性（同理，小日子也是受不了老美在太平洋的海上制裁，决定偷袭珍珠港的吧），科学技术发展对战争进程的影响，还有当时世界格局已形成的雏形（美英害怕苏联挡不住德国而投降媾和，才决定支持这个社会主义制度国家？之后又翻脸）。 看书过程中总是一会儿1942一会儿1939😂的，就是感觉时间概念上特别跳跃。 开卷有益，读史明智。普通人决定不了也改变不了战争的结局。最有可能获得是战争对本身带来的伤害。战争中没有那么多如果，如果……这就是了解历史的好处，他可以带给你一种当时当下可以改天逆命的遐想，但是如果可以的话，我愿意过去，现在，将来，世界和平！！！ (展开)
0 有用 白水鉴心 2023-10-24 07:21:55 浙江
简单，没啥细节。翻译有瑕疵。
0 有用 Blóðughadda 2023-09-16 22:32:12 云南
引用从战斗一线，后方民众，文武官员三个方面视角的资料，以小见大总体上从宏观战略入手，并没细细描绘任何一场战斗的全场实况，对大西洋海战的各阶段变化进行了介绍梳理。算是理解了之前有友邻对咱表示不喜欢大西洋上灭货杀人围绕交通线你来我往，而是偏好太平洋上大舰巨炮正面对垒钢铁碰撞斗志斗勇之原因。