乾隆十二时辰 短评

热门 最新
  • 2 江海一蓑翁 2021-02-18 21:26:58

    以在乾隆皇帝统治生涯中颇具转折性意味的普通一日的生活轨迹为视角,剖析清代乾隆朝政治特点与宫廷生态的精彩论著的全新再版。采取《万历十五年》与《浮生一日》的时间横切面解剖的方式,在立足于一手史料的梳理、还原与直接呈现的基础上,以一日见清代一朝、乾隆一帝与清宫一处的丰富样态。文笔流畅易读,史料还原细致,除了在史料的融合转化方面略有欠缺外,整体而言,是一部视角相对新的政治社会文化史论著,值得推荐和细读。

  • 2 Emon王冠落地 2021-02-22 10:29:05

    在出版社里看过的稿子,是为记。

  • 0 victor6 2022-04-05 19:53:36

    如果十二时辰从社会横向剖析不是更有意思嘛,引申内容有点多,章节连贯性稍牵强。

  • 0 Bonjour 2022-03-22 19:03:46

    与《乾隆一日》内容基本相同,有蹭“十二时辰”热点之嫌。文中叙述枯燥,大篇幅引用文献和诗词。

  • 0 无线 2022-03-21 00:51:43

    不趣味 但有意思

  • 0 读记拾光 2022-02-19 16:13:14

    记录片段知识

  • 0 sojeuhe 2022-03-03 23:49:07

    看人家长安十二时辰赚了就弄个乾隆的,这种事儿叫不要脸。

  • 0 明亮 2021-11-01 15:37:40

    因为摘引了不少档案和奏疏,使得全书读上去语言总不贯畅,但作为一种写作历史的探索是可取的,而且作者把乾隆的人性一面勾勒了出来,还解决了我对乾隆不入济南城与满语流传的问题。有收获!

  • 0 界境 2022-01-04 22:53:18

    奔着书名读的,但是发现着实跟书名的趣味感不一样……原文论述的有点多……

  • 2 苏斯洛夫 2022-01-16 21:59:45

    作者学识渊博毋庸置疑,但著书立说也不是堆砌资料就行,动辄几页甚至十几页的直接引用史料,这不是一本历史通俗读物的写法。

  • 0 沙鸥与风 2022-04-26 12:05:53

    作者在后记中说:“《乾隆十二时辰》的写作或许是认识乾隆时代的一种思维模式,其暗含的目的是将那些错综复杂的背景,延伸至一个历史伟人的人生之中,并将这一状态尽可能多地展示在可知可信的一天。”亦学术著作,亦普及读物。以一日为线索,以小见大的学术创新。

  • 0 JayiaWang 2022-05-26 09:49:22

    作者引用了大量的史料,真实具有参考价值。 同时,行文结束时,作者提到的罗代尔的历史观也刷新了我对历史的认知。这本书以十二时辰为切入点,给了我们一种认识清史的新的思维模式

  • 0 y 2022-06-14 17:06:32

    恰好是庙会祭祀日,不过地点不同,祭祀内容也不同。以时间也能带出空间~

  • 0 zf0793 2022-02-05 13:12:06

    很多是从乾隆的诗考据的,没有大量传统文化积累,读起来就有点乏味。

  • 1 東寫西讀 2021-09-18 14:44:49

    看完第一章,才发现8年前曾经读过,那时的书名还叫《乾隆一日》,居然换了个马甲,要去蹭马伯庸《长安十二时辰》热度,旧书新版最忌新瓶装旧酒,该换名号更属不该。

  • 0 Felicia 2021-08-12 20:41:11

    就切片而言,是很有意思的,符合作者自我定位的“历史社会学”的概念吧。但可读性实在不佳,一会儿放整段历史文献但并不加注释,一会儿又像在写故事会。【看下雪奏折和联诗的时候不禁觉得,好像过了很多年也并没有变化。

  • 0 秋冬雪月 2021-08-23 00:12:26

    切入点挺不错的。

  • 0 斯坦利•赵 2021-09-09 18:38:04

    虽然行文略显琐碎,但论述的点还蛮有趣。

  • 0 肥嘟嘟 2021-05-27 21:20:41

    琐碎 @2021-05-27 21:20:41

<< 首页 < 前页 后页 >