这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 待购书目 (得似浮云)
- 国外军事政治经济文化史 (小毛叔)
- ◎读客◎牛津 (🍄Garden📚🎬)
- 书单|2021新书 (乾)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有429人想读,手里有一本闲着?
订阅关于牛津第一次世界大战史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 张子航 2024-03-10 02:01:53 山东
和同一系列的“第三帝国史”翻译的一样差劲,中间多篇文章语序逻辑不通,估计是机翻。杰马勒帕夏(Djmel)翻译成卡玛尔,可以看出译者根本就不具备相应的历史知识。结合东线重要的Gorlice-Tarnów战役连一个标准的中文译名都没有的现状来看,国内对一战史的研究可以说是一塌糊涂。
0 有用 daige 2023-11-05 21:38:01 广东
翻译和校对不太认真,部分低级错误损害了本该良好的可读性
2 有用 ddlee 2021-07-10 17:59:51
不同面向的一战
2 有用 邦 2021-08-24 00:27:49
一战曾经是,并且现在仍然是现代社会为了解放的伟大冒险;它是民主的,具有象征意义的,也是不可避免的;它对全世界都敞开怀抱,是20世纪代表性的大事件
0 有用 黄前久美子 2023-04-10 14:08:19 广东
P144,“对同盟国来讲,美国参战如同雪中送炭。”(威廉二世:?) P166,“英国发动的轰炸,对伦敦市的人们带来了战争。”(劳合·乔治:?)你这翻译是外包给本科生做的吧
0 有用 张子航 2024-03-10 02:01:53 山东
和同一系列的“第三帝国史”翻译的一样差劲,中间多篇文章语序逻辑不通,估计是机翻。杰马勒帕夏(Djmel)翻译成卡玛尔,可以看出译者根本就不具备相应的历史知识。结合东线重要的Gorlice-Tarnów战役连一个标准的中文译名都没有的现状来看,国内对一战史的研究可以说是一塌糊涂。
0 有用 daige 2023-11-05 21:38:01 广东
翻译和校对不太认真,部分低级错误损害了本该良好的可读性
0 有用 唐子书 2023-08-27 14:37:16 河南
围绕“全球、总体、现代”三个特征词,较为系统、全面的梳理了第一次世界大战的方方面面。整体依时间线展开,分阶段、分地区展现了战争的进度。分别阐述了同盟国与协约国的战争策略,对东西主战场,巴尔干半岛、土耳其及非洲的战争等也进行了分析,凸显了战争实际影响范围超越欧洲的“全球性”;横向上,空战、海战、经济战、舆论战,女性角色、自由主义、社会主义、军队哗变与士气、和平谈判与革命等各方面产生与变化也纳入考量,... 围绕“全球、总体、现代”三个特征词,较为系统、全面的梳理了第一次世界大战的方方面面。整体依时间线展开,分阶段、分地区展现了战争的进度。分别阐述了同盟国与协约国的战争策略,对东西主战场,巴尔干半岛、土耳其及非洲的战争等也进行了分析,凸显了战争实际影响范围超越欧洲的“全球性”;横向上,空战、海战、经济战、舆论战,女性角色、自由主义、社会主义、军队哗变与士气、和平谈判与革命等各方面产生与变化也纳入考量,展现出战争超越前线的“总体性”;而工业体系的发展、新技术的应用,以及由此带来的战争策略的变化,乃至思想文化与政治制度的演进都体现了战争“现代化”的特征与进程。本书依然是大纲性的论述,主要目的是让读者建立起对第一次世界大战的整体认识框架。比通俗专业一些的通识读本,比专业通俗一些的专题读物。 (展开)
0 有用 黄前久美子 2023-04-10 14:08:19 广东
P144,“对同盟国来讲,美国参战如同雪中送炭。”(威廉二世:?) P166,“英国发动的轰炸,对伦敦市的人们带来了战争。”(劳合·乔治:?)你这翻译是外包给本科生做的吧
0 有用 Nomoreot 2023-02-24 00:05:40 北京
我喜欢这本书提供了很多元的视角。但是如果作为入门读物,下次我可能找一本编年史先熟悉熟悉背景会更好。大概也是某天一念之间想起,如今世界局势风起云涌,实在很适合回顾一战史。书买了,欧洲地形图挂在墙上了,结果最后还是囫囵吞枣地翻完了,承认自己的确没认真一行行读完…