受命 短评

热门 最新
  • 80 两小儿辩日 2021-04-11

    这哪是小说。当我看到主人公翻开史记,一大段诘屈聱牙的文言,就立刻想把书摔下。可以理解论文、散文、随笔这么写,无法理解小说这么写。这简直就是用论文写成的小说,跟用PPT拍成的电影异曲同工。这只是我对此作品的看法,对作者我大概还是很尊重的。

  • 52 鹦鹉史航 2021-04-02

    对话不是金句,是寻常词语以及这些词语之间镶嵌的金子一般的沉默。止庵会写金句,但不爱写金句,他更在意那些金子一般的沉默,来自爱与被爱的沉默,来自厌倦和被厌倦的沉默。

  • 43 小曰子 2021-04-15

    评分怎么这么高的?真的是2021年出的新书吗,古老疲惫,絮叨衰竭,总之就是很难看,行文笔法很老,故事情节无新,感觉作者和冰锋一样被困住。

  • 37 frozenmoon 2021-03-24

    过年期间读完试读本,异常惊艳。出乎意料的主题,笃定自信的节奏感,语气里有一种薄雾般的神秘。近年来的中国小说中已经极少见到这样的主题了,有关历史深处的伤害结成瘢痕后该如何面对,有关道德负疚以及复仇与宽恕。伍子胥的故事与小说故事互为镜像,彼此交织,不但不刻意,反而变成了一种独特的声场。这故事的主题让我想起王小帅的《闯入者》和《地久天长》,时间深处的暗伤如何才能愈合?周遭遇到的普通人又携带着怎样的秘密?这故事注视着时代齿轮缓缓转动开始转向之时,具体的人对旧日的追索和被崭新的时间缓缓冲淡的叹息。

  • 26 秃笔写手 2021-02-18

    春节期间,读完止庵最新长篇小说《受命》(人民文学出版社全文试读本),感慨颇多。这位以随笔传记而知名的作家写的第一部长篇,标题源自《庄子·人间世》“今吾朝受命而夕饮冰,我其内热与”,内容嵌入《史记·伍子胥列传》,是一部关于复仇、唤醒历史的作品,可以明显感受到作者是怀着强烈的责任感写作此书的。“以一己之力来反抗遗忘,警醒他人”,“扮演了历史的证明者,也扮演了历史的书写者”

  • 15 naamuloupao 2021-04-21

    隔了一代人,读止庵描写80年代的「性」真是令人如坐针毡。就叶生这一角色而言,作者不仅不让男主破坏其所谓纯洁,还宣判其不婚不恋不育,以至于发展成一个极度厌男的女人,尾声以 Virgin Professor 这么一个调侃性质的词框定了她的一生。这其中所投射出的作者那代人对「童贞」近乎病态的迷恋既可笑又可怜。当然还是能看出作者在考据上做了很大一番功夫。抱歉无法喜欢这本小说。

  • 18 凡高没有耳 2021-04-15

    满篇都是“XX说”、“冰锋说”,这是小学生写对话作文?人物对话处理得如此粗糙,文字又干又涩。

  • 15 郑捕头 2021-03-15

    一个关于如何看待历史的故事。有些事情发生过,不能当它们没发生过,尤其对于受害者来说。而对于施害者,又该如何对待那段有些生不由己的过去,让自己活得心安理得? 作者在北京长大,书中有很多对于八十年代北京风物的描写,不管是物质生活还是文化生活,都那么充满味道。喜欢作者的很多闲笔,比如公交换乘,北京建筑等等。 故事很适合拍成影视剧,但又注定拍不出来。

  • 8 素履之往 2021-04-18

    没有《繁花》的密度和深度,诸多细节只有电视剧《渴望》般的怀旧感。又一部伤痕文学。

  • 24 绿茶 2021-03-24

    一口气读完止庵兄新作,很惊喜的阅读体验。用《史记》伍子胥的故事,带出主人公复仇之路,实为巧妙。书中,两个文学青年在八十年代北京城里漫游,让读者感受到那个年代的文化生活构成,不单单是怀旧,而是真实的生活。止庵兄为写这本书,做了很多对八十年北京人文、自然、地理的爬梳,也可谓是一种笔记式的书写,内化在小说情节中,又看不出笔记的痕迹。极力推荐!!

  • 11 答野 2021-04-17

    老文青日记实录。 有平淡的笔触,过于纠结的每项细节,以及不太生动的文法。构筑成不应该被称为小说的东西。

  • 9 银总 2021-04-22

    很无趣还带着一些无病呻吟

  • 5 titivillus 2021-04-11

    好看,好看。八十年代的北京风物,现在读来蛮亲切的,我好像一直晃荡在小说写到的地方,甚至写到我曾住过的东棉花胡同15号的拱门砖雕,很是亲切。城市景观再变化,那四季轮转的花与叶风与雪还是一如既往。一直想看最后作者如何处理注定无法实现的复仇,结果解决办法是叙事者的转化,一下子把镜头推远,推远,远到模糊和失去分量。处理手法还蛮不错的。这个依然带刺的复仇题材,今天能够出版,蛮难得的。有时会觉得人物单纯了一些,但并不幼稚。作者第一部长篇,不错不错。

  • 7 安托万 2021-04-14

    请出版止庵老师的日记。

  • 7 御剑怜侍 2021-04-24

    华文推理的评论区总有人留言说给某某书打五星是作家圈互捧臭脚的自high,这侧面证明了自high只是少数,且自high的人大概位低如蝼蚁,任人嘲笑而无还手之力。反而真正无人阅读的自嗨之作,评论区充斥着名人的五星和路人的差评,有点可怜。好学者不一定是好作家,比如止庵。

  • 7 囧囧又犯错了 2021-04-14

    小说的细节很丰满,情节之外的闲笔是最大的看点,的确如评家所说的“重现了八十年代的生活画面”。然而小说人物塑造的并不成功,几个角色一举一动,心理状态都刻画得太过清晰,缺乏神秘感和魅力。尤其是主人公冰峰,形象很单薄,读者和他缺少情感共鸣。小说虽有一定悬念,但读到一半时已经不太关心书中角色的命运了,而不是被悬念一直牵着,迫不及待想知道结局

  • 7 流亡的語速 2021-04-11

    六十歲以後不寫小說。但是止庵的小說野心在六十歲以後才「受命」。這本暗黑基調的小說充滿難得一見的80年代氣息,吸引我一口氣用了兩個晚上讀完。往昔的歲月是在昨日之世界還是未來。可讀性強烈的這本小說有真實的地理性,但是是否是作者一個自傳的平行宇宙呢?這是一個謎。暗黑基調,懷舊,愛和復仇,勇氣和絕望,懸念或詩歌年代。止庵完成了他的小說要素,寫出了那個年代思想的回憶錄,小說結束讓我傷感不已。我們這個時代的「葉生」在哪裡,是否已經如上個年代一樣遠去。命運的激盪,受命的確知,我們心的狂野海鷗化身為這一本書,如果妳還沒有開始閱讀,如果妳還對這個年代抱有絕望,那就開始吧。

  • 4 把噗 2021-05-13

    阅读体验称得上“要命”。充满文人的酸腐气。爱上仇人女儿这么老套的情节到现在还有人用。

  • 7 鸿渐于陆 2021-04-15

    总体来说我很不喜欢这个故事,各个方面都不喜欢。但客观来说,讲故事的方法和笔力还是老到的

  • 6 桑桑麻麻籽籽籽 2021-04-24

    好气!关键时刻忽然笔锋一转,35年后,然后是弟弟的视角讲完最后一段[抠鼻][抠鼻][抠鼻] 这仇恨的真相,当年迫害的真相,审判历史那一段呢,从开头被吊胃口到最后,竟不了了之……男主实在是烦人,复仇就像是他的意淫

<< 首页 < 前页 后页 >