斜槓思考

◆ 職場神話《呆伯特》漫畫作者重磅新作。

◆ 亞馬遜 Top 1 暢銷書。

◆ 暢銷作家艾爾文：今年最期待有中文版的書之一。

鋼鐵人伊隆．馬斯克曾說：「如果公司有哪項政策會被畫進《呆伯特》，我們就要放棄或改變這項政策，以免淪為笑柄。」這就是《呆伯特》的傳奇地位。

《呆伯特》創作者史考特．亞當斯延續他對社會的敏銳洞察，犀利直言：「學校不教思考，其後果就是『輸家思維』天天上演。」尤其在社群媒體的推波助瀾下，「輸家思維」正在急速擴散。

──時代變了，思考是你最強大的武器──

如果你不曾質疑下列事件，你可能已經身陷輸家思維：

．科學家預測石油產量已經達到頂峰；

．科學家說臭氧層破洞已經嚴重到無法修復；

．專家說2000年的千禧蟲會癱瘓全世界的電腦系統。

20年前，如果媒體報導某件事的事態嚴重，我們必須嚴陣以待；如今，如果媒體宣稱某件事很可怕，那八成一點都不可怕。學會如何思考是我們在這個時代脫穎而出的利器。

──為自己打造贏家世界觀，不用成為全才，也能思考像個全才──

心理學家／藝術家／歷史學家／工程師／領導者／科學家／創業家／經濟學家

8堂斜槓思考課程，擊碎你毫無自覺的思想監獄，走上全然不同的贏家思路。

╳ 輸家思維：自尊等同於我是誰。

○ 心理學家：自尊是可以放大或縮小的工具，而不是自我囚禁的監獄。

當你代表公司去談判、做簡報，不妨放大自尊，提醒自己：其他人跟你沒有兩樣，都在掩飾緊張、強裝有自信，扮演著真實自我的「加強版」。

當你與別人意見分歧，試著縮小自己的自尊，承認這次錯的可能是自己。不妨記錄有多少次自己原本篤信的事情，最後的發展卻背道而馳。這樣的謙遜有助於你擺脫輸家思維。

╳ 輸家思維：事情的真相，一定是你想到的那一個。

○ 藝術家：缺乏想像力，會導致我們做出糟糕的假設。

一個問題，除非能像法庭案件經由正、反兩方不斷舉證、答辯，找出可能的解答，否則我們的自以為是，都不過是一廂情願的臆測（在政治光譜的兩端極為常見）。事情的真正原因，常常都是你沒想到的那一個。

╳ 輸家思維：眼前有通往成功的選項，而你卻受制於過去。

○ 歷史學家：歷史是透過某種濾鏡書寫而成，但卻是囚禁思想最堅固的監獄。

中東人常受自己的歷史定錨：都是你這樣的人對我這樣的人做了很多壞事；美國小學歷史課本則記載著，勇敢的歐洲人發現美洲新大陸，試圖與原住民交好卻失敗，最後寬大為懷，讓原住民保有自己的保留區。

歷史只有在作為一種勸說工具時有其效用，像是中東人可以藉由歷史讓對方產生罪惡感、進而影響對方，但對於他們做未來的選擇並沒有助益。

許多時候，我們都靠著「過去」解決問題，但如果過度依賴所學的知識及曾有經驗面對困境，缺乏斜槓的多元思考，反而容易讓自己陷入窘境，跳脫不了窠臼構築的牢籠。──管中祥／中正大學傳播學系教授