豆瓣
扫码直接下载
裸猿三部曲中，我个人最喜欢的是《人类动物园》。生活在大都市的人看这本，共鸣会很深。我们一方面忙得不可开交，一方面又无聊到死。
所谓人性 很多时候不过是动物性
2023121 與「裸猿」另兩部不能比，大概人類的超級部落實在是與動物部落的可比性太少了，得益於人類超級部落的發展，行動和政治的擴大，很多表現形式已經大大脫離于原始的動物形態，不管是在個體層面還是群體層面。只停留在小部落基礎上的行為討論，略顯無趣，人與人的互動要有趣，複雜得多。
挺有意思的，但说到性少数和女性就感受到了作者在这方面想象力的贫乏
重读 上一次看还是在刚进入大学，对社畜的生活不甚了解还觉得莫里斯反对城市化实在是太过了。经受社会毒打后再看每一条都是人间清醒，内卷这些词不就是超级部落的表现
反都市主义的论述有点空疏虚蹈，性行为，印记和烙印，寻求刺激的原理，这三块吸引我，逐层剥开的“为什么”挺有意思。
虽然某些观点有些牵强，但依然是让人震惊的洞察力，原来我们习以为常的行为还能这么解释…ps：注释里关于圣特蕾莎的解释完全错误，太不严谨了，这么著名的事件。
社会学新知识不多，现代社会过了五十五年没什么新变化。另外译注错把圣特雷莎的狂喜安到加尔各答的特蕾莎身上，20世纪的圣人可能并不想体会这种性高潮。
这本书它就是主要讲述人类在这个大动物园里面一系列的东西。他首先讲到原始部落以及说部落扩大之后形成的超级部落，那就会产生有战争，有宗教文明啊之类的事情，然后的话会有领袖人物之间的千差万别，也会有民族的命运转折。接着就会讲到社会地位和超级社会定位，现代社会的地位竞争，那中间的话也会讲到那个繁殖生育性行为这一块。然后开始区分内外部的那个群体，然后紧接着就会有应激和错误的一个烙印，就是正面的学习和反面的一些负面的错误经验等。
动物学家写社会，有些视角确实很有趣，比如对法律的再解读。对于超级部落，“我们的生物特性不像白蚁，不会甘心成为庞大社群的成员。我们本质上是并且永远是简单的部落动物。”揭示了世界这个超级部落某种潜在的趋势。
《裸猿三部曲》之二，和《裸猿》一样，我对这本书中的一些观点存疑，但是因为对另一些观点过于认同，所以私心打了5星。 一直生活在人类动物园里逐渐忘记人也是动物，意识不到人类许多行为的不正常。人比其他动物更精明理智，也更残忍变态。
第一章说的都市大狩猎场，真实感同身受。本书最大的收获是对实用主义的反思。这种思维也许在破坏创造力。
这一本感觉比上一本《裸猿》更好一点，里面很多内容到现在也没有过时，而且还很有讽刺意味，比如当领袖的几个表现要点，还有内群外群人类分团体。关于性部分还是不太靠谱，但关于无聊的部分还挺有意思的，这个我以前没怎么看过，以后可以关注一下找相关的书读。《裸猿》是动物学，这本就是社会学了，作者的跨度还是挺大的，但都是以动物角度来观察人，再高级的人本质上还是动物。
220324 作为地球上的每个人类都应该看一看，还蛮有意思的，相比比较喜欢前半部分，在对性讲述的几个章节不是很喜欢，挺喜欢这种会举大量例子来阐述理论，比较好懂。超级部落里的我们，除了战争争权夺利外，还剩下什么…放眼当下的疫情，可能又是一次人类的大洗礼。
从不同的角度看人类社会
作者为了突出对比效果也为了个人观点的叙述其实掩埋了蛮多的…。动物界的杀婴并不罕见，对战争的理解也只停留在与其说是“社会性”不如说是“生殖性”层面来比较。对我来说不算是有魅力的书，探索真相矛盾又残忍的全局感总是必要而且稀缺的。“人类动物园”的感觉 又何尝不在作者这样美化了的文本中淋漓呈现。
2022-25 作者从生物人类学的角度对现代都市生活和现代人的行为做了考察，个人觉得是给了一种新的诠释可能，没有很说服我。
从生物学家的角度分析人类社会的“超部落”、刺激反应、创新、xìng等话题，值得借鉴
好多有意思的关于人类的比喻和阐释。
第二章不错
> 人类动物园
13 有用 sora 2021-04-25 14:15:47
裸猿三部曲中，我个人最喜欢的是《人类动物园》。生活在大都市的人看这本，共鸣会很深。我们一方面忙得不可开交，一方面又无聊到死。
3 有用 哆啦安梦 2022-02-05 20:18:59
所谓人性 很多时候不过是动物性
2 有用 Brill8023 2023-10-06 09:45:23 上海
2023121 與「裸猿」另兩部不能比，大概人類的超級部落實在是與動物部落的可比性太少了，得益於人類超級部落的發展，行動和政治的擴大，很多表現形式已經大大脫離于原始的動物形態，不管是在個體層面還是群體層面。只停留在小部落基礎上的行為討論，略顯無趣，人與人的互動要有趣，複雜得多。
1 有用 . 2023-09-05 19:28:10 葡萄牙
挺有意思的，但说到性少数和女性就感受到了作者在这方面想象力的贫乏
2 有用 且耐清贫读我书 2021-12-29 09:55:27
重读 上一次看还是在刚进入大学，对社畜的生活不甚了解还觉得莫里斯反对城市化实在是太过了。经受社会毒打后再看每一条都是人间清醒，内卷这些词不就是超级部落的表现
1 有用 ly的读享生活 2021-05-28 08:53:06
反都市主义的论述有点空疏虚蹈，性行为，印记和烙印，寻求刺激的原理，这三块吸引我，逐层剥开的“为什么”挺有意思。
0 有用 半透明 2022-04-02 00:26:24
虽然某些观点有些牵强，但依然是让人震惊的洞察力，原来我们习以为常的行为还能这么解释…ps：注释里关于圣特蕾莎的解释完全错误，太不严谨了，这么著名的事件。
3 有用 凛 2022-02-03 20:59:00
社会学新知识不多，现代社会过了五十五年没什么新变化。另外译注错把圣特雷莎的狂喜安到加尔各答的特蕾莎身上，20世纪的圣人可能并不想体会这种性高潮。
0 有用 叉烧至叻 2021-12-25 17:36:57
这本书它就是主要讲述人类在这个大动物园里面一系列的东西。他首先讲到原始部落以及说部落扩大之后形成的超级部落，那就会产生有战争，有宗教文明啊之类的事情，然后的话会有领袖人物之间的千差万别，也会有民族的命运转折。接着就会讲到社会地位和超级社会定位，现代社会的地位竞争，那中间的话也会讲到那个繁殖生育性行为这一块。然后开始区分内外部的那个群体，然后紧接着就会有应激和错误的一个烙印，就是正面的学习和反面的一些负面的错误经验等。
1 有用 urmamamaya 2022-01-02 01:41:25
动物学家写社会，有些视角确实很有趣，比如对法律的再解读。对于超级部落，“我们的生物特性不像白蚁，不会甘心成为庞大社群的成员。我们本质上是并且永远是简单的部落动物。”揭示了世界这个超级部落某种潜在的趋势。
0 有用 脱钩之鱼 2021-12-03 11:58:39
《裸猿三部曲》之二，和《裸猿》一样，我对这本书中的一些观点存疑，但是因为对另一些观点过于认同，所以私心打了5星。 一直生活在人类动物园里逐渐忘记人也是动物，意识不到人类许多行为的不正常。人比其他动物更精明理智，也更残忍变态。
0 有用 数在云端 2021-11-16 22:52:04
第一章说的都市大狩猎场，真实感同身受。本书最大的收获是对实用主义的反思。这种思维也许在破坏创造力。
2 有用 fishbird 2022-05-14 22:22:20
这一本感觉比上一本《裸猿》更好一点，里面很多内容到现在也没有过时，而且还很有讽刺意味，比如当领袖的几个表现要点，还有内群外群人类分团体。关于性部分还是不太靠谱，但关于无聊的部分还挺有意思的，这个我以前没怎么看过，以后可以关注一下找相关的书读。《裸猿》是动物学，这本就是社会学了，作者的跨度还是挺大的，但都是以动物角度来观察人，再高级的人本质上还是动物。
0 有用 啊哦额 2022-04-09 12:37:47
220324 作为地球上的每个人类都应该看一看，还蛮有意思的，相比比较喜欢前半部分，在对性讲述的几个章节不是很喜欢，挺喜欢这种会举大量例子来阐述理论，比较好懂。超级部落里的我们，除了战争争权夺利外，还剩下什么…放眼当下的疫情，可能又是一次人类的大洗礼。
0 有用 小刀 2022-04-12 21:48:25
从不同的角度看人类社会
0 有用 智慧狗兔 2022-10-25 10:32:25 陕西
作者为了突出对比效果也为了个人观点的叙述其实掩埋了蛮多的…。动物界的杀婴并不罕见，对战争的理解也只停留在与其说是“社会性”不如说是“生殖性”层面来比较。对我来说不算是有魅力的书，探索真相矛盾又残忍的全局感总是必要而且稀缺的。“人类动物园”的感觉 又何尝不在作者这样美化了的文本中淋漓呈现。
0 有用 Clay🌈 2022-10-30 10:36:25 广东
2022-25 作者从生物人类学的角度对现代都市生活和现代人的行为做了考察，个人觉得是给了一种新的诠释可能，没有很说服我。
0 有用 乐乐老师 2022-10-26 18:06:28 上海
从生物学家的角度分析人类社会的“超部落”、刺激反应、创新、xìng等话题，值得借鉴
0 有用 吃瓜子的猫 2022-12-06 10:40:37 贵州
好多有意思的关于人类的比喻和阐释。
0 有用 小括号与省略号 2022-12-07 22:55:52 安徽
第二章不错