轮子、战车与帝国 短评

热门
  • 2 本本姜 2022-12-24 14:14:44 浙江

    看了三分之二,还没发现内在逻辑。东说一点,西说一下,不知所云。一套都不看了。

  • 3 rorypond 2021-10-19 21:43:49

    这本书好无聊啊,我读了一百来页读不下去了

  • 1 猿来是我 2022-04-13 20:48:07

    略读起来非常流畅,切入的视角也非常好,只是思考的深度还不够,有些话说的还是太随意了些。

  • 2 陆吴双 2022-01-14 19:54:58

    《历史的细节》第一部,作者从人类几个重大发明,贯传历史三千年,从技术的应用的角度,观察国家历史进程,主要篇幅放在中国,挺好,易读,不足之处还是议论多了些。 美洲大陆没有出现轮子车辆,《枪炮,病菌和钢铁》作者观点是没有大型牲畜,但独轮车都可以人力,还是《1491》观点湖泊地形,让美洲大陆发展的是独木舟,而不是车辆。说到中国战车很早从外传来,轩辕皇帝和甲骨文都表明车辆传入的久远,但人口的过剩,让中国明清发展的是乘轿子的文化,车辆特别是双轴4轮车一直没有发明,直到西方火车撞开国门。

  • 0 Rubato 2022-10-06 21:32:32 上海

    切入的角度蛮有趣的。 物质基础决定上层建筑。

  • 0 地图空间 2022-10-27 14:55:08 上海

    这不是发明轮子的技术发展史,作者以轮子、战车为引子,引申到交通、文化、政治等文明史,此交通并不是狭义的“交通”,如交通大学并不是技术类“交通”大学之意

  • 0 hanson 2024-03-12 21:34:43 湖北

    从人类文明中不起眼的轮子写起,联系到文明发展变迁的一系列因果,作者用一种非常流畅也非常通达的文字写下了这本文明通史读物。读者或许对书中所提到的绝大多数历史掌故有所涉猎,但作者的视野与笔力却很好地将故事收束回轮子本身,确实厉害。

  • 0 小黄豆 2023-05-18 22:17:10 四川

    前半部分还有点知识点值得一读,后半部分基本就是老生常谈,无甚营养。

  • 0 奔跑的不锈钢 2022-08-26 20:13:04 辽宁

    前期运用不少古文,还没解释,后期好点。

  • 0 大馒头 2022-08-18 20:57:39

    5部里最烂的一部了吧,竟然还是开篇,我都怀疑是不是一个人写的。车本身立为单独的主题就很牵强,全篇1/3的内容为文言文还不翻译注释,是写论文吗?还著书作甚?

  • 0 exodus 2022-06-15 23:25:32

    没什么新论,只是罗列资料的话,不就是个加长版的论文综述吗?

  • 0 F肥肥ᰔᩚ 2023-03-14 19:03:37 浙江

    粗略翻翻还行吧

  • 0 风油精 2023-07-07 12:38:48 四川

    历史的细节-轮子、战车与帝国:作者受《枪炮、病菌与钢铁》的影响较大,希望从车轮战车的角度纵向剖析历史的细节,引用了不少如吕思勉、黄仁宇等近代史学家的书籍,算是二手史书吧,值得一读。

  • 0 小方脸 2022-08-26 17:01:04 河北

    随便看看

  • 0 Frank 2024-07-25 15:37:27 上海

    “四朝元老文彦博年老体弱,宋真宗特许他乘轿上朝。”,文彦博历仕的是仁、英、神、哲四朝,真宗死时他才16岁😭 全篇东拼西凑,东拉西扯,和轮子有关的内容十不足一。

  • 0 一米阳光 2025-04-20 08:12:32 哥伦比亚

    本卷以轮子的发明为主题,材料选取比较主观,叙述风格比较汪洋恣肆~

  • 0 第七个丢失的梦 2025-12-27 20:32:22 辽宁

    写的还行吧,有些扯得太远,看完就是觉得车轮是很牛逼的工具

  • 0 wuhuabulls 2025-12-17 13:54:47 上海

    轮子西来说

  • 0 可爱小薯条 2024-01-08 22:22:40 上海

    相比火药 这本显得有些乏味

  • 0 深溪虎 2024-08-26 10:07:36 上海

    有点东西,但是远远不够,不信你把水分挤干看一看

<< 首页 < 前页 后页 >