读了前4章 里面关于看的学问 侧面 外形这些，我深以为然，觉得是有趣的想法。
只是把，内容和思想虽然好，就是不咋说人话，感觉可以简短说清楚的东西，硬是说了半天，那些啰嗦的句子也不知道啥意思。
中国人的文章，微言大义，有的外国人的书就不说人话。
现象学内容挺好 就是不咋说人话
最新讨论 · · · · · · (全部)
数字角标标错？(莎翁一场游戏)
有客观否(BWV八核)
问题:如何理解有多种同一性？(灰某人)
“如果没有觉察到知觉和做梦之间的差别的话，我们...(吴庆沟通分析)
《现象学导论》异步读书会(吴庆沟通分析)
同，语言运用蹩脚而且还带着一股自以为是的优越感。
其实有时候算是翻译的锅，有些文本看英文就没那么多事
> 我来回应