以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
- 商务印书馆2021年3月新书 (Scipio)
- 书单|负山书房 (五柳小酒馆)
- 书单|Book Culture (闻朵)
- 【想读分类】专题研究 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有198人想读,手里有一本闲着?
订阅关于梓而有序的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 朱颐钊 2022-03-04 10:33:48
谈明代的书序文的不同功能,作者似乎要借此讨论intellectual network的一些内容。惜乎材料看上去都是单摆浮搁的放在那里,有一些议论和对问题意识的开掘,但是好像怎么都深入不下去。
0 有用 補履錢近仁 2024-11-23 23:47:44 北京
该书的立意大,选题好,但也正是立意大,导致结构散乱。主体间性的运用并不能很好地阐释书序文与书籍编纂者、文本、读者之间的关系,同样热奈特“副文本”理论的借鉴也难以分析出书序文与读者之间的关系。西方书籍史、阅读史理论对晚期中国书籍刊印、发行、阅读方面的研究无疑具有极高的借鉴价值,但这种借鉴应当是建立在细致入微的考辨的基础上。就本书的议题而言,完全没有必要使用这些理论,传统的学术研究方法并不会失效。
1 有用 你好! 2023-09-06 13:33:40 北京
一直以为所谓的“书写策略”都是取巧的做法,而且本书不相关的举例与引用太多,太冗。整本书删减一半,大意也能不变。另外,对于博士论文而言,气象太小了
0 有用 绿鲤鱼与驴 2022-12-09 23:54:13 上海
有一些开发边缘史料的巧思,但总体上比较平庸。略述观感:第一,书籍出版只是背景和装点,把第一章去掉就是文体学。第二,标题说是“明代”,实际上只写了晚明,晚明中又以王世贞为中心,所以缺乏历史维度。第三,注重结构性分析,但缺乏抓人的个案。
1 有用 温酒 2023-03-18 14:10:03 广东
选题不错,毛病不少。利用“主体间性”理论来类型化的做法还算合适,最大的问题是或许本书将研究对象缩小到王世贞文人圈后,需要处理的材料也还是太多了,导致几乎没有称得上精细的分析,摆出来的材料都是浅尝辄止。中规中矩的研究吧,能继续深挖的地方还有很多。p312李唯寅当作“惟”