作者:
王军
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 元大都规划思想与古代中国
出版年: 2022-3
页数: 396
定价: 288.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787108070982
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 元大都规划思想与古代中国
出版年: 2022-3
页数: 396
定价: 288.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787108070982
内容简介 · · · · · ·
尧风舜雨，代表了千百年来中国人民对太平盛世的向往，而古代中国的营建与规划，其思想正在于达致这一理想。
本书以中国古代典籍为理论基础，以中国天文考古学为研究方法，从元大都齐政楼溯源中国文明创制时期，展现了中华文明的渊源与承续。全书分两篇，甲篇为《齐政楼名称方位考》，对齐政楼的名称、方位、中轴线制度加以考证，揭示了其取义《尚书·尧典》的意义，也折射出中国古代历史发展“继道统而新治统”的包容性与稳定性，其思想支撑了中国多元文化与民族的融合；乙篇为《元大都规划的阴阳法式》，结合古代天文律历数术之学，说明元大都作为古代中国营建制度的代表，是中国传统思想文化的载体，呈现了其作为政治和文化中心的典型意义。
忽必烈的元大都，以一座城市的建造，证明了中国多元一体格局的思想渊源以及重大意义，以不朽的文化遗产，见证了中华文明的源远流长。
尧风舜雨的创作者
· · · · · ·
-
王军 作者
作者简介 · · · · · ·
王军，原新华社高级记者，《瞭望新闻周刊》原副总编辑，现为故宫博物院研究馆员、故宫学研究所副所长。长期致力于北京城市史、梁思成学术思想、城市规划与文化遗产保护研究工作，著有《城记》《采访本上的城市》《拾年》《历史的峡口》。他的著作先后获得中国出版集团奖、全国优秀畅销书奖、国家图书馆文津图书奖、中国建筑图书奖等，其中《城记》被中华读书报选入新中国“六十年，六十书”。2016年完成北京城市总体规划专题研究《北京历史文化名城保护与文化价值研究》，溯源古代北京城市营造思想，对紫禁城与明清北京城子午卯酉时空格局做出揭示与论证，有针对性地提出整体保护北京旧城的系统策略。
目录 · · · · · ·
喜欢读"尧风舜雨"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
尧风舜雨的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
【转】徐斌：元大都规划复原研究综述
摘要：本文综合考察元大都规划复原研究的相关资料，对历史文献、历史地理、考古、建筑与城市规划史等多学科成果进行逐一评述，为进一步开展元大都研究奠定基础。基于对研究现状的回顾和总结，提出未来可以从元大内规划复原研究、元大都"象天法地"规划思想和方法研究、元大都到...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 这套书，有人和我拼个团不 | 来自Jo酿和子 | 1 回应 | 2022-05-27 09:28:12 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单｜北京脉络·学术专著 (豆瓣读书)
- 北京史研究基本文献与近人论著 (房顶上的猫)
- 文化漫笔 (森森)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 2022年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有951人想读，手里有一本闲着?
订阅关于尧风舜雨的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 寒毓 ²⁶ 2024-01-21 19:16:08 江苏
作者從新聞記者轉行文博學士，勇氣可嘉。只是這種用新聞採編手法做學術探究，雖資料繁雜，東徵西引，畢竟「隔行如隔山」，仍需不斷精進。全書思路渾濁、牽強附會，主題先行、論證無力。一顆星給薛宇吧。¥288的定價委實不值！
7 有用 幺幺林 2022-03-20 23:18:03
关于元大都的规划，原来只知道《周礼考工记》和侯仁之。王军老师的大作，正本清源，条分缕析，资料翔实，让人大开眼界。有记者的去伪存真和人文情怀，也有学者的大胆假设和科学论证。解答了很多疑惑：大都的中心点问题，中轴线偏移之谜，城市规划和建筑设计的数术。感激刘秉忠，郭守敬，朱棣，梁思成，清华大学和王军老师，为建设和保护古都，为呈现城市所承载的中国人宇宙观和文化基因，所做的贡献。
1 有用 高歌 2023-09-08 20:52:05 广东
图好看。 但是正文以及对图的解释，牵强附会，属实“夏商周断代过程”の余孽。
0 有用 见南 2023-03-03 23:38:40 北京
作者易学功底颇深，而刘秉忠亦如是，因而相隔七百余年揣度秉忠规划城市时所藏密码，或有过度解读之嫌，但也不能全视为穿凿附会。前半部关于齐政楼与中心台的讨论，论据较前人更为扎实，通过天文数术内涵推演明确齐政楼在时空秩序中的地位，揭示其标榜治统相缵深意，佐以考古实证，进一步强化钟鼓楼未发生迁移的认识；又据对析津志重新解读和实地探查，将中心台从几何中心的预设想象中移出。后半部分易理较晦涩，外人难求甚解，不过... 作者易学功底颇深，而刘秉忠亦如是，因而相隔七百余年揣度秉忠规划城市时所藏密码，或有过度解读之嫌，但也不能全视为穿凿附会。前半部关于齐政楼与中心台的讨论，论据较前人更为扎实，通过天文数术内涵推演明确齐政楼在时空秩序中的地位，揭示其标榜治统相缵深意，佐以考古实证，进一步强化钟鼓楼未发生迁移的认识；又据对析津志重新解读和实地探查，将中心台从几何中心的预设想象中移出。后半部分易理较晦涩，外人难求甚解，不过关于各城规划比例、城门合十一数等所映权力内涵的解读当有其理。本书过度解读处确有，如我亲身往验作者所指中心台故址，其地面故高，但似是因有几层砖石铺就，而大概率又非故元旧物，作者指大都建筑北疏南密亦合易理，但似自然原因有决定性地位；反面论据回避不提，如今禁城内断虹桥问题，常作元中轴异今例证，未见讨论。 (展开)
0 有用 玄枫 2023-12-09 23:23:42 上海
先看到元大都和营造，蒙古帝国和建筑系双厨联动，再一看作者王军，这不是老熟人嘛……想起近20年前读大一时候就读过的《城记》。真实读到此书，是本装帧精美的『大』书，原来王军被单霁翔『前』院长“忽悠”到故宫做研究，本书便是研究成果。怎么说呢，看看也就看看吧。就举证过程实在有点牵强。