老子通释 短评

热门
  • 70 率土流觞 2021-05-14 00:47:35

    只能说一般,无论是翻译还是解释,亦或是文笔,不如《文化苦旅》。我真觉得余老师不必做这样的尝试,只会让自己露怯。这本书连入门都谈不上,否则会误人子弟,最多算是部通俗作品吧。然而,最搞笑的是在这样一部“无为”的书里,加上了别人对他的高大评价以及自己的文化纪年,看来老子这部书他是白读了,哎…斯恶矣…

  • 12 宸妈碎碎念 2021-04-11 21:40:31

    余式散文的风格,一如既往的让人读起来欲罢不能。2500多年前的老子,到底是怎么样的通透和大智慧,才写下了这部传世多年的《道德经》?我喜欢余秋雨对待学问的态度,十年沉心,反复校对,对比前人的多个版本,提出自己的见解和质疑,是目前我读过的《道德经》注释中最易读也最容易理解的。建议家庭藏书必备哦!

  • 9 书海共勉 2021-04-03 22:59:44

    按我们现在的阅读习惯,从左往右看,是现代对老子道德经的解读,把书翻过来,从右往左读,却是余秋雨老师亲笔的毛笔字道德经行书,装帧精美而且用心,左手古典,右手现代,爱了爱了👍👍

  • 4 佛山五叔 2021-04-08 10:43:08

    一本常读常新的书。

  • 6 年百本 2021-06-26 11:24:06

    第一次打一分。 第一部分写对道德经解读的一些个人想法(他说用的散文形式) 第二部分是他的今译和原文 第三部分是他的墨宝 加一起98元…… 我看到一个文人的背影,不由得千年一叹……

  • 5 LavaThroughIce 2021-05-26 03:00:44

    余秋雨是想炫自己的书法吗?

  • 1 Sunflowering 2025-01-17 17:49:51 广东

    终于能读进老子了 神清气爽

  • 4 Lazzaro 2021-04-17 19:47:56

    买书真的不能冲动

  • 5 yanyu 2021-07-05 22:27:40

    真心不怎么样,有卖弄之嫌。

  • 2 Shirleysays 2021-05-05 10:14:10

    #🍋说书# 理解老子,其实是旷世难题。试图阐释,就很不老子。不过,现代人嘛,终究无法老子。一家之言,可以读来看看。

  • 2 寒雨 2022-02-09 07:37:12

    勉强三星半,98元400多页,水了一半。 格式上散文(基本包含原文和译文)+译文(重复)+原文(重复)+个人吹牛+书法影印。 内容上还是可以见到作者的散文功底,正如 作者自述,追求的境界是除学术视角外的文学视角,这一点大体可以感受到,只是有些内容失却了更重要的意义。 尤记儿时读《文化苦旅》,虽内容多已忘记,但作者的名字和形象却深深的印在了脑海里,如今翻看这个系列的书,还是非常失望的,这本书基本上属于典型的名人学者出书类型~不认真,不尊重,不要脸。我以为作者的古文基础很好,我以为作者的文辞功底很深,我以为作者对《老子》的理解很到位,然而我以为的仅仅是我以为的,作者在这本书里所呈现的却大相径庭,虽然我并未读过作者提及的几个版本,只读过三五遍很简单的中华书局版,但明显感觉作者的翻译和理解太欠火候。

  • 0 whisper00sun 2022-02-16 16:09:54

    不觉得很差,基本功,通识课挺好。

  • 2 林见微 2022-02-24 12:47:21

    余秋雨也没啥太大创新,就是强调了《道德经》本身的文学性。看《道德经》时我满脑子想的都是二进制、马哲辩证法与矛盾论,再加点语言符号学的东西。 深深感到我们的老祖先们真是为我们贡献了太多“元”文化了,可惜后来人没把握住,很多东西都误解了 总之是一本适合初学者的通释版本,不枯燥。

  • 0 自由在世界 2022-03-15 21:00:00

    实际上只能给3.5分

  • 1 三爷 2021-12-15 20:34:17

    于hlha西西弗。

  • 0 香蕉馅包子 2021-12-20 00:12:56

    作为道德经入门很好,翻译带着文学性,加上余秋雨先生通俗的讲解,理解的更多了。

<< 首页 < 前页 后页 >