内容简介 · · · · · ·
本书短小精悍，凡七万言，由五篇分别独立而又相互关联的论文组成，以“历史意识”为核心关键词，聚焦距我们时代较近且广受关注的几位西方现代思想家——施特劳斯、古特曼、罗森茨维格、波普尔、尼采和科耶夫，亦旁涉海德格尔、沃格林。本书基于作者大量的阅读，既注重，既 爬疏整理了他们的重要学术著作和思想，又注重探索分析当时的历史背景，呈现出他们之间互相交往、学术交流的思想图景，展示了现代思想史上的哲人之争。作者的核心关切是：西方现代思想对人类基本问题的思考是否彻底，这些思考又有何种品质。 本书有助于我们认识西方思想的来龙去脉，更有助于我们自己在学术研究中看清方向。作者的材料驾驭能力很强，其谋篇布局、论证分析相当精彩。我们不仅能通过本书看到作者的冷静深思，也能从字里行间感受到他的学术热忱，本书既有深度也有温度，阅读感受良好。
哲人与历史：现代政治思想中的历史意识（六点评论）的创作者
· · · · · ·
-
刘振 作者
作者简介 · · · · · ·
刘振，哲学博士，主要研究柏拉图哲学、施特劳斯哲学和西方早期现代思想史，曾在伦敦大学学院（UCL）做访问研究，近年来编译学术文献约百万字，在A&HCI、CSSCI期刊发表论文多篇，主持国家级、省部级课题两项。
目录 · · · · · ·
序 言
一、如何认识中世纪理性主义——施特劳斯的“古特曼评论”
二、困惑时代的“先知”——罗森茨维格与犹太教的现代困境
三、波普尔政治哲学与西方理性主义的危机
四、自然的分裂与拯救——早期尼采论现代国家与希腊传统
五、哲人与历史——施特劳斯与科耶夫关于《论僭政》的争论
一、如何认识中世纪理性主义——施特劳斯的“古特曼评论”
二、困惑时代的“先知”——罗森茨维格与犹太教的现代困境
三、波普尔政治哲学与西方理性主义的危机
四、自然的分裂与拯救——早期尼采论现代国家与希腊传统
五、哲人与历史——施特劳斯与科耶夫关于《论僭政》的争论
丛书信息
· · · · · ·
六点评论(共35册)，
这套丛书还有
《向明而治》《古今之变》《权力与理性》《靡不有初》《武帝文教与史家笔法》
等
。
喜欢读"哲人与历史：现代政治思想中的历史意识（六点评论）"的人也喜欢 · · · · · ·
哲人与历史：现代政治思想中的历史意识（六点评论）的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
六点图书
罗森茨维格与犹太教的现代困境（节选）
这篇书评可能有关键情节透露
1919年初，刚从一战前线回国的罗森茨维格完成了《救赎之星》，在这部20世纪犹太思想的扛鼎之作中，罗森茨维格寄托的宏大抱负是：凭借一种“新思想”（neue Denken）从根本上应对犹太教的现代危机。巧合的是，新教神学家巴特（Karl Barth）的《罗马书释义》也在同一年问世，与罗... (展开)> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 不用看 (Sid)
- 感興趣新書【20年後質量未知】 (Mr_劲直)
- 书单｜政治哲学/伦理学/道德哲学 (艾多斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有96人想读，手里有一本闲着?
订阅关于哲人与历史：现代政治思想中的历史意识（六点评论）的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 Princeps 2021-06-15 09:04:20
据说是刘门比较优秀的新生代。确实体现了刘门所谓施特劳斯是博导，刘是助教的思路。问题是，题目要么太大（2、3），要么就是重复施特劳斯的观点。作者基本没有介入任何学术讨论，少量的二手文献也是施派内部的。这样的自说自话，除了能得到自己一开始就相信的，还能得到什么呢？
4 有用 六点图书 2021-03-23 10:46:10
思想史家施特劳斯相信，历史意识堪称当代西方思想的支配性前提，与历史意识的争执本质上是人类思想与虚无主义的抗争。
1 有用 文孟先生 2023-03-03 15:48:25 湖北
经典。
2 有用 愚公∞ 2023-06-02 11:36:19 贵州
刘振，哲学博士。本书是其撰写的一组施特劳斯政治哲学及其波普尔批判论集。对于历史主义的批判，从施特劳斯到刘小枫其实是一以贯之的，在他们看来所谓的历史主义，就是启蒙哲人的虚假许诺，因此历史主义其实就变成了启蒙哲学的另一个代名词，从这个角度你才能明白刘振这本书的标题，哲人与历史，其实是政治哲人反对启蒙哲人，政治哲学反对历史主义，这跟施特劳斯的政治与哲学之争是一以贯之，因此如何维护施特劳斯及其政治保守主义... 刘振，哲学博士。本书是其撰写的一组施特劳斯政治哲学及其波普尔批判论集。对于历史主义的批判，从施特劳斯到刘小枫其实是一以贯之的，在他们看来所谓的历史主义，就是启蒙哲人的虚假许诺，因此历史主义其实就变成了启蒙哲学的另一个代名词，从这个角度你才能明白刘振这本书的标题，哲人与历史，其实是政治哲人反对启蒙哲人，政治哲学反对历史主义，这跟施特劳斯的政治与哲学之争是一以贯之，因此如何维护施特劳斯及其政治保守主义，反对启蒙哲人及其历史哲学就是这本小册子的核心论点，如何论证这些观点呢？从施特劳斯对于霍布斯的研究，从罗森茨威格对于犹太教问题的研究，从对于波普尔理性启蒙哲学的批判，从尼采对于世俗政治的批判，对科耶夫的现代民主僭主政制的批判。当然作者写的要隐微精巧许多，似乎这样就能避开现代民主红卫兵的迫害一样。 (展开)
3 有用 Sid 2021-12-08 09:21:10
好好练练文献功底吧。