北方骑士团的兴衰 短评

热门
  • 8 陆钓雪de飘飘 2021-07-06 19:48:47

    终结普鲁士的条顿骑士团统治的,并不是骑士团精神的堕落,或者十字军理想的衰亡。此后,大团长克龙贝格整顿德意志的骑士团辖地,以及骑士团参与哈布斯堡王朝对新教徒以及土耳其的进攻,这些意味着在1525年之后,武装僧侣依然为欧洲政治所接纳;而条顿骑士团在利沃尼亚维持到1562年,证明了波罗的海周边的修道团体依然存在一定的活力。普鲁士的骑士团没有与波兰王国达成政治上的满意和解,才让旧有的普鲁士政体瓦解。投奔了德意志领主之后,骑士团失去了维持修道团体的权力,也不再是这一地区军事防御必不可少的团体,这也是16世纪20年代宗教动乱之中的重要争议问题。值得注意的是,在普鲁士瓦解期间发生的辩论之中,十字军的道德问题很少被提及,条顿骑士团和他们的敌人争论的主要问题是修道制度的道德问题。

  • 5 小鱼莎莎 2023-10-31 21:55:07 湖北

    阅读非常非常困难 地理,历史,宗教,缺一不可 稀里糊涂的读完 结论就是:十字军既是宗教运动,也是为了各自利益的冒险事业。后者成分又更大更核心

  • 8 中世与近世之间 2021-06-27 21:22:09

    填补空白之作,感兴趣的可以看看,这几年中世纪史和骑士团的话题很火。

  • 7 宝木笑 2021-08-30 17:04:15

    条顿骑士团和所有北方骑士团,再加上十字军东征时的圣殿骑士团等,都表明了两个深刻的事实,这两个事实隐藏在中世纪欧洲史当中,让我们不由掩卷叹息,细思极恐。一是精神的加持实在恐怖。条顿骑士团这类组织中的个体,非常看重“基督的战士”这一角色定位,殉教的光荣和现实生活的困窘,让其中很多人不仅不畏惧死亡,甚至还对在战斗中牺牲充满着期待。二是桌子底下的意图实在令人齿冷。波罗的海之战为何而起?这个问题其实和十字军为何东征是一样的。在圣战中消灭异教徒?波兰和立陶宛在当时也是基督教国家,条顿骑士团照样发起了进攻,这和1204年第四次十字军东征时洗劫君士坦丁堡如出一辙。也许,这便是读史使人明智的意义所在吧。

  • 7 后浪 2021-07-01 10:41:12

    波罗的海早期发展史的拓荒之作,见证条顿骑士团的兴衰历程

  • 8 楚恻 2021-08-05 00:12:43

    对于波罗的海地理、人物、教会历史不熟的话,基本上算是白瞎,这不是一本线性的北方骑士团的普及史,历史只是一个背景,兴衰才是书眼,所以读这本书,要求是非常高的

  • 2 ly的读享生活 2021-07-18 09:07:50

    对我来讲,填补了一个空白。三大骑士团(圣殿、条顿、医院)的故事,之前基本就熟悉了,这部作品让我知道了宝剑骑士团、立陶宛十字军,对北方的情况也有所了解了。本书还专门分析了骑士团、武装僧侣的组织体系,各大骑士团的纠葛与战争,以及天主教在波罗的海地区的传播状况。骑士书单:《医院骑士团全史》《条顿骑士团》《圣殿骑士团》《最伟大的骑士》《帝国代理人:16世纪地中海世界的骑士、海盗、耶稣会士与间谍》《黑太子:中世纪欧洲骑士精神之花的传奇》《骑士制度》《中世纪骑士制度探究》《铁血浪漫:中世纪的骑士》《骑士的崛起:中世纪的欧洲》……

  • 0 李小涛 2022-04-01 09:34:11

    对骑士团的历史和组织很感兴趣,对北欧也觉得神秘,本书帮我打开了两个新世界的窗

  • 1 Pinkler 2022-02-19 20:20:35

    “终结普鲁士的条顿骑士团统治的,并不是骑士团精神的堕落,或者十字军理想的衰亡。”

  • 0 陈钢 2022-02-28 16:41:28

    圣殿骑士团创立的初衷是在守贫守贞的同时,保卫或收复耶路撒冷的圣殿或圣墓,然而随之而来的调整,使他们变成征服者和统治者,在他们曾宣誓放弃的俗世中,犯下严重的罪行。 北方十字军的终结,并不意味着文明的瓦解,莫斯科大公国、立陶宛波兰联盟以及北方三国的崛起,意味着东北部天主教信仰完全依靠这几个强权之间的博弈,而条顿骑士团已经羸弱不堪,成为大国交锋之中的添头。

  • 0 雪斋随笔 2022-02-03 11:37:35

    作者学识相当渊博,对于地理和社会的讲述让这本书成为了了解骑士团所处时代的极好文献资料。对枯燥无味的骑士团拓殖史做到尽可能详细和条理清晰,作者功力相当了得。

  • 0 梅勒斯跑不动 2022-01-31 11:30:53

    条顿骑士团的开拓以及北欧各国的十字军运动,虽不如在圣地的十字军那么盛大壮烈,但造成的影响更加深远,特别是波罗的海三国,为其带来西欧的天主教文明,带来了教堂、法庭、议会和自治市县

  • 0 阿鱼 2022-01-28 21:17:45

    为“观念”去实施征服,真的是一件很可怕的事。自教宗乌尔班二世号召“十字军战争”,公然的烧杀掠夺被赋予为神圣的正义事业,只要对方是异教,就没权利有财产,就没权利活着。而“圣战”的背后,是教宗、国王、领主们对土地等资源的欲望,对权力名望的追逐。作者称“圣战”为“野兽”恰如其分。“统治者相互争斗,被统治者则痛苦呻吟”。 以条顿骑士团为代表的北方十字军在波罗的海部分区域的殖民统治,其所拥有的技术革新优势伴随着宗教信念迅速改变东北欧诸民,对该地域的发展产生了深远的影响。

  • 0 holly2007 2021-12-13 10:36:28

    作为第二个地中海,波罗的海之欧洲北方内海角色向被忽视,所谓灯下黑也欤?贸易先乎政权,地理优于贸易,H-O model之导向地理决定论,至斯信也。本愿寺僧团、中唐藩镇、埃及马穆鲁克、GoTs守夜人、欧陆条顿骑士团……此等种种中世国际佣兵,莫不笼罩于神权政治之下,Mission加身,望风披靡,而交融沟通作长线计,则冰消雪化,难觅其形,来去何其速也。盖组织方式因应变革,需迅捷灵活,永远要有Plan B!作者奉罗马为宗,而希腊正教避之不谈,非罗马者皆归多神蛮夷一类,或冷战思维作祟之故,斧削若此,何以立论深入耶?

  • 1 条顿骑士列昂 2021-11-27 01:38:03

    讲述的还是很全面的,虽然以篇幅来说还不够细,后面骑士团衰落的内容很丰富,可以做《条顿骑士团》的补充,北方十字军明明有不少世俗国家参与,在本书中也占有相当的比例,不知道出版社为啥非要取北方骑士团这个名字,一下子被内容卡掉了好多。。。

  • 0 Matt 2022-01-20 00:01:57

    可谓欧洲30年战争的前传。基督教世界的开疆拓土收割灵魂,大多以军事为先导,而非靠慈善式的传教... 这本书胜在没有一味扎入历史事件的无际汪洋中,对各方面的梳理归纳整齐得当,读起来清晰有条理。

  • 0 韧勉 2021-09-23 22:03:46

    本书介绍了中世纪晚期欧洲北部波罗的海地区,条顿骑士团在北欧拓展的历史,阅读本书的另一大缘由是书中第六章探讨了波兰-立陶宛联军与条顿骑士团在立陶宛地区的争夺,也是蹭一波政治话题热点的需求,国内之前极少有介绍立陶宛前史的通识著作问世,本书分章节简述波罗的海之中、周边各国中世纪史、宗教沿袭、政权更迭与文化变化,正是因为这一系列的变化,塑造了今日波罗的海危局之雏形。

  • 0 char 2021-07-27 21:16:54

    欧洲家族、王朝错综复杂,如何跳脱开王朝的迭代换届,边境纷争,条顿和宝剑骑士团在战场上的作为,而是拨开层层历史迷雾,去探究这一切发生的逻辑。这是本书最重要的观点和角度。想起最近看的几本总在讲“景观”学科的书,把波罗的海看做一个沙盘,景观地研究,是本书最有意思的地方了。

  • 0 素女子 2021-08-24 13:34:25

    一场拓展!一场见证!不读不知道呀!也感谢作者,愿意花那么多时间,去研究资料较少的历史和文化!

  • 0 2023-04-17 15:18:24 辽宁

    相较于其他描写十字军运动的书籍来讲,本书所涉及的地理范围较为冷门,所描写的事迹在作者来看,似乎在英文和德文的资料之中,也没有过多的记载。但是这段历史是值得被记述的,也是值得被发掘的。在波罗的海沿岸地区,受十字军的影响,当地的政治,经济,军事,文化等其他因素都随之而进行了相当程度的变化。教权与王权在此地的交汇以及宗教和军事因素交织影响,对于现今波罗的海洋的文化有着深刻的影响。立陶宛人、斯拉夫人、普鲁士人还有蒙古人,都在此留下了属于自己的足迹。在本书的后面,也附有译者所写的关于坦能堡之战的军事层面的叙述。让读者们可以对这场经典战役有了更多角度的理解与认识。在那个特殊的年代之中,感受到独特的文化氛围与影响~

<< 首页 < 前页 后页 >