豆瓣
扫码直接下载
脉络有些乱，当我想了解大火时，突然跳到图书馆的发展史，又说到员工，再次回到大火。但是能看出来作者真的下了很大的功夫写关于图书馆，以及女性在图书馆工作是有多少的阻挠，是爱书之人看起来会很喜欢的一本书。
书中洛杉矶中央图书馆的火灾事件更像一个引子，引出图书馆的发展历史
写的很细致，把图书馆来源走向细细描写，娓娓道来。但是纵火犯篇幅过多，脉络不是很清晰，有种写着一半放下来，写别的去，后来又找回来的感觉。和最近的一本畅销书为什么要有图书馆，对照一起看觉得有趣。
一口气看完了，好看！“献给图书馆的情书“这个描述很贴切，这并不是一本客观冷静、井井有条的书，但是字里行间流露出对图书馆这个物理空间本身的真挚情感太能让人共鸣，这本书原名是“The Library Book“，但是译名没有选择直译而是译为“亲爱的图书馆”真好，因为这本书的本质就是一种深情脉脉的耳语。
像是看了一部电影，每一句描述都有镜头感
这么散乱的书到底是想写什么？基本都是和图书馆相关的逸闻，几乎没怎么写图书馆纵火案（可能它只是个引子和噱头），是能看出作者很爱图书馆，但是看完以后几乎什么印象都没留下来
4.23世界版权日、读书日
国外的公共馆真好哇，边界可以延伸到很远，说是图书馆火灾调查，其实信息量很大。
纵火案的部分比较无趣，可能大部分真实案件实在是难以达到悬疑小说的戏剧性，讲洛杉矶城市史和图书馆历史的介绍比较有意思
很多事情发展到最后往往呈现出模棱两可的模样，生活亦是如此。
杂乱无章。看题目以为是关于图书馆，简介又是调查纵火案。结果通篇下来就是想到哪写到哪。说到底也没有实质证据，甚至不能确定是意外还是人为
还是会耿耿于怀，作者为何偏偏烧掉《华氏451》，我觉得这对于任何书人而言都是无法忍受的。
神奇，洛杉矶图书馆离我那么遥远，那场大火也从没听说过，但读它像是在读历史。每当日子不好过的时候，人们总会多多读书；当难过的时候过去，有活力的人们就为图书馆忙活起来，创造好多好多好日子
开头还算吸引人，但是越写越无聊，说实在的，我也不想知道他们每一任馆长是谁。最后看下来像一份洛杉矶图书馆的沿革报告，越来越无趣
非常棒的一本书。特别是当自己以一个曾经的图书馆工作者的角度去深入1986年洛杉矶图书馆大火之后的种种，走近书架，和馆员们交流和试图去找到事情的真相。当然，最后没有一个确切的答案，但我们还是明白图书馆对于大家，对于社会的意义和曾经发生过这样一件事情……
对图书馆的喜爱让我选择了阅读这本书，讲的是洛杉矶中央图书馆的那场大火以及可能的起火原因，也讲了一些与图书馆有关的故事，人文与历史；内容有些细碎，需要静下心来慢慢阅读～
内容没有推荐文字吸引人，应该是由纵火案关联回顾的洛杉矶图书馆发展的历史，有点儿枯燥。
开卷欢喜，特别喜欢全书的前三分之二部分，感觉作者讲故事的能力超强，东拉西扯之间就烘托出了史诗一般的气氛，但很遗憾最终几章突然垮掉，结论不落地主旨不集中，读完感觉很可惜。
图书馆如何在时间中被建立，书籍如何在火焰中消亡。 个人认为前半本更精彩，特别是对火灾和烧书的描写 有历史的纵深感，建筑的面积如何扩大 有机构运作的精致感，就像拆解一只钟表再把它们重新组合 也有与政治经济社会相勾连的现代感
看完了，想周末去市图书馆了。我想再多了解它一点。
> 亲爱的图书馆
0 有用 造梦貘 2024-05-09 17:13:12 新疆
脉络有些乱，当我想了解大火时，突然跳到图书馆的发展史，又说到员工，再次回到大火。但是能看出来作者真的下了很大的功夫写关于图书馆，以及女性在图书馆工作是有多少的阻挠，是爱书之人看起来会很喜欢的一本书。
0 有用 KID. 2024-04-30 18:17:52 江苏
书中洛杉矶中央图书馆的火灾事件更像一个引子，引出图书馆的发展历史
0 有用 Alice 2024-04-24 16:52:56 北京
写的很细致，把图书馆来源走向细细描写，娓娓道来。但是纵火犯篇幅过多，脉络不是很清晰，有种写着一半放下来，写别的去，后来又找回来的感觉。和最近的一本畅销书为什么要有图书馆，对照一起看觉得有趣。
0 有用 森深 2024-03-11 01:08:52 北京
一口气看完了，好看！“献给图书馆的情书“这个描述很贴切，这并不是一本客观冷静、井井有条的书，但是字里行间流露出对图书馆这个物理空间本身的真挚情感太能让人共鸣，这本书原名是“The Library Book“，但是译名没有选择直译而是译为“亲爱的图书馆”真好，因为这本书的本质就是一种深情脉脉的耳语。
0 有用 狗老徐 2024-02-20 17:46:20 北京
像是看了一部电影，每一句描述都有镜头感
0 有用 修道士冬寂 2024-02-18 17:53:25 北京
这么散乱的书到底是想写什么？基本都是和图书馆相关的逸闻，几乎没怎么写图书馆纵火案（可能它只是个引子和噱头），是能看出作者很爱图书馆，但是看完以后几乎什么印象都没留下来
0 有用 Aubrey 2024-01-25 19:44:02 浙江
4.23世界版权日、读书日
0 有用 hellopity 2024-01-11 09:17:37 吉林
国外的公共馆真好哇，边界可以延伸到很远，说是图书馆火灾调查，其实信息量很大。
0 有用 群青 2023-12-09 12:49:06 新疆
纵火案的部分比较无趣，可能大部分真实案件实在是难以达到悬疑小说的戏剧性，讲洛杉矶城市史和图书馆历史的介绍比较有意思
0 有用 鱼糕先生 2023-12-04 00:10:40 四川
很多事情发展到最后往往呈现出模棱两可的模样，生活亦是如此。
1 有用 七墨染 2023-11-04 23:20:44 吉林
杂乱无章。看题目以为是关于图书馆，简介又是调查纵火案。结果通篇下来就是想到哪写到哪。说到底也没有实质证据，甚至不能确定是意外还是人为
0 有用 妙脆皎 2023-10-29 20:22:02 湖北
还是会耿耿于怀，作者为何偏偏烧掉《华氏451》，我觉得这对于任何书人而言都是无法忍受的。
0 有用 naraora 2023-10-03 01:54:36 北京
神奇，洛杉矶图书馆离我那么遥远，那场大火也从没听说过，但读它像是在读历史。每当日子不好过的时候，人们总会多多读书；当难过的时候过去，有活力的人们就为图书馆忙活起来，创造好多好多好日子
0 有用 幻兽 2023-09-22 11:56:57 山东
开头还算吸引人，但是越写越无聊，说实在的，我也不想知道他们每一任馆长是谁。最后看下来像一份洛杉矶图书馆的沿革报告，越来越无趣
0 有用 宇飞 2023-09-14 12:11:44 福建
非常棒的一本书。特别是当自己以一个曾经的图书馆工作者的角度去深入1986年洛杉矶图书馆大火之后的种种，走近书架，和馆员们交流和试图去找到事情的真相。当然，最后没有一个确切的答案，但我们还是明白图书馆对于大家，对于社会的意义和曾经发生过这样一件事情……
0 有用 禾橙姑娘 2023-09-08 16:13:51 浙江
对图书馆的喜爱让我选择了阅读这本书，讲的是洛杉矶中央图书馆的那场大火以及可能的起火原因，也讲了一些与图书馆有关的故事，人文与历史；内容有些细碎，需要静下心来慢慢阅读～
0 有用 程小七米 2023-08-31 21:27:50 北京
内容没有推荐文字吸引人，应该是由纵火案关联回顾的洛杉矶图书馆发展的历史，有点儿枯燥。
0 有用 flyingchips 2023-08-08 22:50:29 北京
开卷欢喜，特别喜欢全书的前三分之二部分，感觉作者讲故事的能力超强，东拉西扯之间就烘托出了史诗一般的气氛，但很遗憾最终几章突然垮掉，结论不落地主旨不集中，读完感觉很可惜。
0 有用 月亮不睡我不睡 2023-07-25 23:58:04 福建
图书馆如何在时间中被建立，书籍如何在火焰中消亡。 个人认为前半本更精彩，特别是对火灾和烧书的描写 有历史的纵深感，建筑的面积如何扩大 有机构运作的精致感，就像拆解一只钟表再把它们重新组合 也有与政治经济社会相勾连的现代感
0 有用 狮星派 2023-07-24 22:01:56 广东
看完了，想周末去市图书馆了。我想再多了解它一点。