冷战的终结：1985-1991的书评 (15)
薛宝钗的冷香丸
《冷战的终结》是否预示着另一场冷战的开端？这是个问题
20世纪70年代，苏联的对外扩张达到顶峰，而美国的势力则相对陷入低谷。 在这种此消彼长的状态下，当时无论苏联学者抑或美国学者，都认为美国正不可避免地逐步走向衰败。 当时的美国知识界一致认为苏联拥有高效的经济体制，可以充分利用资源，美国要想击败苏联几无可能，只能寻...
(展开)
浅蓝的摩卡
冷战带来意识形态的思考，国际博弈永远不会停止
第二次世界大战以后，国际秩序不得不重新构筑，整个世界满目疮痍，美国和苏联作为战胜国，强势崛起成为超级强国，资本主义制度和社会主义制度的意识形态的不同让两个超级强国逐渐走向对立，形成历史上著名的“美苏争霸”态势，另外一种说法就是冷战。简单说来，冷战就是两个强...
(展开)
无限弃绝
这是本什么样的书，我可不可以读？一篇简略规矩的读书参考
这篇书评可能有关键情节透露
总体来看本书呈现出的风貌是一本近似于资料汇编纪实文学，密度非常之大，稍一走神就有跟不上剧情之感，给读者非常大的挑战。非常适合于铁杆历史爱好者细啃。 冷战虽冷，但冷中无时无刻不包含着热。大家都这么敏感，美苏两国的核武器制衡焉知不会一个误会就变成核武器横掷。这种... (展开)
para
冷战或许终结 变革从未停止
这篇书评可能有关键情节透露
进入二十一世纪以来所谓中美“新冷战”的提法始终甚嚣尘上，特朗普政府对中国的加速围堵与遏制更是强化了这一观感。事实上，无论是意识形态阵营间的对抗，还是金融资本全球化的美元霸权，一直作为“冷战”种种形式贯穿时代推进。而2020年爆发的疫情，更加速了世界格局与国际关... (展开)
小王子环游世界
史料“大爆炸”，满足多角度重看“美苏冷战”
这篇书评可能有关键情节透露
“冷战”本身是二战结束后以美国为代表的资本主义阵营和以苏联为代表的社会主义阵营之间的一种特殊对抗形式。纵观《冷战的终结（1985—1991）》一书，共有两条主线可循。其一为，从美国和苏联等多视角，以重大事件为线索呈现了冷战从盛到衰乃至走向终结的演进历程；其二为，该... (展开)
Fēēēēlínnnng
现实主义外交就得财大才能气粗
这篇书评可能有关键情节透露
不知道算不算是一种曼德拉效应，总归觉得从柏林墙倒塌到苏联解体，好像是一夕之间发生的事情，否则布什也找不到合适的节骨眼，对美国赢得了冷战做兴高采烈的广而告之。这当然不可能是一夕之间发生的事情，罗马不是一天建成的，也不是一天倒塌的，苏联亦然。那么会不会是被某些... (展开)
小调
如果你感到对人物陌生，阅读困难，不妨看看这个
这篇书评可能有关键情节透露
前几天看到一个苏联人物大佬的漫画，觉得很有意思，就拿餐巾纸画了一个，问了一下朋友，每个人都说的不太一样，但都多多少少答的沾边，昨天看完书后，翻了一下评论，认为这个书已经是足够好读了，像爽文一样，翻了一下评论有人说希望出关系表。 苏联大佬的内心戏：果然你们只记... (展开)
初晓♛
究竟是历史发展的必然，还是偶然因素所致？
冷战开始于第二次世界大战结束，结束于1991年，由于第二次世界大战战胜方美国与苏联之间社会制度与意识形态的不同，导致以美国、北大西洋公约组织为主的资本主义阵营，与苏联、华沙条约组织为主的社会主义阵营之间进行了长达四十多年的政治、经济、军事斗争。 这一斗争之所以称...
(展开)
